0 : 0 = ? - Математика

В случае если кому-то в голову придет идея делить 0 на 0, то каким будет его результат?
Здесь задействованы 3 математических правила:
1) Если ноль разделить или умножить на любое число, то ответ будет равен нулю.
2) Если любое число разделить на его самого, получится единица.
3) НА НОЛЬ ДЕЛИТЬ НЕЛЬЗЯ!

Что такое деление? Деление - это число, показывающее сколько раз делитель помещается в делителе, не так ли?
Тогда ответом 1 : 0 будет ?
Отсюда исходит суждение, что 0 * = 1 ?
А какже тогда тогда первое правило. И разве результат при любых математических действиях с бесконечностью не будет равен бесконечности.

Но чему тогда равно 1 : 0?

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Kadir LEE Деление - это число

(Правка)
Действие, результатом которого является число..

Добавлено через 4 часа 8 минут

Сообщение от Kadir LEE помещается в делителе

(Правка)
В делимом

0

Сообщение от D_Vik Это конечно наркомания эквелибристика

1. По-русски - "эквилибристика".
2. Когда я ещё учился в школе, учительница по математике мне лично объясняла, что при сокращениях уравнений, если в итоге получается нечто вроде , то этот ответ вполне можно оставить и так - он будет принят. И что запись результатов в таком виде - вполне обыденное явление в математике, ибо она более точна, нежели приближённое значение результата вычисления этого выражения на калькуляторе с какой угодно точностью. Суть в том, что, раз у нас присутствуют в ответе иррациональные числа, то, какой бы мы длины "хвост" чисел после запятой ни вычислили - это значение будет в любом случае только приближенным к истине, но не точным, а так - и компактно, и абсолютно точно обозначено это же самое значение.
И по аналогии с этим - так же можно записывать любые другие выражения: с натуральными дробями, логарифмами, интегралами или тригонометрические - без особой разницы. Если ты видишь, что сократить дальше дробь, вычислить и вообще перевести выражение в более точный и более компактный вид нельзя, то "дорешивать" в ущерб точности и компактности - не нужно.

Что касается вашего выражения

Сообщение от D_Vik Где то в пространстве от 0 до 0 есть число 9 в степени 9 в степени 9.

Между 0 и 0 нет ничего - это одна и та же точка на числовой оси, невзирая на направление оси. И уж тем более - не может эта точка включать в себя другую числовую точку с отличающимся значением. То бишь, ни в какой математике (Римана, Любачевского или любой другой) 0 не может быть равен или больше 9. Ибо это уже получается не математика, а спиритический сеанс.

0

NeoMatrix,

Я жеть написал про это выше ) Не стоит принимать ето как истину. Это всего лишь предположение если 0 это все возможные координаты в одном месте.

Вы когда ставите еще одну точку на координате , вам не обязательно знать расстояние между ними ,просто на угад ставите в любм месте на координатной сетке. Вы не знаете какое на самом деле между ними расстояние ,но оно есть и оно может быть любым ,все зависит от координатной сетки и какой у нее масштаб. Можно прикинуть вот так : По прямой от точки до точки : 0 > 1 можно никогда не добраться. Или так 0 > бесконечность.

Что касается этого : "какой бы мы длины "хвост" чисел после запятой ни вычислили" , это вопрос сложный ,потому что для масштабов Вселенной погрешность в этом самом хвосте будет очень даже ощутима. Если вы начнете двигаться со скоростью света ,вот там все погрешности вычисления "хвоста" и всплывут , это как приер.

А вообще ,это только размышления ,на тему бытия жития )

0

Сообщение от D_Vik "какой бы мы длины "хвост" чисел после запятой ни вычислили" , это вопрос сложный ,потому что для масштабов Вселенной погрешность в этом самом хвосте будет очень даже ощутима.

Именно об этом вам и говорят. Попытка точно вычислить к примеру чему равно 1/3 и записать это в виде десятичной дроби "0.33333...." всегда будет не точная. Тогда как запись "1/3" вполне себе точная и компактная одновременно. Точно также и с вашим "9^9^9" - компактная и точная запись некоего большого числа.

0

У человеков неправильная математика это однозначно. С такой математикой нам точно никогда не создать Вселенную.

Добавлено через 14 минут
И при полетах в космосе тоже будут проблемы )

0

Держите в курсе.

0

Давай еще вспомним 2*2=5.

0

Сообщение от NeoMatrix Между 0 и 0 нет ничего - это одна и та же точка на числовой оси, невзирая на направление оси.

Это не точка.
Точка хоть что-то означает, а "0" - н-и-ч-е-г-о.

0

Сообщение от Anderis49 Точка хоть что-то означает

Хорошо, не точка, раз уж вам не нравится этот термин, координата. Координата числовой прямой.

0

Anderis49,

Нуль это уже что то )

Добавлено через 2 минуты
Хотя бы потому что это значение которое нуль.

0

Сообщение от NeoMatrix координата. Координата числовой прямой.

Координата - это ВООБРАЖАЕМАЯ ЛИНИЯ, а ноль - это цифра, обозначающая пустоту, нИчего, дыру в кармане.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от D_Vik это значение которое нуль.

Не нуль, потому что "нуль" это цифра, а вот значение цифры "нуль" - пустота, отсутствие всего, дырка от бублика......но это что-то и с этим приходится считаться.

0

Anderis49,

А вот Cleverbot говорит , что 0 это самое большое число ) Но я почему то сомневаюсь , потому как явно есть 0 который больше 0 и есть 0 который меньше 0 )

0

Сообщение от D_Vik А вот Cleverbot говорит

Говорят, что кур доят.
Лично я ел торт - "Птичье молоко".....
А еще говорят, что дерьмо очень сладкое. Я лично не пробовал, но миллионы мух ошибиться не могут.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от D_Vik есть 0 который больше 0 и есть 0 который меньше 0

Нет!
Такого нет!
А есть дурь - одна б-о-о-о-о-льшая, другая - чуть поменьше.

0

Anderis49,

Нет потому что вам так сказали математики или научили в школе ?

Добавлено через 6 минут
Тогда почему 5 * 0 = 0 ?

Если вы мне щас начнете рассказывать про правила перестановки , то лучше не стоит ,потому что это скорее всего косяк в математике (которая у человеков). И таких косяков достаточно чтобы считать математику не точной штуковиной , посему любое утверждение математики по поводу чисел может быть в корне не верным.

0

Сообщение от D_Vik вам так сказали математики или научили в школе

Ни то, ни другое.
Сам дошел.
Я привык жить своим умом, а не чужими мыслями, а "сказали", "научили" - это всё чужая голова.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от D_Vik Тогда почему 5 * 0 = 0 ?

А давайте проведем простой опыт.
Сожмите руку в кулак и разожмите пять раз.
После пятого раза посмотрите внимательно на свою ладонь, которую вы сжимали в кулак.
Там что-то появилось?
Нет?
Вот это и есть умножение на ноль.

0

Сообщение от Anderis49 Я привык жить своим умом

Очень сомневаюсь. Потому как если бы думали своим умом ,наверняка задумались бы о том, что 0 не такое простое число (если это число вовсе) , как его выдают математики.

0

Сообщение от D_Vik любое утверждение математики по поводу чисел может быть в корне не верным.

Как может быть неверным утверждение, что у вас на одной руке пять пальцев? Ну, если только один или два отрубили.

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от D_Vik 0 не такое простое число

Проще уже просто некуда.....

Но, уважаемый!
От того, что вы тут спорите, число "0" не превратиться ни в "10", ни в "0.1" ни во что.
Поэтому ваши потуги простое баловство.
Постарайтесь не понять, а принять Мир таким, какой он есть и определить своё место в этом Мире.

0

Сообщение от Anderis49 Вот это и есть умножение на ноль.

Почему же так ?

Если у меня есть яблоко и я к нему прибавил 5 раз ничего , яблоко однако ни куда не денется.

Добавлено через 1 минуту
И даже если я поменяю их местами , яблоко все равно будет.

0

Сообщение от D_Vik прибавил 5 раз ничего , яблоко однако ни куда не денется.

Так определитесь сами, что вы делаете - прибавляете или умножаете?

0

Сообщение от Anderis49 От того, что вы тут спорите, число "0" не превратиться ни в "10", ни в "0.1" ни во что.

0 это и так все эти числа ,просто в неопределенном состоянии.

0

Сообщение от Anderis49 Так определитесь сами, что вы делаете - прибавляете или умножаете?

Определяю косяки математики математическими же средствами )

0