Машина времени

Машина времени теоретически - это просто.

Не надо ничего менять в прошлом, что будет влиять на будущее. Парадокса никакого не существует. Забыл даже как он называется. Влияние изменений в прошлом на будущее, в общем. Нет его. Хочу опровергнуть.

Есть такое понятие, как параллельная Вселенная. Так вот есть такое понятие еще, как бесконечность.

Теоретически. Существует бесконечное число таких же планет, как Земля, в бесконечном количестве одинаковых Вселенных.

Так вот, переместиться во времени, значит попасть в одну из бесконечности параллельных Вселенных. Это может в голове не умещается. Но человек, переместившийся во времени, найдет такую Вселенную, в которой всё покажется ему таким же, как и было, например, в 1905 году. То есть всё такое же, как описывала история. Он изменит прошлое, но в параллельной Вселенной, вернётся он уже в другую Вселенную, в которой прошлое изменено, и войны предотвращены.

Наше настоящее, из которого человек переместился в прошлое просто не изменится.

Сложно объяснить. Это всё фикция, на самом деле, с параллельными Вселенными. Обман нашего мозга. Но суть, может понятна. Скорее звучит, конечно, как сюжет какой-то художественной книги.

Добавлено через 2 минуты
Но Я думаю можно даже теоретически и математически это объяснить.

Добавлено через 2 минуты
Только не связывайте с теорией относительности. Я не верю в относительность. Мне больше абсолют нравится.

1

Сообщение от gheksonn Но эта тема не для адекватности.

А что такое адекватность?

Сообщение от gheksonn От волновой теории никто не отказывается. Хотя это теория 17 века.

Вы считаете, что люди 17 века были менее адекватными чем мы? Они более правильно понимали окружающий мир. А мы же сейчас пытаемся понять окружающий мир с помощью компьютерных симуляторов. А это тупиковый путь.

Сообщение от gheksonn Есть мнение вообще, что весь наш мир, имеется в виду, вся Вселенная - это голограмма.

Вопрос: Кому,зачем и для чего нужна такая голограмма?

0

Сообщение от nik751 А что такое адекватность?

Более менее научное определение. Врача-психиатра Жака Лакана, он считается вроде по источникам, одной из самых влиятельных фигур в истории психоанализа. Идеал психоанализа это : «Общение между признанным самим собой и признанным другим.»

Я же понимаю так. Из опыта.

Адекватный человек - это тот, кто приносит пользу другим. Пусть он в валенках летом ходит и про инопланетян рассуждает, орёт на улице и дома, психозы устраивает, но, если он входит хотя бы в 5% тех, кто чем-то выделяется полезным, то это адекватный человек.

Психиатры просто так не считают. На практике проверил.

https://ru.wikipedia.org/wiki/... 0%B3%D0%BB.

У них, если ты признаешься, что ты - сумасшедший. То они дадут тебе справку, что ты - сумасшедший. У меня есть. F20-F29. Не каждый захочет с человеком общаться, узнав это. Но мне со всеми и не нужно общаться. Фильтр сам по себе работает.

Надо тему в священную войну закинуть. Про психиатрическую больницу. Наболело. Денег мне это не приносит.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от nik751 Если мухе оторвать крылья - она перестанет слышать.

Дрозофилы - это сложно. Некоторые даже поймать не могут. Не понял.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от nik751 Давайте предположим, что атом любого вещества устроен немного не так, как общепринято. В нём нет ни электронов, ни протонов, ни позитронов и т.д. И это чисто вихревая структура, созданная из частиц эфирной среды. И как Вы думаете расчёт энергетического потенциала такого атома будет сильно отличаться от расчёта атома в традиционном понимании? Но даже дело не в расчётах. Наука не может объяснить многие природные явления. До сих пор нет внятного и понятного объяснения что такое шаровая молния? Даже нет точного ответа что такое гроза и как работает этот механизм получения в атмосфере огромной энергии.

У нас в вузе вроде были лабораторные работы, там электронные уровни мы искали. Вроде норм. электроны. Графики соответствовали формулам. Стандартные для n. Планетарная модель. На уровнях скачки энергии или что уж там были за приборы не помню.

Добавлено через 1 минуту
Хотя, если дома сидишь, то такое проверить почти нереально, не знаю как.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от nik751 достойную цену...

Какая же это?

0

Сообщение от gheksonn Адекватный человек - это тот, кто приносит пользу другим.

А если я лежу на диване и плевать хотел на остальных? Значит не адекватный? Бред сивой кобылы.

Добавлено через 1 минуту
Еще бы хотелось узнать, что такое польза? Убивать себе подобных на войне, защищая свою Родину - это польза или нет?

0

Сообщение от Zvo А если я лежу на диване и плевать хотел на остальных? Значит не адекватный? Бред сивой кобылы.

Это получено ЭМПИРИЧЕСКИ!

Добавлено через 41 секунду
Из длительных разговоров с психиатрами.

Добавлено через 3 минуты
Я тоже хочу на диване полежать. Но если вам дадут справку, то это не получится. Только на препаратах. Я пью таблетку и превращаюсь в овоща. Сплю 15 часов.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Zvo Еще бы хотелось узнать, что такое польза? Убивать себе подобных на войне, защищая свою Родину - это польза или нет?

Польза - это сегодня выжить и еще и завтра живым проснуться. Начну с этого. Многие за выживание борются без объявления какой-то "официальной" войны.

В любой момент даже человек может превратиться в вымирающий вид, как обезьяны. Будет жить в каком-то лесу небольшом, потому что звери его победят.

Добавлено через 23 минуты
Человек, как правило, несколько раз за день умирает. В хирургии в предсмертных случаях вводят новокаин. Универсальное средство. Как парацетамол.

Добавлено через 2 часа 18 минут
Поделюсь еще вот таким. Может кому-то полезным будет. вы - мне. я - вам.

Что такое война вроде Эйнштейн объяснил. Научно, доступно, понятно.

Альберт Эйнштейн - "Если вы хотите получить что-то от природы, то это в любом случае будет война."

0

Ладно, сюда скину файлик тоже, собрал формулы психоанализа. Мои родители были врачи, умерли. После этого проблемы начались. Плюс мне проставили психиатрический диагноз. F20-F29. Занимаюсь давно этим вопросом. Нужно делиться. Не знаю как. С чего-то надо начинать. Мне уже намного лучше, в самом начале я даже говорить не мог. Сложно найти единомышленников в этой теме.

Можно просто картинки посмотреть. Читать бред 28-летнего не просто. Но я хотел меньше от себя написать. Просто собрать сухие математические формулы. В психоанализе переменной x будет - слово. На картинках видно. Это картинки Жака Лакана. В общем, людей, которые этим занимались. Практиковали. S - это переменная психоанализа. Жак Лакан её еще доллар называл)))

Продублировал, создал тему отдельную по психиатрии. Давно очень этим вопросом занимаюсь. Сам себя лечу. 7 лет уже. Можно сказать жизнь потратил на это.

Формулы психоанализа. Психиатрия - тема на форуме. психиатрия.

Вложения

Формулы психоанализа..docx (1,018.1 Кб, 3 просмотров)

1

Сообщение от gheksonn Сам себя лечу. 7 лет уже.

Грибами? Говорят, что помогают.
Во всем можно найти плюсы. Воевать не заберут.

0

Сообщение от Zvo Грибами?

Если знаете какими, то пишите. Грибы - богатое царство.

Сообщение от Zvo Во всем можно найти плюсы. Воевать не заберут.

Уровень страха у меня запредельный. Я каждый день боюсь, что меня в психушку заберут, что мне скорую вызовут, что меня в смирительную рубашку запечатают. Так на протяжении 7 лет. Мне кажется, на войне не так страшно.

Добавлено через 2 часа 27 минут

________________________________________ ____________________________________

Но хочу успокоить по ядерному вооружению, по-моему умерли те, кто этим занимался. Сахаров, наверно. Прости, Господи, дела Божьи. Репетиция Апокалипсиса.

Теоретические физики придумали ядерную бомбу на двух листах бумаги. Просто. Но теоретически взрыва больше 57 мегатонн быть не может. Царь-бомба. Советские учёные не только смогли создать это, но и даже испытать. То есть любой взрыв, чем бы он не создавался, одиночный, будет не больше 57 мегатонн. То есть и на Солнце взрывы не будут превышать 57 мегатонн.
Развитие науки прошло этот момент. Теоретические физики успокоились. Уже никто больше не собирается этим заниматься. Теоретически. Политики могут использовать это в своих целях, но тенденция будет угасать.

Только не рассказывайте мне про атмосферу, если это водородная бомба.

Сейчас лучше не говорить про это. Считается тоже одним из видов психиатрического диагноза.

0

В общем, можете написать таблетки прими, парень. Я не обижусь.

0

Сообщение от gheksonn Но теоретически взрыва больше 57 мегатонн быть не может.

Ерунду постоянно говоришь. Астероид средних размеров прилетит и будет больше. Я уже не говорю про вспышку сверхновой.
Физиков-атомщиков тоже не стало меньше. Если одни умирают - появляются новые и исследования не прекращаются.

0

Zvo,

Я априори ерунду говорю. У меня даже справка есть. Но спасибо, что подчёркиваете. Я этого и ждал.

0

Но в квантовой механике ещё много чего интересного.

0

Сообщение от Zvo А если я лежу на диване и плевать хотел на остальных? Значит не адекватный?

Вообще-то - да.
Лежать на диване и плевать на остальных людей - это трудно назвать адекватным поведением.
Тут ключевое не "лежать", а "плевать".
Развивая тему бесконечности, поднятую ТС, вспоминаю старинную мудрость - "Если ты плюнешь на коллектив - коллектив утрётся. Если коллектив плюнет на тебя - ты утонешь."
Трудно назвать адекватным позицию, которая приводит к самоутоплению в содержании плевка общественности.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gheksonn Есть такое понятие, как параллельная Вселенная. Так вот есть такое понятие еще, как бесконечность. Теоретически. Существует бесконечное число таких же планет, как Земля, в бесконечном количестве одинаковых Вселенных.

Теоретически они не существуют. Потому что такой ТЕОРИИ нет. Есть такие идеи "в ппорядке бреда".
Поэтому лучше писать так - предположим что... пум-пурум... тогда путешествие во времени это "всего лишь" прыжок из одной такой вселенной в другую. Да. Как всё просто. Сами-то пробовали уже прыгать между вселенными?

0

Бред согласен.

Добавлено через 14 секунд
Поэтому я тему здесь создал.

Добавлено через 3 минуты
Тут нет ничего адекватного. На диване полежать это тоже адекватно, если человек устал. Я часто так делаю. А плевать или нет - это тоже его дело.

Добавлено через 54 секунды
titan4ik,

Добавлено через 1 минуту
«Общение между признанным самим собой и признанным другим.»

Вот, я же скинул научное определение адекватности, практиковавшего психиатра. Признанного. Чё эт значит даже я не понимаю. Столько лет в теме.

0

Сообщение от gheksonn практиковавшего психиатра. Признанного.

Ну, это вот что значит. Собирается сходняк психов и толкует какой психиатр признанный а какой нет

Добавлено через 14 минут

Сообщение от gheksonn Адекватный человек - это тот, кто приносит пользу другим.

Хорошее определение. Только надо добавить, что он и себя не должен забывать. Наверное, всё дело в балансе (если говорить в рамках этого определения).
Хотя, бывает и так, что очень большую пользу другим приносят те, кого люди считают неадекватными. Бывает.

0

Ну, это вот что значит. Собирается сходняк психов и толкует какой психиатр признанный а какой нет

Вы - дурачок что ли?) Я - Фрейда от Васи Пупкина думаете не отличу?)

0

Да это я пошутил так.
P.S. И не обижайте Васю Пупкина. На таких весь мир держится. Они фрейдов кормят и поют. А те над ними ещё и потешаются своими метОдами. Но Вася Пупкин на их уловки не попадётся.
Клиентура фрейдов - офисный планктон.
А если Вася Пупкин вдруг заболеет, то он к врачам обращаться не станет, применит испытанное универсальное средство - самогон.

0

titan4ik,

Карла Юнга от ноунейма в смысле отличать. Психиатра от непсихиатра хотя бы. В СССР был такой - Выготский. Величина сравнимая с западными. На западе его называют "Моцартом" психологии. Перед Васей Пупкиным извиняюсь. Лучше не трогать никого, пока тебя не трогают. Но с психиатрами - война, самая настоящая. Хуже, чем на Украине.

Любимая фраза Фрейда: Если вы едете в Краков, то почему вы говорите, что едете во Львов, хотя вы едете в Краков.

По химии скажу, что твёрдые вещества, таблетки, в основном пропиловые, если твёрдое вещество не дотягивает до С1Н2, 2х коэффициента, то оно становится мягким, а жидкие растворы - свободные радикалы, которые легко присоединяются.

В соединениях с кислородом и азотом пока не разобрался. Хотя их много. В квантовой механике просто теоретически описан только водород. Можно, в принципе, разложить элементы до водорода или изотопов и говорить, что вокруг водород.

Добавлено через 4 часа 59 минут
Но русских надо уважать. Вообще каждого, без исключения. Даже учёность не поможет. Если только убежать, но при наличии Омона, ФСБ и Собра даже психологически это сделать не получится.

Вообще бывает не знаешь, что от русского ждать. Разговариваешь, вроде обычный человек. Оказывается кольца Сатурна во дворе изучает, муравьиная ферма и медведь дрессированный ещё.))))

Добавлено через 5 минут
Я муравьёв к чему упомянул - муравьиная матка, по легенда куда-то исчезает при опасности. Много экспериментов проводили. В коробку их засунули, не нашли матку. Можете погуглить. Есть такие истории.

Надо эту тему закрыть. Либо можно сделать либо нет. Либо как тогда, либо опровергнуть.

Добавлено через 3 минуты
Для меня открыт вопрос только червоточин Эйнштейна и тёмной материи. И так до конца жизни буду думать. Лучше разберусь. Хоть легче будет.

Добавлено через 2 минуты
Использую знания. Это святой форум прям.)

Но выговорился - не значит, что проблемы жизни я решил.

0

Сообщение от gheksonn Для меня открыт вопрос только червоточин Эйнштейна и тёмной материи. И так до конца жизни буду думать.

Одной жизни Вам не хватит, чтобы это осознать. Тем более, что этого не существует в природе.

0

Verum est quod pro salute fit mendacium — Ложь во спасение правде равносильна.

Добавлено через 37 секунд
У кошки семь жизней. Я потратил где-то три.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от nik751 Одной жизни Вам не хватит, чтобы это осознать.

Я был в инсулиновой коме.

Сообщение от nik751 Тем более, что этого не существует в природе.

Не исключаю. Что материя не может преодолеть скорость света я уже понял.

0

nik751,

Четырёхмерное пространство считается сложным. В случае Эйнштейна - это три координаты и время.

У вас не было многомерного анализа в университете? По-моему это базовая вещь. Проходят чуть ли не гуманитарий. Кто может на такие темы рассуждать, должен был слышать. 4, 5, 6 - наше пространство может иметь бесконечно много параметров. Дифференцирование помню просто выглядит для 4-мерного пространства.

В абсолютной системе лучше, наверно, представить пространство через радиус-вектор из точки, которая нам нужна. В точку, которая нам нужна. Получим 3,4 параметра в этой точке. Да хоть и больше - влажность, давление, погода, температура, спиральность, полярность. Всё, что угодно.

Но это математика.

Физика. Физическое понимание сложнее. Я не умею в четырёхмерном пространстве жить. Какие-то байки из детства напоминает.

Добавлено через 4 часа 51 минуту
Я не изобретаю ничего, дерьмо из головы просто выгребу и уйду. Мне это неинтересно. Уже дерьма поубавилось. В несколько строчек хочу его уместить.

Добавлено через 3 минуты
Но, если есть периодическая вещь - волна. То, чтобы запустить волну в обратную сторону нужно, как минимум, зеркало.

0