Запуск приложения на других компьютерах

Объясните мне пожалуйста или я совсем уже ума-разума лишился или полностью пропала у меня логика. Я написал приложение идеально работающее у меня на компьютере, писал используя Visual Studio 2010 на Visual Basic приложение Windows Forms в версии dotNET выбрал 2.0 надеясь что совместимость будет максимальная с Осями от XP и выше. Да не тут то было, раньше оно спокойно запускалось, пока не встроил туда сторонний движок к WebBrowser под названием Mozilla ActiveX Control. После этого программа категорически отказывается запускаться на других компьютерах, при чем установка этой эктивикс контроли не спасает, при компиляции в каталоге с программным .exe появляются две библиотеки - Interop.MOZILLACONTROLLib.dll и AxInterop.MOZILLACONTROLLib.dll, я их уже и с программой пытался таскать, и с помощью ILMerge объединял с .exe'шником и ни в какую не хочет работать, в Process Explorer'e смотрел к каким библиотекам ссылается, тоже все выцарапал положил с exe ни в какую. В чем может быть проблема, подскажите пожалуйста.

0

Сообщение от Subxaero я их уже и с программой пытался таскать

Регистрировали на других машинах?

Лучше, конечно, сделать setup.exe

0

Дело в том что программа разрабатывается для итогового запуска на компьютере без администраторских прав (нет доступа к редактированию реестра, папок Windows и Program files), можно как то обойти этот пункт и в самой программе заложить расположение интересующих ее библиотек?

0

Сообщение от Subxaero и в самой программе заложить расположение интересующих ее библиотек

Используйте специальные готовые для этого решения, например популярный у разработчиков InstallShield. Я использую бесплатный Inno Setup. Там при установке приложения можно указать, куда девать все библиотеки, причем пользователя можно лишить возможности выбора, если что.

0

Сделал согласно Вашему предложению сетапщик, как я и думал при начале установки появляется сообщение "Что бы установить данную программу, вы должны выполнить вход в систему как Администратор", скорее всего из-за того что для регистрации библиотек нужен доступ к реестру который отсутствует. Как можно еще решить данную проблему, без регистрации DLL? В самой программе которую я пишу можно создать статические относительные ссылки на библиотеки которые будут находиться в ее директории без регистрации их в реестре? Потому что я думаю что библиотеки .NET FrameWork 2.0 здесь есть, отсутствуют только библиотеки связанные с инородным движком WebBrowser, есть возможность их таскать с собой.

Добавлено через 29 минут
Так же рассматриваю предложение использовать не сторонний движок Mozill'ы а обычный от IE но не 6й версии как стоит по умолчанию, а более свежий скажем 7 или 8, но результаты моего поиска сводятся к тому что надо опять править реестр, а возможность этого отсутствует. Может быть реальнее это реализовать? просто я уже всю голову сломал какими способами это можно сделать, использовал и WebKit(ошибка компиляции была, ответа на форумах и в интернете тоже не нашел), и GeckoFX использовал(нашел скомпилированную только 2ю версию и она работает еще хуже чем стандартный движок да и описания не нашел) и пытался движок Awersomium прикрутить, попытки были неудачны. Да и думаю проблема совместимости с другими компьютерами останется если использовать дургие движки. Помогите пожалуйста с решением этой головоломки.

0

А что с правами-то случилось? Почему Вы не можете под администратором зайти?

Не было бы никаких проблем и извратов.

ActiveX по-любому придётся регистрировать.

0

Программа пишется для работы, к сожалению на ней до сисадмина мне еще далеко, пароль от учетки админа на право и налево не раздают. Хорошо, если с ActiveX компонентом такая проблема, тогда можно ли версию эмулируемую WebBrowser'ом увеличить без внесения поправок в реестр? Или существуют ли в природе другие сторонние движки для браузера без использования ActiveX компонентов?

0

Нет, самый лучший вариант - зайти с правами админа.
У Вас сисадмин - бог? Тогда помолитесь, может он к Вам снизойдёт. Вы же пишите

Сообщение от Subxaero Программа пишется для работы

В чём проблема?

0

Действительно, видимо сисадмин - бог, потому что его никто никогда не может найти и почти никто его никогда на работе не видел, ходят конечно слухи что он существует Все же касательно проблемы, трудоемкость предстоящего процесса меня не пугает, главное знать направление куда двигаться если оно существует. Существует чисто теоретическое решение данной проблемы? Если есть, я с радостью возьмусь за его воплощение.

0

если требуется регистрация этих мозилловских библиотек, то без админа не обойтись. Или отказаться от них в пользу стандартного WebBrowser. Кстати, что они (мозилловские) такого дают незаменимого?

Сообщение от Subxaero Программа пишется для работы, к сожалению на ней до сисадмина мне еще далеко

если она действительно для работы то: идете к начальству своему, обосновываете целесообразность использования; в случае положительного решения руководства обрисовываете проблему с сисадмином и ждете (немного). Поверьте, сисадмин найдется быстро. Причем в данном варианте он даже не муркнет, т.к. уже придет к вам из-под пинка руководства (уже своего).
Ну или ищите другие сторонние компоненты, которые не потребуют регистрации в системе (а вдруг найдется). В итоге придется частично переписать исходники. Ну или все же смотрите на стандартный контрол. Его хоть таскать за собой не понадобится.

0

Мозилловские компоненты по сравнению с движком IE6 дают более менее нормальное отображение страниц и адекватную реакцию при авторизации на сайте путем отправки POST запроса, IE может только сделать вид что залогиниться, показать набор ссылок личного кабинета, но при попытке перейти по любой из них информация что я когда то логинился пропадает и мне предлагают вновь и вновь пройти авторизацию. Пытался и программным заполнением полей и программной отправкой POST запроса, мой вопрос на форуме в детальном описании находится здесь: Программная авторизациия на сайте . При простом открытие IE поздних версий (7+) авторизация работает корректно, если есть путь интегрировать в WebBrowser эмуляцию IE7 по умолчанию без использования значений реестра, я буду только рад.

0

а, вона как... Ну тогда вам в путь к начальству за благословением проги

0