Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (7)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (6)

СВО ВК нужно вперёд ставить - процессор пару лет на 100* протянет : а вот ВК нет.

0

1.7x это 70 процентов.
А такой разницы нет даже между 3090 и 4090

0

gfadsa111, да ладно? В школе считать не учили?
1,7 - это больше в 1,7 раза.
Вот и умножай. Там по играм расписано.
1,7 раза это только в одной игре.



Добавлено через 3 минуты

х1,7 = +70%.

60 +70% = 102.
60х1,7 = 102.

Иди в школу поучись сходи.

Добавлено через 11 минут
gfadsa111, вот тебе задача.

Дано.
6950ХТ = 63,9 FPS.
4090 FE = 105,2 FPS.
7900ХТХ в 1,5 раза FPS (на 50%) больше, чем у 6950ХТ.

Вопрос: у кого больше FPS? У 7900ХТХ или 4090 FE? И на сколько процентов больше.

Задача уровня 5 класса.

Если ты такое осилить не в состоянии, то я не знаю, как с тобой ещё разговаривать.
Я, конечно, допускаю, что в тестировании большого количества игр где-то АМД может оказаться
даже быстрее. Но ведь АМД сами эти слайды привели, а тестов в интернете с 6950ХТ куча.
Не составит труда пересчитать ведь.

0

1.7 в cyberpunk.
А между 3090 и 4090 на i2hard всего 50%

0

gfadsa111, причем тут 3090?
Господи, ты совсем тугой?
Слайд смотри внимательно.
Там в 1,7 раза в Киберпанке относительно 6950ХТ.
Вот и считай.
Найди тест Киберпанка, где одновременно тестируются 6950ХТ и 4090, чтобы исключить разные условия.
И умножь результат 6950ХТ на 1,7.
Я тебе привел из techpowerup.
И ещё есть такая фраза "up to", которая означает "до" такого-то значения.
Эти 1,7 только в одной из представленных игр, в других 1,5 или 1,6.
И все это относительно 6950ХТ.
Поэтому у АМД в представленных играх проигрыш.

0

Без лучей в cyberpunk 7900 xtx быстрее, а с лучами все равно 4090 не тянет.
Не нужные карты у nvidia.
Теперь будем ждать тестов.

0

Сообщение от gfadsa111 Без лучей в cyberpunk 7900 xtx быстрее

В каком месте быстрее?
Без лучей 7900ХТХ в киберпанке в 1,7 раза быстрее, чем 6950ХТ.
6950ХТ выдаёт 39 FPS, значит, 7900ХТХ выдаёт 39х1,7 = 66,3 FPS.
4090 FPS выдаёт 71,2 FPS.

66,3 FPS быстрее, чем 71,2 FPS? Иди лечись.

И та же картина и в WD без лучей.
Везде AMD проиграла.

Добавлено через 1 минуту
Даже Aleks это понял сразу.
Но ты такой тупой, что просто слов у меня нет.
И упёртый, как баран.
Даже когда понимаешь, что обосрался, всё равно, как маленький ребёнок, твердишь свою тупость.

0

Это твои раскладки, на i2hard 4090 прибавила всего 50%

0

А если вспомнить, что на презентациях любят выбирать игры, где видеокарты показывают себя максимально хорошо, и даже в этих всех случаях проигрыш, сдаётся мне, что разрыв ещё больше между 7900ХТХ и 4090.
Тестирование в большой выборке игр расставит всё по своим местам.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 Это твои раскладки, на i2hard 4090 прибавила всего 50%

Это не мои раскладки, *** ты тупой! Это раскладка АМД

Причём тут i2hard?!
Ты башку-то свою включай.
У тебя две переменные, которые ты сравниваешь.
Это 7900ХТХ и 4090.

Причём тут 3090, о ней на слайдах ничего не говорилось! Тебе АМД чётко дала раскладку, что 7900ХТХ быстрее, чем 6950ХТ, на 70% в киберпанке!
И это только в киберпанке на 70%, в остальных играх на другую величину!
АМД не сравнивала с 3090, она сравнивала с 6950ХТ!
Значит, ищи тесты, где одновременно тестируются в киберпанке 6950ХТ и 4090.
И уже относительно 6950ХТ прибавляй столько процентов, сколько для каждой игры указано на слайде АМД !!!
Как тебе ещё разжевать?
Не имеет никакого значения, какая разница между 3090 и 4090 в киберпанке у i2hard,
потому что мы не знаем, как показала бы себя 6950ХТ в его условиях тестирования, к которой мы бы прибавляли 70%.

Дошло до твоей тупой башки, наконец?

Ты меня извини, конечно, за грубость, но ты или реально тугой, или просто троллишь, прикидываясь таковым.

0

Сообщение от Serguei1988 RX 7900 XTX 66,3 RTX 4090 FE 71,2 (+7,4%). В Watch Dogs. RX 7900 XTX 95,9 RTX 4090 FE 105,2 (+9,7%).

7% против доплаты 1500 баксов цены и лучей за 4090, хмм что же выберет рядовой пользователей, а если учесть ещё потребление не нужно покупать новый блок питания, и новый разьём, а и плюс у тебя видеокарта не сгорит)

0

Aleks95, ну, во-первых, до 10% в нативе и более чем в 1,4-1,7 раза быстрее с лучами.
Опять же, в слайдах очень маленькая выборка, чтобы точно соотношение определить.
4090 без DLSS не везде справляется с лучами в 4К, но справляется с ними с помощью DLSS, а АМД с таким отставанием даже апскейлинг может не спасти, чтобы обеспечить 60+ FPS. А без апскейлинга и в QHD не вытянет лучи.
Во-вторых, доплата не 1500$, а 600$.
В-третьих, потребление у 4090 в играх 350-400 Вт, очень редко до 450 Вт.
В-четвёртых, не используй переходник, и ничего не сгорит. Хотя на фоне купивших 4090 и использующих переходник случаев расплавления так мало, что даже прокладки на порядки чаще текли у людей. В России пока, кстати, не зафиксировано ни одного случая.

Пока что NVIDIA выглядит лучше во всём.
Но на стороне АМД цена.
И поскольку реальные цены не имеют никакого отношения к рекомендованным, надо дождаться их.
Если за 7900ХТХ будут просить не более 100000 рублей, то это будет самое выгодное предложение по соотношению цена/производительность.

0

Сообщение от Serguei1988 а 600$.

Где ? Я щас бы купил тогда 4090 если бы она стоила 1600, но она стоит за 2500 баксов, а амд будет около 1400-1800 и потом цены упадут. Но нвидиа не опустится всё равно к ррц

0

Aleks95, ты понимаешь смысл слова "доплата"?
Если 7900ХТХ стоит 1000$, а 4090 стоит 1600$, то доплатить за 4090 относительно 7900ХТХ надо ещё 600$.
Такое ощущение, что тут какие-то школьники собрали, что приходится такие вещи объяснять

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Aleks95 Но нвидиа не опустится всё равно к ррц

Никто не опустит к РРЦ, пока видеокарты буду актуальны.

0

В Киберпанке: RX 7900 XTX 66,3 RTX 4090 FE 71,2 (+7,4%). В Watch Dogs. RX 7900 XTX 95,9 RTX 4090 FE 105,2 (+9,7%).

Ого ! Ну +10% фпс стОит +60% ррц

0

snake32, дождёмся развёрнутых тестов.
Неисключено, что тут игры подобраны, где АМД показывает себя лучше, чем во многих других.

И не забывай про лучи. Там разница до 1,7 раза. И DLSS.

Если ты считаешь, что не стоит, я считаю, что стоит)

0

Serguei1988, сколько игр с лучами прошёл?

0

snake32, я ещё раз повторюсь, если 7900ХТХ будет продаваться за 90000 рублей - это будет очень хорошая покупка. Но я всё равно выбираю NVIDIA)

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от snake32 сколько игр с лучами прошёл?

Две. И очень хочу пройти с лучами Plague Tale Requiem)

0

Serguei1988, понял

0

О, ещё и Callisto Protocol будет с лучами) Отлично!)

Добавлено через 1 минуту
snake32, я бы не отказался от 4090 даже если бы она оказалась медленее 7900ХТХ.
Мне DLSS намного интереснее, так как я играл, одновременно переключая FSR и DLSS, и FSR по сравнению c DLSS фигня.
Перешарп и снижение разрешения. С DLSS я разницы не вижу. Её под лупой надо искать.

0

Вот она, моя радость в коробке

Миниатюры

 

0

Сообщение от gfadsa111 Всего 1000 долларов и 355 вт старшая За 900 7900 xt

а шО там и длсс 2.0 завезли ? нету? так значит для офисоф карта - всякие эти апскейлинги АМД-ные ,мутнящие картинку ,явно не для игр

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Aleks95 а если учесть ещё потребление не нужно покупать новый блок питания, и новый разьём, а и плюс у тебя видеокарта не сгорит)

дак что все прям массово - позже будут брать 4090 ? там же и 4080 и 4070 а то и вообще 4060Ti выйдет - эти карты и будут массовыми с малым жёрством ,по сравнению с 3ххх серией провальной Нвидиа

0