Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (7)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (6)

СВО ВК нужно вперёд ставить - процессор пару лет на 100* протянет : а вот ВК нет.

0

Сообщение от Serguei1988 Как раз на скриншоте и виден упор в процессор.

Где именно, минимальный 13 fps у 4090?

Сообщение от Serguei1988 Ну, да. i2hard, techpowerup, hardwareluxx, pro hi-tech, да все несут бред, кроме тебя

А что им остается делать? Признать что карта дно?

Сообщение от Serguei1988 Это огромный прирост. И это лишь одна игра. Где-то прирост 50%, а где-то больше 100%. Средний прирост уже давно выявлен.

Так это 3080 ti, а не 3090. От 3090 было б еще меньше.
Да и какой прирост, карта просаживается хуже 3080 ti в 2k

0

В среднем на 65,44% быстрее, чем 3080Ti. Это просто отличный прирост.
Посмотрим, на сколько 7900ХТХ будет быстрее по среднему показателю быстрее, чем 3080Ti)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 Где именно, минимальный 13 fps у 4090?

Ты выдёргиваешь скриншоты, пытаясь делать какие-то выводы.
Эти 13FPS могут быть вообще из-за накопителя, ОЗУ, фонового приложения, чего угодно.
Если у человека нет развёрнутого мониторинга, то не о чем и говорить.

Добавлено через 38 секунд

Сообщение от gfadsa111 А что им остается делать? Признать что карта дно?

С чего ты вдруг такие выводы о них делаешь? Была бы дном, они бы так и сказали.
Они независимые обзорщики, которые карты покупают за свой счёт.

Добавлено через 27 секунд

Сообщение от gfadsa111 Так это 3080 ti, а не 3090. От 3090 было б еще меньше.

Между 3080Ti и 3090 1% разницы в играх, а иногда 3080Ti даже быстрее, чем 3090.
Их можно принимать равными.

0

Сообщение от Serguei1988 Смотри загрузку карт. Тут идёт упор в один из потоков процессора. Если у тупых эксельных обзорщиков не хватает ума сделать раскладку по всем потокам, то грош им цена. Кому интересна общая загрузка процессора, если у него 16 потоков? Достаточно одного потока выше 90%, чтобы был упор в процессор. А среднее значение загрузки ЦПУ при этом может быть 20%.

Посмотри у dimank666 в fullhd на минималках.

Сообщение от Serguei1988 В среднем на 65,44% быстрее, чем 3080Ti. Это просто отличный прирост. Посмотрим, на сколько 7900ХТХ будет быстрее по среднему показателю быстрее, чем 3080Ti)

Если 60 fps наберется без просадок это будет лучше чем у Nvidia

0

Сообщение от gfadsa111 карта просаживается хуже 3080 ti в 2k

Карта не просаживается.

Ты голову свою включи.
4090 - это та же 3090Ti, которой добавили в 1,6 раза больше процессоров, сделали новый техпроцесс и буст на 1 ГГц выше.
Она по определению не может быть в чём-либо медленее предшественника.

Это как утверждать, что человек весом 100 кг весит легче, чем человек весом 60 кг.

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от gfadsa111 Посмотри у dimank666 в fullhd на минималках.

У диманк такой же процессор? Такая же видеокарта? Его показания не имеют никакого смысла для 12700К + 4090.
Единственное, что имеет смысл, это развернутая загрузка по всем 16 потокам у 12700К, а также смена его на 13900К и сравнение результатов.

Добавлено через 24 секунды

Сообщение от gfadsa111 Если 60 fps наберется без просадок это будет лучше чем у Nvidia

Если бы да кабы.

0

Сообщение от Serguei1988 Ты выдёргиваешь скриншоты, пытаясь делать какие-то выводы. Эти 13FPS могут быть вообще из-за накопителя, ОЗУ, фонового приложения, чего угодно. Если у человека нет развёрнутого мониторинга, то не о чем и говорить.

Почему нет просадок с dlls тогда?

Сообщение от Serguei1988 Между 3080Ti и 3090 1% разницы в играх, а иногда 3080Ti даже быстрее, чем 3090. Их можно принимать равными.

Нифига не 1%. Если сравнить карты с нормальным охлаждением, будет намного больше разница.
Ты еще не забывай что референс 3090 дно, с нормальным охлаждением карты намного больше выдают.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Если бы да кабы.

Пока мы видим только проблемы у Nvidia, которые сваливают на процессор.

0

Сообщение от gfadsa111 Почему нет просадок с dlls тогда?

С DLSS какой версии?

Сообщение от gfadsa111 Нифига не 1%. Если сравнить карты с нормальным охлаждением, будет намного больше разница.

Никаких больше там нет. Разница мизерная.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от gfadsa111 Пока мы видим только проблемы у Nvidia, которые сваливают на процессор.

"Мы" - это ты. Никто больше проблем в видеокарте не видит, кроме того, что она слишком мощная для текущих процессоров.

0

Сообщение от Serguei1988 С DLSS какой версии?

3

Сообщение от Serguei1988 Никаких больше там нет. Разница мизерная.

Вранье. https://www.techpowerup.com/re... -x/28.html

При этом suprim 3090 тоже проблемная.

0

gfadsa111, ты пойми, что ты обычный балабол, слово которого не стоит и ломаного гроша.
На ixbt есть десятки людей, которые перешли на 4090 с 3080Ti, 3090, 3090Ti, которые говорят о сумасшедшем приросте во всех играх. Вот их утверждения, а также утверждения адекватных обзорщиков имеют вес.

Добавлено через 57 секунд

Сообщение от gfadsa111 Вранье.

Там даже с 3080 разница мизерная.
Сам ты вранье. С 3080Ti, дай бог, чтобы 2-3% была в самых лучших исполнениях.

0

Сообщение от Serguei1988 "Мы" - это ты. Никто больше проблем в видеокарте не видит, кроме того, что она слишком мощная для текущих процессоров.

Так не бывает. С 3090 в fullhd не во что не упиралось.

0

Сообщение от gfadsa111 Так не бывает. С 3090 в fullhd не во что не упиралось.

Упиралось. Но гораздо реже, так как карта слабая.

Добавлено через 35 секунд
gfadsa111, а просадки вообще из-за чего угодно могут быть.
Тебе мониторинг, если это вообще не фейковый обзор, говорит о том, что карта не догружена.
Больше можно уже ни на что не смотреть.

0

Сообщение от Serguei1988 Там даже с 3080 разница мизерная. Сам ты вранье. С 3080Ti, дай бог, чтобы 2-3% была в самых лучших исполнениях.

И посмотри теперь на suprim. Жаль strix там с референсом не сравнили.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Упиралось. Но гораздо реже, так как карта слабая.

Может и упиралось, но fps был все равно выше, а не меньше.

0

gfadsa111, опять же, там сцена может быть сложная для процессора.
И конкретно в ней он стал узким местом системы.
Один в один повторить тоже нереально, поэтому в одном случае процессор мог тормознуть сильнее, чем в другом.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от gfadsa111 И посмотри теперь на suprim. Жаль strix там с референсом не сравнили.

Так мизерная разница. Была бы там 3080Ti Suprim, она была бы в худшем случае на пару процентов медленее.
По ТТХ 3080Ti и 3090 почти идентичны. У них разница в процессорах всего на 2,5%.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Может и упиралось, но fps был все равно выше, а не меньше.

Архитектуры разные. Чем сложнее архитектура, тем тяжелее процессору подготавливать для неё FPS.
4090 просто загоняет процессор.
Именно поэтому DLSS 3.0 и придумали, чтобы при нехватке процессора за счёт одной лишь видеокарты нарастить FPS.

0

Так не бывает, чтобы у всех обзорщиков карта просаживалась.

0

gfadsa111, ты просто набрасываешь.
Угомонись.
Пользователи 4090 не согласны с твоим мнением, а у них были 3080...3090Ti, и они знают, с чем сравнивают.
Ты же дёргаешь всякие обзоры и удобные для твоего наброса картинки из них.
Я могу так же поискать обзоры, где 4090 будет в 2 раза быстрее, чем 3090Ti, и где у последней будут просадки значительно
больше. Ты слушай выводы, что тебе обзорщики говорят, которых ты же приводишь в пример.
Карта очень мощная, и раз в 4К её почти всегда получается загрузить, значит, очевидно, что в более низких разрешениях процессоры с ней не справляются.

И я не удивлюсь, если и у АМД будет тоже самое.

Добавлено через 37 секунд

Сообщение от gfadsa111 Так не бывает, чтобы у всех обзорщиков карта просаживалась.

Ты за всех не говори. Я из десятков игр только в нескольких видел просадки, и все они вызваны процессором, а не картой.

Добавлено через 54 секунды
gfadsa111, смотри на загрузку карты.

Если мониторинг тебе не показывает там 98-100%, значит ищи причину просадок/низкого FPS в другом.

3090 и 4090 вообще могут одинаковый FPS выдавать, если процессор не справляется.
Это не значит, что 4090 теперь можно говном называть.

0

Сообщение от Serguei1988 Архитектуры разные. Чем сложнее архитектура, тем тяжелее процессору подготавливать для неё FPS. 4090 просто загоняет процессор. Именно поэтому DLSS 3.0 и придумали, чтобы при нехватке процессора за счёт одной лишь видеокарты нарастить FPS.

Это все вранье. не может fps так проседать. У 3090 на i2hard в warzone были проблемы

Но это единичный случай.
У новой карты чуть ли не в каждой второй игре такое.
Там загрузка 3090 тоже меньше была.

Тогда свалили на драйвер. А теперь все валят на процессор.

0

gfadsa111, тебя легко прочитать, как печтный текст на белом листе.

Ты всегда приводил i2hard как номер один во всех своих аргументах, но в этот раз его обзор 4090 тебе не понравился,
потому что он отметил и упор в процессор, и огромный прирост производительности и в целом отозвался о карте положительно.

И теперь ты начинаешь дёргать из всяких эксельных и неавторитетных диванных обзоров скрины с просадками, чтобы в очередной раз набросать. А i2hard, оказывается, стал обманщиком, которому зачем-то понадобилось восхвалять 4090, когда он всегда был максимально объевтивным из всех на Ютубе, и если что-то выходило неудачное, он об этом говорил, мало того, ещё и исследовал проблему. Достаточно вспомнить косячную работу малых ядер у 12 поколения из-за тред директора.

Со стороны это выглядит очень смешно.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от gfadsa111 Это все вранье. не может fps так проседать. У 3090 на i2hard в warzone были проблемы

Это видеокарты, у них всегда где-то есть проблемы, которые потом устраняют со временем оптимизацией или драйверами.
Если бы был косяк в видеокарте, то проблемы были бы во всех играх.

А у Nvidia никогда такого не было.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 У новой карты чуть ли не в каждой второй игре такое. Там загрузка 3090 тоже меньше была. Тогда свалили на драйвер. А теперь все валят на процессор.

Глупости. Покажи из обзора i2hard, где там в каждой второй игре проблемы?
Только в одной. И на 3090 в том числе.

Ну, так, это и есть процессор.

0

gfadsa111, ты смотри в динамике, а не делай статичные скриншоты.
Посмотри какой рваный FPS у 4090 и какой ровный FPS у 3090 и 6900.
Почему так происходит?

Потому что идёт упор в процессор в случае 4090, а в случае 3090 и 6900 упор в карту.
При упоре в карту всегда более ровный FPS. Она чётко загружена на 98-100%.

А в случае с 4090, как только сцена для процессора полегче, он подготавливает больше FPS, и 4090 сразу для него эти
FPS со своей стооны выдаёт. Как только сцена для процессора тяжелее, он подготавливает меньше FPS, и 4090 вынуждена простаивать. В итоге мы эти волны и наблюдаем.
И разница в производительности смешная.

Миниатюры

 

0

gfadsa111, если получится, что мне 4090 придёт раньше, чем 13900К, я специально прогоню для тебя тесты в играх с развёрнутой загрузкой по всем потокам с 12900К, а потом с 13900К. Всё сразу понятно тебе будет.

0

gfadsa111, вот тут смотри.
Здесь уже процессор почти везде справляется, но периодически всё равно просаживает FPS, что видно из чуть более рваного графика у 4090, и это влияет на итоговый минимальный FPS. Но уже значительно больше отрыв, когда упора нет.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Serguei1988 При упоре в карту всегда более ровный FPS.

не верно.
при упоре в карту всегда рваный фпс, так как карта всегда загружена и у нее нет ресурсов чтобы выделить их когда появляется новые объекты в кадре и их надо обработать.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Как только сцена для процессора тяжелее, он подготавливает меньше FPS, и 4090 вынуждена простаивать.

точно также это и применимо к процессору

0