Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (11)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят. Кому это еще не понятно?

Сообщение от Serguei1988 Надеюсь, что не выйдет. Half-Life тоже никогда не нравилась. Но в этих играх ещё как нужно выполнять задания. Что-то ты себе противоречишь.

Да ты в игры не играл толком.
Если сталкер по интересу получится на уровне старых и с нормальной оптимизацией как было в 3 части чистое небо, то она разойдется миллионов в 500 экземпляров. GTA 6 - в миллиард.
А если бы продолжения Half-Life выпустили, играли все кроме тебя.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Serguei1988 Разница с практической точки зрения мизерная, а упор видеокарту случается в 99 случаях из 100 в разрешениях выше, чем FullHD. Упор в процессор в играх - не норма, и создаётся искусственно при слишком низких требованиях к видеокарте. А в FullHD разница в 4,5% - 7% так же не имеет никакого отношения к утверждению "намного хуже", так как FPS в обоих случаях очень большой. Не выдавай желаемое за действительное. АМД незначительно быстрее при упорее в процессор там, где столько FPS и не требуется вовсе. Плюс АМД только в том, что если собирать ПК чисто под игры, то он обеспечит производительность того же уровня, как у 13900К, но за меньшую цену. Отставание по техпроцессу тут вообще не при чём. 7000 Райзены без кэша так же на новом техпроцессе, но почему-то медленее в играх, чем Интел. Просто АМД тупо напихали кэша, и некоторым, подчёркиваю, некоторым играм это очень нравится. Отсюда и небольшое опережение по среднему показателю.

Давай сравним в fullhd 5% в среднем https://www.techspot.com/revie... i9-13900k/
i9-13900k лучше максимум на 7% в Callisto Protocol. 7800x3d Быстрее на 10% и больше в 7 играх.
В Watch Dogs i9-13900k умудрился проиграть 24%. Эту игру легкой никак не назовешь.

Сообщение от Serguei1988 Не знаю, кому они выгоднее, но меня их производительность не устраивает.

Уж точно лучше за свою цену чем Nvidia. А лучи это только для fullhd с картой 4080 и 4090.

1

Сообщение от Serguei1988 у тебя какая-то из ранних Ларок, судя по графике?

первая, при максимальном сглаживании фпс падает с 200 в 4к до 80

0

Одна картинка без DLSS, другая с DLSS.
Блин, я в упор не вижу никакой разницы.

Миниатюры

   

1

https://www.igromania.ru/news/... -novostej/
Скоро новую Tomb rider на Unreal Engine 5 анонсируют. Придется сразу готовить 4090 ti или 5090.

1

gfadsa111, интересно

0

Сообщение от Serguei1988 То ты про низкий FPS, который оказался не низким. То теперь уже про оптимизацию. Меняешь темы как перчатки. Проблемы были в основном у тех, кто на Windows 10 сидит. Не хотят переходить на новую ОС - их проблемы. Я не помню, чтобы у меня какие-то проблемы в SW были. Но у меня игра официально куплена, и пока я играл, там обновлений 10 было. Так что на какой стадии могли быть проблемы, я не знаю. Не столкнулся. Возможно просадки просто уже были исправлены к моменту прохождения мной.

Какие могут проблемы у ryzen 7 5800x3d под Windows 10? Скорей наоборот проблемы будут у AMD под Windows 11, там все время что-то не так вылазит.

Сообщение от Serguei1988 Там графика получше многих современных игр. Какие 8К на 1650? Персонажи и анимации там такие, которые всяким поделкам типа Ремнант 2 не снились даже. Там в 4К уже в 4090 упирается. И оптимизация - это не только про видеокарты, но и про процессоры, если ты не знал.

Если в других играх графика еще хуже, то зачем они такое выпускают.

Добавлено через 2 часа 34 минуты
Хорошая оптимизация в игре: https://3dnews.ru/1091800/spet... tim-sdelat

1

Google отказалась от разработки игровых хромбуков с дискретными видеокартами
https://3dnews.ru/1091813/goog... deokartami

0

Сообщение от Aleks95 Касаемо сглаживаний интересно выходит, вот скажите мне где какое сглаживание включено из 4 картинок))

1) без заглаживания
2) думаю DSR или тта
3) не знаю
4) самое плохое Х16 наверное

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Serguei1988 Одна картинка без DLSS, другая с DLSS. Блин, я в упор не вижу никакой разницы.

первая с длсс волосы сглажены

0

Сообщение от gfadsa111 Придется сразу готовить 4090 ti или 5090.

Кому придётся? Спокойно в неё все поиграют. Ах, да, я забыл, тебе же обязательно надо 4К с лучами на всех "ультрах" и без DLSS.
Ну, да, тебе придётся готовить 5090. И то не факт, что хватит. Лучше подождать до выхода 6090, а потом в Лару поиграешь.
Правда, для игр того времени её тоже уже не хватит. Ну, хоть в старые поиграешь

Сообщение от gfadsa111 Какие могут проблемы у ryzen 7 5800x3d под Windows 10?

Откуда я знаю? Версия игры на тот момент, может, сырая была. Я не наблюдал никаких проблем с падением FPS,
а я, между прочим, с развёрнутым мониторингом на постоянной основе все игры прохожу.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Если в других играх графика еще хуже, то зачем они такое выпускают.

Это ты у них спроси, как в игре, где графика в разы хуже, FPS вдовое ниже, чем в игре, где графика в разы лучше.
Самому интересно. Ладно я, мне в принципе фиолетово, так как у меня система мощная и перемалывает всё, а каково другим людям? Смотреть на слайд-шоу в игре с графикой на уровне Масс Эффекта?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dimank666 первая с длсс волосы сглажены

Правильно. И ты реально скажешь, что с ДЛСС ужасная потеря качества на картинке? Лично мне даже больше нравится,
так как волосы реалистичнее выглядят. Броня и кольчуга чёткие и там и там.

0

dimank666, а вот с пресетом "высоко" вместо "ультра" в нативе.
Как по мне, DLSS + "ультра" в этой игре намного лучше, чем натив "высоко".

Миниатюры

 

0

Сообщение от Serguei1988 а вот с пресетом "высоко" вместо "ультра" в нативе.

конечно ручка меча сразу замазана так как разрешение еще на шаг ниже.
отдельных волос стало меньше видно стали размазанное

Добавлено через 29 минут

Сообщение от Serguei1988 Как по мне, DLSS + "ультра" в этой игре намного лучше, чем натив "высоко".

а давай скриншот в DSR без длсс

0

dimank666, так ручка замазалась в нативе в 3440х1440 с пресетом "высоко" вместо "ультра".
Причем тут разрешение стало ниже? С ДЛСС скриншот наверху, и нативные "ультра" тоже наверху.
А в этом сообщении нативные "высоко".

0

Сообщение от dimank666 1) без заглаживания 2) думаю DSR или тта 3) не знаю 4) самое плохое Х16 наверное

Почти угадал, первая без вторая с максимальным smaax4 третья с fxaa а четвертая smaax2
это всё 4к dsr разрешение они весят как свиньи по 13 мб каждая

Добавлено через 2 часа 5 минут

Сообщение от K2K А сам-то сможешь угадать какие настройки в чужих жипегах?

так не про настройки речь, настройки везде одинаковые максимальные, они же спорят за сглаживание кто что видит и т.д.

0

Сообщение от Aleks95 они же спорят за сглаживание кто что видит и т.д.

В разных играх сглаживание работает по разному: где-то почти без эффекта, где-то сильно портя картинку, а где-то убирает лесню с небольшой просадкой fps и почти без изменения картинки. Делать выводы по одной игре - ни о чем. Помню в гта5 вообще ничего нормально не работало и приходилось ставить свитфх, чтобы нормально было.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Aleks95 это всё 4к dsr разрешение они весят как свиньи по 13 мб каждая

Это урезанная, полная больше 20мб весит

0

Сообщение от Aleks95 они же спорят за сглаживание кто что видит и т.д.

Я о сглаживании не спорю. Просто до диманка никак не дойдёт, что я не отрицаю факт наличия лесенок в 3К или 4К или даже 8К. Я говорю о том, что если с точки обзора визуально они (лесенки) не видны, то нет смысла и сглаживание включать. Зачем лишняя просадка FPS, если она ничего не даёт?

0

А тут я привёл пример, что "Ультра"+DLSS не сильно отличается от "Ультра" в нативе и мне нравится больше, чем снижение настроек до "Высоко" в нативе.

Миниатюры

     

0

Сообщение от Aleks95 это всё 4к dsr разрешение они весят как свиньи по 13 мб каждая

не совсем понял тебя 4К DSR а скриншоты в 4к
делай скриншоты программой захвата чтобы смотреть реальный DSR

1

Сообщение от dimank666 не совсем понял тебя 4К DSR а скриншоты в 4к

ну дык я и сделал скриншоты

0

Сообщение от Serguei1988 А тут я привёл пример, что "Ультра"+DLSS не сильно отличается от "Ультра" в нативе и мне нравится больше, чем снижение настроек до "Высоко" в нативе.

Ты не тот скриншот выбрал в игре надо брать где деталей поболее
что-то типа такого

Миниатюры

 

1

Сообщение от Aleks95 ну дык я и сделал скриншоты

ну так ты их сделал до преобразования в низкое разрешение

0

Сообщение от dimank666 ну так ты их сделал до преобразования в низкое разрешение

в смысле до преобразования, это стандартное разрешение моего компа

0