Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (11)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят. Кому это еще не понятно?

Сообщение от Serguei1988 Надеюсь, что не выйдет. Half-Life тоже никогда не нравилась. Но в этих играх ещё как нужно выполнять задания. Что-то ты себе противоречишь.

Да ты в игры не играл толком.
Если сталкер по интересу получится на уровне старых и с нормальной оптимизацией как было в 3 части чистое небо, то она разойдется миллионов в 500 экземпляров. GTA 6 - в миллиард.
А если бы продолжения Half-Life выпустили, играли все кроме тебя.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Serguei1988 Разница с практической точки зрения мизерная, а упор видеокарту случается в 99 случаях из 100 в разрешениях выше, чем FullHD. Упор в процессор в играх - не норма, и создаётся искусственно при слишком низких требованиях к видеокарте. А в FullHD разница в 4,5% - 7% так же не имеет никакого отношения к утверждению "намного хуже", так как FPS в обоих случаях очень большой. Не выдавай желаемое за действительное. АМД незначительно быстрее при упорее в процессор там, где столько FPS и не требуется вовсе. Плюс АМД только в том, что если собирать ПК чисто под игры, то он обеспечит производительность того же уровня, как у 13900К, но за меньшую цену. Отставание по техпроцессу тут вообще не при чём. 7000 Райзены без кэша так же на новом техпроцессе, но почему-то медленее в играх, чем Интел. Просто АМД тупо напихали кэша, и некоторым, подчёркиваю, некоторым играм это очень нравится. Отсюда и небольшое опережение по среднему показателю.

Давай сравним в fullhd 5% в среднем https://www.techspot.com/revie... i9-13900k/
i9-13900k лучше максимум на 7% в Callisto Protocol. 7800x3d Быстрее на 10% и больше в 7 играх.
В Watch Dogs i9-13900k умудрился проиграть 24%. Эту игру легкой никак не назовешь.

Сообщение от Serguei1988 Не знаю, кому они выгоднее, но меня их производительность не устраивает.

Уж точно лучше за свою цену чем Nvidia. А лучи это только для fullhd с картой 4080 и 4090.

1

А тем временем 7900ХТХ просрала в очередной игре RTX 4080-ой...

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 что-то помню ты и про физикс такое говорил

У тебя фантомные воспоминания. Никогда не пользовался физикс.
Если не было его - фиг с ним, а если был - ну, был так был.

Сообщение от dimank666 так вы бор в чем? убрать настройки графики или включить мыльный длсс убрать настройки графики, зато бесплатно и никакого мыла

Настройки графики сильнее портят качество картинки.
Никакого мыла в DLSS уже давно нет. Было только в киберпанке, но даже там оно исчезло с обновлениями.

0

Сообщение от Serguei1988 Настройки графики сильнее портят качество картинки.

да подумаешь пару деревцев и кустов пропадет

0

Serguei1988, Ещё одна игра, где даже GeForce RTX 4090 будет недостаточно? Требования Immortals of Aveum очень высоки даже с DLSS и FSR
https://www.ixbt.com/news/2023... s-fsr.html

0

dimank666, выбор в том, что твоя видеокарта универсальна.
Не понравилось, как отрабатывает DLSS в данной игре, ковыряешь настройки.
Понравилось, как отрабатывает DLSS, настройки оставляешь и кайфуешь.
Вот, в чём выбор. Понятно, что работа DLSS не может быть всегда идеальной.
Будут игры, где DLSS будет сильнее портить нативную картинку, но будут и те, где
разницу реально не увидишь, даже если сильно захочешь. Для этого надо замедленную съёмку делать
или кучу скриншотов. Но кто такой ерундой заниматься будет?

0

Комментарий модератора

gfadsa111, Serguei1988, предлагаю обоим прекратить выдавать свои личные мнения за истину в последней инстанции. Человек может иметь своё мнение, он никому ничего не должен. Он может иметь свои причины. Он может плевать с высокой колокольни на все тесты мира, если они ему не нравятся. На то это и личное мнение. Личное, ок? А объективное мнение - не может зависеть от того, что кому-то нравится или хочется, на то оно и объективное. ему вообще плевать на человека, будь он хоть царь горы. Надеюсь, это поможет вам понять как вести дискуссию без переходов на личности.

0

Сообщение от gfadsa111 Не смеши про натив.

Hogwarts прошёл в 3К в нативе на всех "ультрах".
Plague Tale прошёл в 3К в нативе на всех "ультрах".
SW Survivor прошёл в 3К в нативе на всех "ультрах".

Кто там тебя смешит, не знаю.

0

	Комментарий модератора
	Тогда поступим проще. Я просто зачищу срачи, и всё. У меня найдётся способ утихомирить любые слишком пылкие умы. Возвращаемся к адеквату.

0

gfadsa111, SW Survivor даже в 4К с лучами играть в нативе можно.
Причём даже на 7900ХТХ (SW оптимизирована под карты и процессоры АМД, при запуске логотип АМД).
Так что тут ты вообще мимо с примером. Впрочем, для тебя это нормально.

Миниатюры

   

0

Кстати, Baldur's Gates 3 - яркий пример того, как важна оптимизация.
И что именно оптимизация, а не ухудшение графики, как некоторые говорят, может кратно увеличивать производительность!
В первом акте Baldur's Gates 3 идёт на "Ультра" даже на старых компьютерах со слабым железом. Великолепная оптимизация, так как первый акт вылизывался разработчиками годами, ошибки устранялись в предрелизной версии, в которую играли люди
в свободном доступе. На второй акт времени было уже меньше, но ещё терпимо. А в третьем акте мы получили примерно то, что сейчас получаем во всех современных играх. Графика такая же, все такое же, но у людей ФПС просел просто со 100 до 20! В пять раз! Вот, что такое оптимизация.
И если на самых мощных системах это не ощущается, хотя даже у меня появились просадки со 144 ФПС до 120 ФПС, то даже на топах 2021-2022 годов в третьем акте ФПС проседает ниже 60. Поэтому считаю, что в 99% случаев в медленных лучах в нативе в тяжёлых играх виноваты сами игры и разработчики, а не видеокарты!

1

Скоро появится Radeon RX 6750 GRE за 299 долларов и с производительностью как у RTX 4060 Ti. Возможно улучшение характеристик
https://club.dns-shop.ru/diges... s-proizvo/

0

Lumen аналог трассировки лучей работает на rx 5600xt. На Unreal Engine 5. При этом rx 5600xt без поддержки трассировки лучей. Потеря fps около 20-30.
fps до: 100-110. После fps: 70-80

0

как по мне, то первый огонь красивее.

1

Сообщение от Serguei1988 Hogwarts прошёл в 3К в нативе на всех "ультрах". Plague Tale прошёл в 3К в нативе на всех "ультрах". SW Survivor прошёл в 3К в нативе на всех "ультрах".

а теперь на средних пройди и расскажешь что не так

1

Сообщение от Serguei1988 SW Survivor даже в 4К с лучами играть в нативе можно.

Вот только в самой игре по-другому, а не как в тестах.
Даже извинялись разработчики: https://dtf.ru/games/1787637-a... lemy-na-pk

1

с 3:08 посмотри





Или еще хуже

1

26% минимальный fps. Наиграешься без dlss

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Serguei1988 Кстати, Baldur's Gates 3 - яркий пример того, как важна оптимизация.

Какая там оптитимизация, с такой графикой в 8k на gtx 1650 должно идти.

Добавлено через 6 минут
Там на bottleneck жалуются, а с ryzen 9 7950x3d та же загрузка видеокарты 50%

1

Сообщение от Serguei1988 Ты несёшь лютую чушь.

Нет ты.

Сообщение от Serguei1988 Мне в принципе насрать, что там другие думают, и уж точно ни в чём никого убеждать не собираюсь.

Постоянно пытаешься убедить.

Сообщение от Serguei1988 Но у меня есть своя точка зрения, и я буду её отстаивать, если ты будешь пытаться на неё набрасывать говна. DLSS - это великолепная технология. И я хочу, чтобы она у меня была.

И у меня и др, и никто не против, что тебе нравится всякая дрянь, но dlss от этого говном быть не перестанет.

Сообщение от Serguei1988 Всегда лучше иметь разумный компромисс, чем не иметь его вовсе.

Он всегда был и есть, без всяких dlss.

Сообщение от Serguei1988 А стоит ли включение DLSS потери в качестве или не стоит, я уж точно сам разберусь.

Да всем плевать в каких сортах ты там будешь ковыряться. Тебя никто не принуждает и не предлагает ставить какие то настройки.

Сообщение от dimank666 что-то помню ты и про физикс такое говорил

Он много чего забавного говорил, тот еще мирдверьмяч.

Сообщение от Serguei1988 Будут игры, где DLSS будет сильнее портить нативную картинку, но будут и те, где разницу реально не увидишь, даже если сильно захочешь.

Я тебе про это еще когда говорил, что можно играть на карте слабей, просто понизив некоторые настройки и разницы в картинке не увидишь

1

Сообщение от dimank666 а теперь на средних пройди и расскажешь что не так

Думаешь, я не игрался с настройками? Как раз-таки проверял, как работает DLSS, хоть игра и шла
спокойно в нативе. Так сказать, посмотреть, что ожидает в будущих более тяжёлых играх.
На "высоких" картинка практически ничего не теряет, но тени и отражения становятся попроще.
А вот при включении DLSS всё это остаётся и никуда не теряется, при этом никакого мыла.
Поэтому DLSS определённо лучший выбор, по крайней мере, в этих играх, если хочется максимального качества,
а карта не вытягивает.
На "средних" настройках эти игры уже сильно проседают в качестве.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Вот только в самой игре по-другому, а не как в тестах.

То ты про низкий FPS, который оказался не низким.
То теперь уже про оптимизацию.
Меняешь темы как перчатки.

Проблемы были в основном у тех, кто на Windows 10 сидит.
Не хотят переходить на новую ОС - их проблемы.
Я не помню, чтобы у меня какие-то проблемы в SW были.
Но у меня игра официально куплена, и пока я играл, там обновлений 10
было. Так что на какой стадии могли быть проблемы, я не знаю. Не столкнулся.
Возможно просадки просто уже были исправлены к моменту прохождения мной.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 с 3:08 посмотри

Сообщение от gfadsa111 Или еще хуже

Пусть разбираются в проблемах в своей системе.
Может, банально оперативная память неправильно настроена.

У меня не было вообще никаких проблем, и FPS был всегда высоким.
Прошёл игру с удовольствием!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Какая там оптитимизация, с такой графикой в 8k на gtx 1650 должно идти.

Там графика получше многих современных игр. Какие 8К на 1650? Персонажи и анимации там такие, которые
всяким поделкам типа Ремнант 2 не снились даже.
Там в 4К уже в 4090 упирается.
И оптимизация - это не только про видеокарты, но и про процессоры, если ты не знал.

Добавлено через 4 минуты
K2K, отправляешься в список игнорирования следом за мыколой. Надоел.
Говорить со стенкой не вижу смысла. Сиди на своей 3060 на низких настройках и рассказывай другим,
как у тебя там картинка качество практически не теряет. А я выбираю DLSS.
Так как ультра + DLSS НАМНОГО лучше, чем высокие и средние в нативе.

Добавлено через 3 минуты
Всё прекрасно у нормальных людей идёт в SW Survivor.
В 3К у меня всегда в районе 100 FPS было в нативе с лучами.
Тут даже в 4К я не заметил, чтобы ниже 70 FPS падало.
Так что не надо думать, что мне повезло.



Добавлено через 15 минут

Сообщение от gfadsa111 Там на bottleneck жалуются, а с ryzen 9 7950x3d та же загрузка видеокарты 50%

Где там? В SW? Не должно там быть никаких 50% загрузки у видеокарты.
Значит, какая-то проблема в процессоре или подсистеме памяти.

У меня даже в 3К всегда карта была на 100% загружена, а процессор на чуть-чуть.

0

Как только длсс вышел на 2000 серии был мылом тут да без базара, но щас хуанг это дело подтянул, я думаю в будущем все будет на нейронках работать и чистую мощность карт наращивать будут мало

0