Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (11)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят. Кому это еще не понятно?

Сообщение от Serguei1988 Надеюсь, что не выйдет. Half-Life тоже никогда не нравилась. Но в этих играх ещё как нужно выполнять задания. Что-то ты себе противоречишь.

Да ты в игры не играл толком.
Если сталкер по интересу получится на уровне старых и с нормальной оптимизацией как было в 3 части чистое небо, то она разойдется миллионов в 500 экземпляров. GTA 6 - в миллиард.
А если бы продолжения Half-Life выпустили, играли все кроме тебя.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Serguei1988 Разница с практической точки зрения мизерная, а упор видеокарту случается в 99 случаях из 100 в разрешениях выше, чем FullHD. Упор в процессор в играх - не норма, и создаётся искусственно при слишком низких требованиях к видеокарте. А в FullHD разница в 4,5% - 7% так же не имеет никакого отношения к утверждению "намного хуже", так как FPS в обоих случаях очень большой. Не выдавай желаемое за действительное. АМД незначительно быстрее при упорее в процессор там, где столько FPS и не требуется вовсе. Плюс АМД только в том, что если собирать ПК чисто под игры, то он обеспечит производительность того же уровня, как у 13900К, но за меньшую цену. Отставание по техпроцессу тут вообще не при чём. 7000 Райзены без кэша так же на новом техпроцессе, но почему-то медленее в играх, чем Интел. Просто АМД тупо напихали кэша, и некоторым, подчёркиваю, некоторым играм это очень нравится. Отсюда и небольшое опережение по среднему показателю.

Давай сравним в fullhd 5% в среднем https://www.techspot.com/revie... i9-13900k/
i9-13900k лучше максимум на 7% в Callisto Protocol. 7800x3d Быстрее на 10% и больше в 7 играх.
В Watch Dogs i9-13900k умудрился проиграть 24%. Эту игру легкой никак не назовешь.

Сообщение от Serguei1988 Не знаю, кому они выгоднее, но меня их производительность не устраивает.

Уж точно лучше за свою цену чем Nvidia. А лучи это только для fullhd с картой 4080 и 4090.

1

NVIDIA продаёт ИИ-ускорители H100 с наценкой в 1000 %, но спрос на них только растёт
https://3dnews.ru/1091667/nvid... v-viruchki

Добавлено через 1 час 10 минут
Кому-то может пригодится.

AMD выпустила программу Radeon GPU Detective, которая умеет находить ошибки в работе видеокарт
https://club.dns-shop.ru/diges... meet-naho/

0

https://www.techpowerup.com/re... tx/31.html
Т.е. тесты techpowerup тебя не устраивают?

Запусти portal в 4k. https://gamegpu.com/action-/-f... st-gpu-cpu
Без frame genearator у 4090 в 4k 48 fps

1

Сообщение от gfadsa111 Т.е. тесты techpowerup тебя не устраивают?

Твоё утверждение: 4090 с лучами ТОЛЬКО ДЛЯ FullHD.
Моё утверждение: это ложь, так как есть игры, где 4090 тянет лучи на "ультра" и в 2К и в 4К.

2+2 сложить сможешь, или мне ответ написать?
Причём тут твой Портал?
Я не говорю, что 4090 ВСЕ ИГРЫ тянет 4К на "ультра" лучах,
это ты говоришь, что 4090 тянет лучи ТОЛЬКО в FullHD, то есть, полностью исключая любые другие варианты словом "только".

Ты разницу утверждений понимаешь вообще?

Из твоего утверждения следует, что не существует ни одной игры, в которой 4090 смогла бы тянуть лучи в 2К, 3К или 4К.
А я говорю, что это чушь и ложь. Такие игры есть, и я приводил примеры.

Дальше будем эту тему развивать и приводить скрины, что есть игры, где 4090 тянет лучи в 2К и даже 4К, или выключишь дурака, наконец?

Добавлено через 3 минуты
Если бы ты написал, что 4090 не все игры может тянуть с лучами на "ультра" в 2К, 3К и 4К, вопросов бы к твоим утверждениям не было. Но я уже говорил, что для таких ситуаций существует возможность использования DLSS, FG, Reflex или банального снижения настроек самих лучей. Никто тебе не обещал "ультра" лучи в 4К в абсолютно всех проектах.
У меня всю жизнь флагманские или предфлагманские карты, и всегда были игры, которые они не тянули на момент выхода.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Запусти portal в 4k.

Ты утверждаешь, что ТОЛЬКО в FullHD.
Вопрос исключительно к твоим категоричным утверждениям.

Ещё раз, специально для тебя: 4090 не все игры может тянуть с лучами на "ультра" в 2К, 3К и 4К, но также есть игры, где может. Поэтому 4090 для лучей не только в FullHD.
А для тех, кто в секте противников DLSS не состоит, проблем ни при каких сценариях нет.

0

gfadsa111, 48 fps в 4k это провал для rtx 4090

0

7900ХТХ в 2К в этой кривой игре никакой FSR не поможет.
Вот уж позорище. 14 кадров в нативе - это пушка! На 4090 хоть играть можно, пусть и не супер комфортно.
А 14 кадров - это за гранью слайд-шоу.
Тут даже FSR 3 из будущего ничем не поможет.

Понятно, что Портал - кусок неоптимизрованного кала.
Однако тут можно увидеть, какая огромная разница между 7900ХТХ и 4090 по нативной производительности в лучах.
А это значит, что настройки графики у 4090 всегда будут НАМНОГО выше, чем у 7900ХТХ. И если 4090 не будет тянуть все ультра, то 7900ХТХ не будет тянуть даже высокие. И если 4090 ультра лучи сможет вытягивать с помощью DLSS и FG, то 7900ХТХ не сможет, даже FSR 3 не поможет, так как базовый нативный ФПС слишком низок, чтобы из него вытянуть что-то приличное.

Миниатюры

 

0

Сообщение от Storm Screamer Ты перепутал, так, как ты описал работает не сглаживание, а суперсэмплинг.

Избыточная выборка сглаживания или суперсемплинг — это наиболее простая и, вместе с тем, ресурсоёмкая техника сглаживания.

0

Serguei1988,

без dlss только в fullhd https://gamegpu.com/action-/-f... -overdrive
А 4080 для 60 fps не хватает

Добавлено через 3 минуты
Serguei1988,
По сравнению с 6900 xt в Portal с лучами у 7900 xtx прогресс большой. В 7 раз больше fps

Добавлено через 16 минут
https://gamegpu.com/rpg/%D1%80... st-gpu-cpu
Иногда только 7900 xtx и 4080 без лучей для 60 fps хватало.
Так что может быть даже только для fullhd без лучей

1

Кажется cs2 скоро, возможно на днях выйдет. Source 2 будет нагружать видеокарту
В Counter-Strike 2 вернулись все портированные из CS:GO карты
https://3dnews.ru/1091695/v-co... oriy-reliz

0

Сообщение от gfadsa111 без dlss только в fullhd

То есть, раз ты употребляешь слово "только", следовательно, игр, которые 4090 может тянуть в нативе с лучами без DLSS в 2К и 4К не существует? Ты на вопрос мне ответь уже.
Или будем учить русский язык, который Биба и Боба не знают? Значение слова "только" тебе известно?

О том, что существуют игры, которые 4090 не может тянуть в нативе в 2К и 4К, с тобой никто и не спорил и не отрицал.
Ты за "только в FullHD" ответь.

Миниатюры

 

0

Про легкие игры речь не идет.

давай тогда в doom сравнивать. Там и и средние видеокарты в 8k с лучами справятся.
Надо ориентироваться Cyberpunk и подобные. Nvidia сама рекламировала новые видеокарты в Portal с лучами. А там оказывается без dlss в fullhd только 4090 справится.

1

Сообщение от gfadsa111 Про легкие игры речь не идет.

То есть, как я тебя прижал за слова, так ты сразу начал давать заднюю и вдаваться в уточнение?
Вот и пиши тогда, что "в играх, которые я считаю тяжёлыми, 4090 в нативе с лучами в 4К не справляется".
А то детский сад какой-то.
Есть игры, в которых с лучами в 4К в нативе даже 7900ХТХ справится. Тот же Doom, да.
А вот в Ratchet&Clank с лучами 7900ХТХ не справится, что видно по результату 7900ХТ.
Игра дурацкая, но тяжёлая.

Речь о том, что 4090 НА ГОЛОВУ быстрее с лучами, и ты это упорно игнорируешь.
Если в 3К в тяжёлой игре моя 4090 не потянет лучи на "ультра", я снижу лучи на "высоко" и буду кайфовать (либо DLSS).
А на 7900ХТХ мне бы пришлось лучи или на "низко" ставить или вообще их отключать.
Ты как бы улавливаешь разницу? Упёрся в крайний случай, где лучи всегда "ультра" и всё тут. Всё возводишь в абсолют.
У лучей тоже свои настройки есть.
На 4090 всегда потеря качества будет меньше, чем у 7900ХТХ, за это люди деньги и платят.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от gfadsa111 Nvidia сама рекламировала новые видеокарты в Portal с лучами

Нвидиа во всех презентациях рекламировала лучи как фичу для DLSS.
Никто натив в 100% игр с лучами никому не обещал. Это просто твои хотелки.

0

Сообщение от Serguei1988 То есть, игр, которые 4090 может тянуть в нативе без DLSS в 2К и 4К не существует? Готов отвечать за свои слова?

выпушенных в 2023 нет
ты же всегда рамки устанавливаешь

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Serguei1988 Нвидиа во всех презентациях рекламировала лучи как фичу для DLSS. Никто натив в 100% игр с лучами никому не обещал. Это просто твои хотелки.

ну раз не могут, зачем брать

1

Ну так и ориентироваться имеет смысл только на требовательные игры. т.к. в них просто не поиграешь, если видеокарта не справляется.

dlss 3 рекламировали никак не для fullhd. Если в fullhd надо включать dlss 3, видеокарта мусор


dlss 3 они в Cyberpunk рекламировали. 62 fps в 4k, 101 fps dlss 3. С 9-й минуты.

А в Portal рекламировали именно сами лучи.

1

gfadsa111, правильно сказал про dlss 3. действительно он должен был быть выше full hd, может быть включая 16k

0

Сообщение от dimank666 выпушенных в 2023 нет

Есть. См. вложение.

Сообщение от dimank666 ну раз не могут, зачем брать

Затем, что могут больше, чем любые другие.
Ещё один с детством в жопе, что ли?

Типа, одна машина едет 7 с до сотни, другая едет 4 с до сотни.
Зачем брать ту, что едет 4 с до сотни, если она не едет 2 с до сотни?
Возьму ту, что едет 7 с до сотни.
Железная логика.
Берут затем, что 4 с до сотни быстрее, чем 7 с до сотни.
А то, что вы хотите разгон болида, это ваши проблемы.

Миниатюры

 

0

Сообщение от gfadsa111 Ну так и ориентироваться имеет смысл только на требовательные игры. т.к. в них просто не поиграешь, если видеокарта не справляется.

Так и ориентируйся.
Только не забывай, что там всегда выкручены самые "ультра", в том числе и лучи на "ультра".
Можно легко посмотреть в том же Портал, на сколько сильно 7900ХТХ хуже в лучах.
И если на 4090 ты сможешь поиграть с лучами, не сильно снижая их качество, в этих требовательных играх,
то на 7900ХТХ ты в принципе с лучами не будешь играть или играть на "низко", потому что в лучах она намного хуже.

Вот, к примеру, Hogwarts Legacy. Тоже игра 2023 года, слышишь, да, диманк? Тяжёлая игра. В 3К у меня ни разу не было ниже 60 FPS. Проходил в нативе с "ультра" лучами.
А на 7900ХТХ, как думаешь, с какими лучами я бы его проходил?

Миниатюры

 

0

Serguei1988, native - классика всех времён

0

Сообщение от gfadsa111 А в Portal рекламировали именно сами лучи.

Не привязывай к игре. Они в целом лучи позиционировали как то, во что нужно играть с DLSS.
Иначе бы и смысла в DLSS не было.

А Портал они просто рекламировали.
Ибо в это поделие на АМД вообще с лучами не поиграть, а на Нвидиа хотя бы с DLSS.
Хотя у меня в 3К он шёл с 60+ FPS и лучами на максимум. Но я только в начале бегал.
Может, потом по FPS и хуже стало бы.

0

Serguei1988, вот к чему приводят лучи из portal rtx в других играх
текстуры в играх пропадают, некоторые предметы становятся белыми

0

DLSS и Frame Generator - это офигенные технологии.
Если картинка при включении не нравится, можно всегда отключить.
Если картинка визуально нравится и не ухудшается или ухудшается незначительно, можно и нужно использовать,
при этом FPS будет значительно выше.
Вот я ни в какую не видел разницу в Hogwarts или Plague Tale Requiem между нативом и когда включал DLSS или FG.
А если бы были явные артефакты, например, как в челопуке, я бы их не использовал.

Всегда есть выбор, и это здорово. А АМД без технологий нафиг не нужны.

Это понимают и сами АМД, именно поэтому готовятся выпускать FSR 3.0.
А Бибы и Бобы могут сколько угодно признавать только натив, при этом с нетерпением ожидают, когда же их любимые
АМД выпустят FSR 3.0 (то есть, в глубине души-то понимают, что сейчас без технологий АМД ни о чём).

Добавлено через 2 минуты
P.S. Да и в нативе у 7900ХТХ абсолютный просёр. Чё уж там говорить.

0