Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (12)

	Комментарий модератора
	Предыдущая тема - Обсуждения видеокарт: тесты, новинки, сравнения (11)

Комментарий модератора

Всем присутствующим Мы ничего не знаем о людях, которые скрываются за никнеймами, и об их мотивах. Поэтому предлагается при чтении сообщений, учитывать, что каждый человек - выражает только своё личное ИМХО, а не абсолютную истину. И при этом он может: быть честным, хитрить, ошибаться, чего-то не знать, иметь предубеждения, быть правым, быть глубоко профессиональным чуваком, быть дилетантом, другое. Мы не знаем. Поэтому предлагается включать собственное критическое мышление, читать, разбираться, составлять мнения. И воспринимать любую инфу - только как потенциально возможную, требующую доказательств. Ваше собственное критическое мышление, умение понимать и анализировать данные - это то, что вас убережет от многих жизненных проблем.

	Комментарий модератора
	субъективное мнение - это то, что человек может делать любым, это его личное дело. но он не может заявлять своё субъективное мнение как объективное. Потому что будет не понят. Кому это еще не понятно?

Сообщение от Serguei1988 Надеюсь, что не выйдет. Half-Life тоже никогда не нравилась. Но в этих играх ещё как нужно выполнять задания. Что-то ты себе противоречишь.

Да ты в игры не играл толком.
Если сталкер по интересу получится на уровне старых и с нормальной оптимизацией как было в 3 части чистое небо, то она разойдется миллионов в 500 экземпляров. GTA 6 - в миллиард.
А если бы продолжения Half-Life выпустили, играли все кроме тебя.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от Serguei1988 Разница с практической точки зрения мизерная, а упор видеокарту случается в 99 случаях из 100 в разрешениях выше, чем FullHD. Упор в процессор в играх - не норма, и создаётся искусственно при слишком низких требованиях к видеокарте. А в FullHD разница в 4,5% - 7% так же не имеет никакого отношения к утверждению "намного хуже", так как FPS в обоих случаях очень большой. Не выдавай желаемое за действительное. АМД незначительно быстрее при упорее в процессор там, где столько FPS и не требуется вовсе. Плюс АМД только в том, что если собирать ПК чисто под игры, то он обеспечит производительность того же уровня, как у 13900К, но за меньшую цену. Отставание по техпроцессу тут вообще не при чём. 7000 Райзены без кэша так же на новом техпроцессе, но почему-то медленее в играх, чем Интел. Просто АМД тупо напихали кэша, и некоторым, подчёркиваю, некоторым играм это очень нравится. Отсюда и небольшое опережение по среднему показателю.

Давай сравним в fullhd 5% в среднем https://www.techspot.com/revie... i9-13900k/
i9-13900k лучше максимум на 7% в Callisto Protocol. 7800x3d Быстрее на 10% и больше в 7 играх.
В Watch Dogs i9-13900k умудрился проиграть 24%. Эту игру легкой никак не назовешь.

Сообщение от Serguei1988 Не знаю, кому они выгоднее, но меня их производительность не устраивает.

Уж точно лучше за свою цену чем Nvidia. А лучи это только для fullhd с картой 4080 и 4090.

1

А говорят что карты AMD плохие в рендере

Сообщение от Aleks95 Я понимаю если бы 7900хтх жрала 200 ватт грелась 60 градусов как нвидия и стоила 500-600 баксов, и проблем с дровами небыло, можно было бы рассматривать, а так на кой она нужна не андервольтящаяся горячая херня которая вылетает при стримах не может в кодек av1 и жрет 400 ватт для своей заявленной производительности и стоит 1200+ баксов

Не нравится - покупай 4070 ti. Хорошая карта, даже в fullhd с лучами толком не поиграешь.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Aleks95 не может в кодек av1

https://3dnews.ru/1080004/pril... md-i-intel
У других тоже заявлено. Значит постепенно доработают.

1

Че значит доработают ахахах, я же сейчас пришел в магазин и купил продукт, ты че в магазе сметану также берешь? купил банку а потом через пол года тебе нальют ее

Добавлено через 1 минуту
Зачем мне 4070ти если я играю во все в 4к ?

0

Сообщение от gfadsa111 Хороши карты Nvidia для рабочих задач.

Так ты слушай, что i2hard говорит, а не дёргай частный случаи, дёргатель.
Это внутреннее ограничение компаса, там не бывает выше 63 FPS.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от gfadsa111 Когда он покупал 7900 xtx не было.

Он бы и сейчас этот хлам брать не стал. Как и любой адекватный человек.
И разница меньше 20к. 12500. Это гроши, а не разница.
Равшан-эдишн с проблемным охладом самый дешманский только сумасшедший будет у 7900ХТХ рассматривать.

Сообщение от gfadsa111 А когда карта не тянет с лучами разрешение больше зачем она нужна вообще да и еще по бешеной цене?

Тянет, и ещё как. Это ты как ребёнок возводишь всё в абсолют. Повзрослеешь, узнаешь, что мир не только на чёрное и белое делится. Мне совершенно фиолетово, что бывают игры, где в 4К или 2К с лучами 4090 не тянет, так как бывают игры, где она тянет. И мне нравится DLSS. Не надо свои идиотские комплексы и ярлыки на меня вешать. Достаточно того, что 4090 быстрее всего, что есть у АМД.
И будет всегда впереди по отношению к 7900ХТХ. Там, где не сможет 4090, 7900ХТХ тем более не сможет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Тут финальный рендер Premiere 4070 и 4070 ti хуже чем 3070 ti. И 4070 ti на несколько секунд хуже 4070.

Ну, а 7900ХТХ ещё хуже их. Нафиг не нужна. Всё, что ниже 4080, это кастрированные обрубки, которые не имеют никакого смысла.
А АМД умудряется проигрывать даже им.
Я тебе ещё раз говорю, я проверял один и тот же проект, разница почти в полтора раза по времени была.
7900ХТХ совершенно неинтересна. Не забывай, что у 4090 шина не порезана, как у всякой дичи типа 4070 и 4070Ti.

0

Я ещё помню как сомневался в выборе 7900хтх или 4080, но вышел куртка и просто купил меня своими технологиями, а Лиза тварына обещала фср 3.0 в январе месяце уже скоро 2024 год и где он ? Хорошо что взял и занёс кэш куртке щас почти год и никаких проблем ни единого вылета или лага стримы едут на ура.

1

Storm Screamer, эти фонтанутые на всю голову всё равно будут нести пургу, дёргая 1 случай из 10, где АМД не обосралась, и выдавать это якобы за систему. Цель этих индивидов - троллить, всячески пытаясь обосрать Нвидию, так как она их обидела тем, что им не по карману. Ну, и заодно выставить пользователей этих карт дураками. А второй представитель цирка каждый этот провокационный пост лайкает. Иначе как клинически тяжёлым случаем я это называть не могу. Первый раз с такой комедией сталкиваюсь. Видимо, чтобы не делать автолайк, gfadsaa второй аккаунт с другого IP зарегал. Не верю я, что бывают настолько бестолковые и фанатичные люди без своего мнения, слепо подлизывающие любимкам на форумах

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Там очень разные результаты, я уже ссылку приводил.

По твой ссылке 4090 выигрыла 11:5 у 7900ХТХ. Причём двухкратно ни в одном из тестов не проигрывала, как 7900ХТХ, а максимум до 50% (в большинстве случаев так вообще 5-15%).
О чём тут ещё говорить?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 А говорят что карты AMD плохие в рендере

Не просто так говорят. У меня жена рендером и занимается. Как на ЦПУ, так и на видеокарте.

Сообщение от Aleks95 никаких проблем

Полностью поддерживаю. Карты АМД даже в тестах i2hard умудряются к вылетам приводить, а то и вовсе отказываются запускать игры. Нафиг такая канитель.
Есть у них годные карты за разумные деньги, та же 6800ХТ, например. Но топ-сегмент - это только Нвидиа.

Сообщение от Aleks95 уже скоро 2024 год и где он ?

Для вечных ждунов это не проблема

0

Aleks95, у меня Adrenalin видео записывал и без лагов. Всё работает.
Вылетов нету

Добавлено через 3 минуты
Serguei1988, куртка только денег хочет

0

Сообщение от Aleks95 Хорошо что взял и занёс кэш куртке щас почти год и никаких проблем ни единого вылета или лага стримы едут на ура

Самое главное, не слушать всяких бестолковых советчиков. Иметь свою голову на плечах. Уметь анализировать материалы из адекватных источников типа techpowerup, i2hard, pro hi-tech, а потом на основании этого делать вывод, какой продукт по совокупности качеств лучше. Не по каким-то отдельным критериям, а именно по совокупности значимых для тебя качеств.

0

Сообщение от Serguei1988 По твой ссылке 4090 выигрыла 11:5 у 7900ХТХ. Причём двухкратно ни в одном из тестов не проигрывала, как 7900ХТХ, а максимум до 50% (в большинстве случаев так вообще 5-15%). О чём тут ещё говорить?

А цены ты сравнил?

Сообщение от Serguei1988 Не просто так говорят. У меня жена рендером и занимается. Как на ЦПУ, так и на видеокарте.

Надо на Apple переходить

1

Сообщение от Storm Screamer Для этого теста делаю скриншоты через стандартную виндовую функцию Win + PrintScreen. Открываю папку, а скрины все в DSRоном увеличенном разрешении. Причем в любой игре, проверил дополнительно на древних играх еще с DirectDraw и DirectX версий до 9го. Что-то я пока не понял, почему они у тебя в 1080p идут.

я делал скрины чрез фпс монитор, значит он захватывает реальную картинку котора выдается на монитор

0

В сентябре уже fsr 3 будут тестировать https://dtf.ru/hard/2026752-in... -2023-goda

1

gfadsa111, будем ждать. попробую скоро данную технологию

0

gfadsa111, зачем мне Apple? Я пользуюсь Самсунг, на старте который стоил даже дороже.

Добавлено через 1 минуту
gfadsa111, так вопрос цены - дело каждого.
АМД стоит дешевле не потому, что Лиза добрая.
А потому, что они предоставляют продукт, который пользуется меньшим спросом в силу ряда причин.
Лично я не считаю 12500 рублей - катастрофической разницей между 7900ХТХ и 4080.
С выбором и аргументами я полностью согласен с Алекс.
Для кого-то и 100к - это очень дорого, и 7900ХТХ очень дорого.
Каждый по кошельку сам выбирает.

0

Serguei1988,
Вообще-то AMD цену тоже подняла, если сравнивать 6800 xt и 7900 xt.

Сообщение от Serguei1988 Лично я не считаю 12500 рублей - катастрофической разницей между 7900ХТХ и 4080.

Но ты платишь за более слабую карту. Да и цена может намного больше отличаться.

Добавлено через 3 минуты
В прошлый раз 6900 xt 1000 долларов не была быстрее чем 3080 ti по 1200$.
Жадность Nvidia очевидна.

1

Сообщение от dimank666 значит он захватывает реальную картинку котора выдается на монитор

Да, он захватывает не кадр, а результат масштабирования. Я поэтому и просил оригинальные скрины, чтобы посмотреть на лесенки в 4к.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от gfadsa111 В сентябре уже fsr 3 будут тестировать

Вспоминаю я времена, когда только появлялись шейдеры, было прогрессивное развитие графики, на глаз можно было увидеть разницу между разными версиями DirectX и других API, и грустно становится, что сейчас идет отрицательный прогресс, когда вижу что вышла очередная технология ухудшения картинки на фоне линейного прироста производительности от поколения к поколению железа.

0

Nvidai лучи развивает? Разве дорого, 1600$ за 4090? И можно играть с лучами, правда в fullhd

1

gfadsa111, надеюсь что fsr 3 порвёт dlss 3 как тузик грелку

0

Сообщение от Storm Screamer Да, он захватывает не кадр, а результат масштабирования. Я поэтому и просил оригинальные скрины, чтобы посмотреть на лесенки в 4к.

так сгалаживание также работает картинка рендерится в более высоком разрешении и потом ужимается до нужного

0

Сообщение от nikulin_artyom1 надеюсь что fsr 3 порвёт dlss 3 как тузик грелку

Мечтать только. Но если для всех видеокарт сделают, владельцы Nvidia кроме карт 4000 серии могут почувствовать себя обманутыми.

1

Сообщение от dimank666 так сгалаживание также работает картинка рендерится в более высоком разрешении и потом ужимается до нужного

Ты перепутал, так, как ты описал работает не сглаживание, а суперсэмплинг.

0

gfadsa111, 4080 не более слабая карта, а равная в нативе в среднем и превосходящая по возможностям.
Я за это готов доплатить 12500 рублей. Да, есть разница больше, но там оверпрайснутые модели всякие, которые не стоят своих денег.
Я сравнил два адекватных варианта от MSI и Palit, которые рассматривал бы к покупке.
Ну, а дальше уже ты сам решаешь, стоят ли 12500 рублей доплаты за технологии или не стоят.
Если ты считаешь, что не стоят, это твое право.

Добавлено через 4 минуты
gfadsa111, на 4090 можно играть с лучами и в 2К и в 4К.
Хватит уже бросаться такими категоричными утверждениями, учись мысли выражать правильно.
Я уже скидывал скрины, где 4090 потянула лучи в нативе даже в 4К, следовательно, твое утверждение про "можно только в FullHD" теряет смысл. Твой клон-аккаунт после этого сразу заднюю дал и тему перевёл.
На 4090 можно играть с лучами и в 2К, и в 4К: в одних играх она справится в нативе, в других играх с DLSS или снижением настроек лучей с "ультра" на "высоко", "средне", "низко". Но в любом случае, настройки будут выше, и карта даст больше. Вот так правильно утверждение звучит.

Мой личный пример: я играл с лучами в Hogwarts Legacy в 3440х1440 в нативе. Никаких проблем не испытывал. Ни разу ниже 60 FPS в мониторинге не видел.
Так что не накидывай, что только в FullHD. Такое утверждение справедливо разве что для 7900ХТХ, и то не всегда.

0