Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (14)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Обсуждение видеокарт: тесты, новинки, сравнения (13)

Сообщение от gfadsa111 Без raytracing overdrive? Со старыми лучами?

в смысле, конечно со всем лол, это же последняя версия кп

0

Артефакты, задержки и много ФПС. — Изучаем и тестируем DLSS 3

3

Сообщение от K2K Артефакты, задержки и много ФПС. — Изучаем и тестируем DLSS 3

Serguei1988, все рано не увидит

1

Ес-но не заметит, иначе за лоха сойдет. Ведь столько хвалил.

0

Сообщение от K2K Артефакты, задержки и много ФПС. — Изучаем и тестируем DLSS 3

Теперь i2hard не будут видеокарты Nvidia получать. Правда и так не получают, так как все свалили компании из России в прошлом году.

Добавлено через 14 минут
https://www.techpowerup.com/re... er/35.html
Arc a580 почти уровень a750. С лучами намного быстрее 3050.

1

gfadsa111, тогда arc скоро будем покупать

Добавлено через 4 минуты
Аналитики отметили сокращение мировых поставок ПК восьмой квартал подряд
https://www.myeconomy.ru/obshh... l-podryad/

1

Сильнее всего рухнули поставки американской корпорации Apple: за год показатель сократился на 24% и остановился на отметке в 6,2 миллиона устройств.

Неудивительно, цены у них конские. Как кризис - не хотят переплачивать. Но Apple это компенсирует ценой, если 24% падение, значит цена на 25% вырастет. Видимо и на смартфоны цены поэтому подняли.

1

dimank666, ты бы не балаболил, а купил бы нормальный комп, посмотрел бы в Киберпанке, сколько ты теряешь из-за отключения лучей, и сколько ты теряешь с включением ДЛСС. И понял бы, что ДЛСС - это шикарная технология.
Играть с офигенной плавностью намного приятнее. Понятно, что в какие-то моменты при пристальном рассмотрении ДЛСС имеет недостатки. Но их надо целенаправленно искать, а это непросто. И мои видео это доказали, где вы так и не нашли ни одного артефакта по вине ДЛСС. Я жене своей показывал геймплей, она разницу вообще не заметила.
Если вы играете с целью найти косяки ДЛСС, то вы их найдете. Косяков там полно и в нативе.
Вот только я играю, чтобы поучаствовать в отличном сюжете, посмотреть на шикарное освещение, которое не похоже на реальное, но выглядит очень эффектно. А дергать пистолетом и выглядывать, есть ли там что-то по кадрам - это не мое. Я пока ни одного случая не увидел, чтобы что-то прям явно бросалось в глаза. Не забывай, что ещё от игры зависит. Если игра не дружит с ДЛСС, то и косячить ДЛСС будет явно. В Киберпанке же все артефакты ДЛСС если и есть, то просто теряются на фоне кучи артефактов самой игры в нативе.

0

Сообщение от K2K Артефакты, задержки и много ФПС. — Изучаем и тестируем DLSS 3

согласен со всем, но лично я увидел гостинг или баги с оружием потому что ты туда тупо смотришь и пистолет сильверхенда отлично растягивалась, а потом оказалось что это и в нативе также работало, с патчем 2.01 пофиксили.

1

Сообщение от Serguei1988 ты бы не балаболил, а купил бы нормальный комп, посмотрел бы в Киберпанке, сколько ты теряешь из-за отключения лучей, и сколько ты теряешь с включением ДЛСС. И понял бы, что ДЛСС - это шикарная технология.

зачем? я тут на хорошую игрушку заглядываюсь

Миниатюры

 

0

Сообщение от Aleks95 согласен со всем

И я согласен со всем. Просто чёрт далеко не так страшен, как его малюют некоторые местные персонажи)
Тот, кто ищет, всегда найдёт. Тот, кто целью своей ставит получить кайф от игры, на такие вещи практически не обращает внимания. Вот если бы там вместо головы жопа вырастала, тогда был бы повод возмущаться)

Добавлено через 13 секунд

Сообщение от dimank666 зачем? я тут на хорошую игрушку заглядываюсь

Нашёл, на что заглядываться)

0

Сообщение от Serguei1988 на такие вещи практически не обращает внимания.

Всем плевать, если кто-то не обращает внимания, или избирательно слеп, тебе говорят не за это, а за то, что хвалишь говно и оправдываешь его тем, что я низамичаю ничиго, а вы мне завидуете, потому, что у вас 4090 нет!!!!1111

Сообщение от Serguei1988 Вот если бы там вместо головы жопа вырастала, тогда был бы повод возмущаться)

Возмущаться на арты можно уже сейчас и даже вчера, но ты наоборот хвалишь Возможно, что и с жопой вместо головы будет также

1

Сообщение от Serguei1988 Нашёл, на что заглядываться)

какая красота, какое сглаживание, какие лучи от фонарей

Миниатюры

   

0

Посмотрел видео.
Я так понимаю, что тут предоставлен выбор: мы играем в картинку или в сюжет игры. Если в картинку - то все эти генераторы кадров не нужны, и вредны. Если играем в сюжет - то плевать бы я хотел на эти артефакты. Да, они есть но я же играю в сюжет. А тут - плавность подвезли, и всё такое.

Выбор, вот и всё.

Сообщение от K2K тебе говорят не за это, а за то, что хвалишь говно и оправдываешь его тем, что я низамичаю ничиго, а вы мне завидуете, потому, что у вас 4090 нет!!!!1111

он так говорит потому, что gfadsa111 ему говорил, что 4090 - говно как такая, а это неправда.

0

Сообщение от kumehtar Если в картинку - то все эти генераторы кадров не нужны, и вредны.

Ну из того что я лично сам увидел это гостинг где нигде иногда бросается в глаза при быстрой езде, в остальном же проблем нет, может если спецом замедлять как это делали то увидишь а так врядли. Это касаемо киберпанка, в остальных играх я генератор не включал

0

kumehtar, я кидал сюда кучу геймплейных видео. Своих причём.
Где местные диванные аналитики не смогли найти ни-че-го, что конкретно портил бы ДЛСС.
Так что дело не в том, что у меня плохое зрение, снижение настроек я замечаю и ещё как.
Один нашёл артефакт, а он оказался артефактом игры, не связанным с включением ДЛСС, так как присутствует и в нативе.
Другой пытался что-то к свету фар привязать, но фары все светят и проблем никаких с ними нет.
Единственное, что нашли, это то, что RR убирает засвет в круглых неоновых вывесках, из-за чего в момент,
когда они горят розовым, без этого засвета асфальт становится чуть более розовым, что логично, так как засвет "разбавляет" розовый цвет. Но я считаю, что это недоработка сырой технологии, ведь при выборее RR игра сама указывает, что технология на стадии разработки. Все остальные вывески, фонари и прочие источники света имеют эти самые засветы и ореолы. А я наиграл уже 50,4 часа в игре.

Далее. Про ДЛСС.
Я считаю, что это самая лучшая технология последних лет.
И только отбитый идиот будет называть её полным дерьмом.
Хотя и понятно, когда ты относишься предвзято, то этого следует ожидать.

Эта технология имеет определённые недостатки, которые я никогда не отрицал.
Обзорщики выискивают целенаправленно косяки, делают на них акцент, в итоге создаётся впечатление,
что, включая ДЛСС, ты получаешь размытую в усмерть картинку, где всё в квадратах, артефактах, шлейфах и тому подобное.

Да, при определённых условиях генерация кадров даёт артефакты, да, ДЛСС - это апскейлинг, где-то что-то может выглядеть менее чётко, да, RR не всегда один в один воспроизводит лучи или отражения так, как в нативе. Все эти технологии построены на использовании ИИ, а он может ошибаться.

Но если самые мощные видеокарты не в состоянии обеспечить комфортный FPS, то что остаётся?
Понижать настройки? Вариант.
Но если мне не нравится, как выглядит Киберпанк с отключенными лучами, при этом я готов мириться с какими-то мелкими огрехами при включении ДЛСС, но со включенными лучами, когда игра буквально оживает, почему я должен слушать каких-то дегенератов? Я могу им с таким же успехом сказать, что снижение настроек - это говно. Ты хаваешь говно и рад этому.

Может, всё-таки как-то уже адекватно на вещи смотреть?
Конечно, если у тебя FullHD, то от DLSS 2 будет мало толку, так как исходное разрешение низкое.
В ролике у i2hard для явности сравнения выбирается DLSS "Производительность". Я категорически против этой настройки,
так как там уже реально картинка превращается в бяку. Только DLSS "Качество". Рендеринг идёт из разрешение в 66,6% от нативного, при этом ИИ ещё и сглаживает картинку. Это намного лучше, чем тупо снизить разрешение на одну ступень в настройках, например, из QHD+ в FHD+.

Есть игры, в которых откровенно DLSS лажает. Их тоже любят обсасывать.

DLSS - это один из варианта снижения настроек, и если в данной конкретной игре я считаю его самым безболезненным,
то почему им не пользоваться?

Конечно, если у тебя затычка, которой и с включением DLSS в режиме "Качество" никаких лучей не светит, то можно относиться предвзято и поливать технологию дерьмом.

А я буду выбирать то, что мне нравится. Если DLSS в какой-то игре покажет себя хуже, чем снижение настроек графики, то естественно, я не буду им пользоваться.

kumehtar, вот тебе пара отрывкой из Cyberpunk.

Тут включено всё: DLSS 2.0, Frame Generation, RayRecostruction.
Ты видишь в этих видео какой-то прям ужасный кошмар, что прям ужас?
В одном из видео я заснял перестрелку в трущобах.
Неужали кого-то реально беспокоит, что там как-то оружие расплывается во время стрельбы?
Я даже на это не смотрю.
Специально внимательно сейчас посмотрел на оружие на своей записи, и не увидел НИЧЕГО страшного, что
прям заставило бы меня перестать пользоваться DLSS и бежать отключать лучи, превращая графику Киберпанка уже в конкретное дерьмо.





Добавлено через 5 минут
Aleks95, знаешь, я интересную закономерность наблюдаю.
Я периодически общаюсь в ВК в группах, где сидят владельцы карт от 4070Ти до 4090.
И почему-то все они очень довольны технологиями ДЛСС от Nvidia.
Никто не отрицает, что они не лишены недостатков, но все считают их лучшим компромиссом обычному снижению настроек.

При этом владельцы более слабых карт, играющих в низких разрешениях, а также старых карт или карт АМД, не поддерживающих эти технологии, больше всех льют помои на эти технологии и испытывают прям морально-нравственные страдания. У них там целые портфолио компроматов на любые виды ДЛСС собраны, сразу с сылками на блогеров, где там что-то в очередной раз высмотрели на покадровке под лупой.

Вот, мне интересно, почему это они так себя ведут? И почему их так беспокоят технологиями, которыми они даже не могут пользоваться? А если и могут, то без практического смысла, так как используют FullHD без DSR или нативный FPS с лучами столь низок, что и ДЛСС не спасает. Либо нативные настройки изначально такое говно из-за слабости карты, что они от ДЛСС чуда какого-то ждали, а чуда не случилось.
Не находишь это каким-то странным?

0

Сообщение от Serguei1988 Вот, мне интересно, почему это они так себя ведут?

Я пришел к выводу что это люди которые что то раз попробовали, и всё ничего другого, как миф о том что палит-дом спалит, они остались грубо говоря в прошлом веке и как аборигены боятся всего нового, не хотят принимать прогресс.

0

Serguei1988, у тебя есть все шансы нагнуть мой проц,

0

dimank666, твой проц был нагнут уже столько раз, что он уже давно пукает беззвучно

Aleks95, с одной стороны, да.
С другой стороны, если у тебя видеокарта от АМД или старая от Нвидиа, то смысл вообще какую-то войну против ДЛСС вести?
Выглядит так, как будто от обиды делается, что нет возможности это использовать.
Или если у тебя какая-нибудь 3060, которой DLSS точно ничем не поможет, тем более с лучами.

0

Сообщение от Serguei1988 Да, при определённых условиях генерация кадров даёт артефакты, да, ДЛСС - это апскейлинг, где-то что-то может выглядеть менее чётко, да, RR не всегда один в один воспроизводит лучи или отражения так, как в нативе. Все эти технологии построены на использовании ИИ, а он может ошибаться. Но если самые мощные видеокарты не в состоянии обеспечить комфортный FPS, то что остаётся?

Что остаётся - кому? Мне - следить за порядком. Вам? Ну не знаю, это вам виднее. Им? это им виднее.
Просто мне прикольно как многие выдают своё мнение за непреложную истину. Вот как с этим ДЛСС. Им не нравится ДЛСС. Вам нравится. Это личное мнение каждого. То, что называется ИМХО Происходит от англ. IMHO — сокращение от in my humble opinion «по моему скромному мнению»

Вам нравится ДЛСС, и вы имеете полное право сказать: "Мне нравится ДСЛЛ, потому что... первое, второе, третье". Это ваше личное мнение, которое, как говорят, хрен оспоришь. А кто попытается - тот пойдёт лесом, да полем, да заливными лугами, бабочек ловить.


Им не нравится технрология, потому что (первое, второе, третье). Это их ИМХО, которое имеет те же свойства, что и ваше.


Проблема нынешних обсуждений в том что многие озвучивают своё имхо, как непреложную истину, которой обязаны подчиняться все. А некоторые почему-то не видят того, что это - всего лишь ИМХО конкретного человека, и пытаются воевать с этим так, как будто при помощи этого ИМХА кто-то пытается заставить кого-то изменить своё личное мнение. И это проблема.

Дамы и господа, прошу попытаться понять, что каждый, кто что-то излагает - излагает всего лишь своё имхо. Вы никому ничего не должны. Вы не должны никого ни в чем убеждать.

Например кто-то пишет: "Твоя 4090 говно". Предлагаю вам понимать, что он имеет в виду: "Мне кажется, что твоя 4090 говно", но из-за своего неумения вести беседу и отсутствия элементарной вежливости не умеет строить фразу. Вы беседуете с человеком, который не умеет выражать свои мысли, и с учетом этого и нужно вести разговор.

Предлагаю всем научиться этой нехитрой мудрости. Видит Бог, пора уже людям за все свои 15 тысяч лет истории учиться вести диалоги без мордобоя.

1

Сообщение от kumehtar Если в картинку - то все эти генераторы кадров не нужны, и вредны. Если играем в сюжет - то плевать бы я хотел на эти артефакты.

А теперь вопрос. Для какого режима оптимальна 4090?

0