Управляемая точка в командной строке

@avlodush · Регистрация: 12.10.2011

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
#include <iostream>
#include <string>
#include <Windows.h>
#include <stdio.h>
 
using namespace std;
string x[1000];
string y[1000];
int acikl, bcikl;
void vniz();
void vverh();
void vlevo();
void vpravo();
 
void vniz()
{
            for (int a = 0; a < 1000; ++a)
            {
                cout << y[bcikl+a] << x[acikl] << ".";
                system("cls");
                if (GetAsyncKeyState(VK_UP))
                {
                    bcikl += a;
                    vverh();
                }
                if (GetAsyncKeyState(VK_LEFT))
                {
                    bcikl += a;
                    vlevo();
                }
                if (GetAsyncKeyState(VK_RIGHT))
                {
                    bcikl += a;
                    vpravo();
                }
                
            }
}
 
void vverh()
    {
        for (int a = 0; a < 1000; ++a)
        {
            cout << y[bcikl-a] << x[acikl] << ".";
            system("cls");
            if (GetAsyncKeyState(VK_DOWN))
            {
                bcikl = bcikl-a;
                vniz();
            }
            if (GetAsyncKeyState(VK_LEFT))
            {
                bcikl = bcikl - a;
                vlevo();
            }
            if (GetAsyncKeyState(VK_RIGHT))
            {
                bcikl = bcikl - a;
                vpravo();
            }
        }
    }
 
void vlevo()
    {
                for (int a = 0; a < 1000; ++a)
                {
                    cout << y[bcikl]<< x[acikl-a] << ".";
                    system("cls");
                    if (GetAsyncKeyState(VK_UP))
                    {
                        acikl = acikl - a;
                        vverh();
                    }
                    if (GetAsyncKeyState(VK_DOWN))
                    {
                        acikl = acikl - a;
                        vniz();
                    }
                    if (GetAsyncKeyState(VK_RIGHT))
                    {
                        acikl = acikl - a;
                    vpravo();
                    }
                }
    }
 
void vpravo()
    {
        for (int a = 0; a < 1000; ++a)
        {
            cout << y[bcikl]<< x[acikl+a] << ".";
            system("cls");
            if (GetAsyncKeyState(VK_DOWN))
            {
                acikl += a;
                vniz();
            }
            if (GetAsyncKeyState(VK_UP))
            {
                acikl += a;
                vverh();
            }
            if (GetAsyncKeyState(VK_LEFT))
            {
                acikl += a;
                vlevo();
            }
        }
    }
 
int main()
{
    for (int i = 0; i < 1000; ++i)
    {
        for(int b = 0; b < i; ++b)
        {
            x[i] += " ";
        }
    }
    for (int i = 0; i < 1000; ++i)
    {
        for(int b = 0; b < i; ++b)
        {
            y[i] += "\n";
            
        }
    }
 
    for (int i = 0; i < 1000; ++i)
    {
            if (GetAsyncKeyState(VK_DOWN))
            {
                vniz();
            }
            if (GetAsyncKeyState(VK_UP))
            {
                vverh();
            }
            if (GetAsyncKeyState(VK_LEFT))
            {
                vlevo();
            }
            if (GetAsyncKeyState(VK_RIGHT))
            {
                vpravo();
            }
            Sleep(1000);
    }
}

Можно ли упростить этот код? Или его вообще стоит переписать?

@Faerror · 03.08.2012, 19:56

avlodush, можно упростить.
Я так думаю, что:
1. Проще будет взять двухмерный массив field[y][x] тебе самому будет удобнее работать;
2. Его просто отобразить

C++
1
2
3
4
5
6
7
  for(int y = 0; y < 13; y++) {
    for(int x = 0; x < 20; x++) {
      field[y][x] = ' ';
    }
  cout << '\n';
  }
}

3. Точкой управлять проще, отрисовывая ее через позицию курсора, координаты которого задают кнопки управления.
4. Детектировать нажатие удобнее через функцию _getch(), а коды перенаправлять в конструкцию switch{}, где будут задаваться координаты курсора.
5. А в сочетании с enum keys {} визуально будет совсем просто.

@avlodush · 03.08.2012, 19:58 **[ТС]**

Сообщение от Faerror

avlodush, можно упростить.
Я так думаю, что:
1. Проще будет взять двухмерный массив field[y][x] тебе самому будет удобнее работать;
2. Его просто отобразить

C++
1
2
3
4
5
6
7
  for(int y = 0; y < 13; y++) {
    for(int x = 0; x < 20; x++) {
      field[y][x] = ' ';
    }
  cout << '\n';
  }
}

3. Точкой управлять проще, отрисовывая ее через позицию курсора, координаты которого задают кнопки управления.
4. Детектировать нажатие удобнее через функцию _getch(), а коды перенаправлять в конструкцию switch{}, где будут задаваться координаты курсора.
5. А в сочетании с enum keys {} визуально будет совсем просто.

Спасибо большое, буду пробовать

@-=ЮрА=- · 03.08.2012, 22:47

Сообщение от avlodush

Можно ли упростить этот код? Или его вообще стоит переписать?

- Переписать стоит и упростить можно

C
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
#include <stdio.h>
#include <windows.h>
 
BOOL ParseVirtualKey(int vKey)
{
    BOOL bRet = FALSE;
    if(GetAsyncKeyState(vKey))
        bRet = GetAsyncKeyState(vKey);
    return bRet;
}
 
int main()
{
    BOOL bExit = FALSE;
    printf("PARSING ARROWS\n");
    printf("ESC FOR EXIT\n");
    while(!bExit)
    {
        if(ParseVirtualKey(VK_LEFT))
            printf("LEFT ARROW\n");
        else
        if(ParseVirtualKey(VK_RIGHT))
            printf("RIGHT ARROW\n");
        else
        if(ParseVirtualKey(VK_DOWN))
            printf("DOWN ARROW\n");
        else
        if(ParseVirtualKey(VK_UP))
            printf("UP ARROW\n");
        else
        if(bExit = ParseVirtualKey(VK_ESCAPE))
            printf("ESCAPE - PROGRAM CLOSE\n");
        Sleep(100);//Чтобы не нагружать CPU
    }
    return 0;
}

@-=ЮрА=- · 03.08.2012, 22:49

Не по теме:

PS: avlodush, можно нескромный вопрос - вы код из моего блога брали
https://www.cyberforum.ru/blogs/34326/blog263.html ???
Если да, то зачем повыбрасывали

C
1
 keybd_event(VK_LEFT, 0, KEYEVENTF_KEYUP, 0);//Отжимаем кнопку

она ведь нужна была (иначе нажатие на стрелку приводит к двойной индикации, так что имейте это ввиду;)

@avlodush · 06.12.2012, 06:49 **[ТС]**

Сообщение от -=ЮрА=-

Не по теме:

PS: avlodush, можно нескромный вопрос - вы код из моего блога брали
https://www.cyberforum.ru/blogs/34326/blog263.html ???
Если да, то зачем повыбрасывали

C
1
 keybd_event(VK_LEFT, 0, KEYEVENTF_KEYUP, 0);//Отжимаем кнопку

она ведь нужна была (иначе нажатие на стрелку приводит к двойной индикации, так что имейте это ввиду;)

Нет, код брал не из вашего блога, но спасибо буду знать =)

@Deviaphan · 06.12.2012, 07:21

Сообщение от -=ЮрА=-

if(GetAsyncKeyState(vKey))
bRet = GetAsyncKeyState(vKey);

А в чём глубинный смысл двойного вызова?

@-=ЮрА=- · 06.12.2012, 12:05

Deviaphan, первый кнопка вниз,второй вверх,т.е фиксим нажатие кнопки

@Deviaphan · 06.12.2012, 13:10

Какой ещё кнопка вверх? Если нажать кнопку и не отпускать (пол часа, например), то в течении этого получаса она будет возвращать "нажатое" состояние. Поэтому функция ParseVirtualKey вдвое уменьшает частоту срабатывания кнопки и всё. Т.е. Sleep сделал бы это гораздо надёжнее. Эта функция не обрабатывает нажатия и отпускания, она возвращает текущее состояние кнопки, каким бы оно ни было.

@-=ЮрА=- · 08.12.2012, 16:50

Deviaphan, и при отпускании кнопки через пол часа получили бы сигнал вверх и при концепции - одна GetAsyncKeyState с одного нажатия кнопки получили бы 2 возврата ИСТИНА,тобишь посчитали за 2 нажатия одно!

@Deviaphan · 09.12.2012, 09:36

Всё, прочитал описание. Ты почти прав. Я с чего-то взял, что она BOOL возвращает, а там упакованная информация.
По идее, нужно функцию ParseVirtualKey переписать так, чтобы она отрабатывала именно на "нажать-отпустить", т.е. проверять, изменилось ли состояние кнопки между проверками. Версия которая у тебя, работает корректно только при быстрых нажатиях (а когда повышаю частоту опроса клавиатуры, то и твоя функция не правильно отрабатывает).
Я вообще по глупости вручную хранил предыдущее состояние клавиш, а она в API уже реализовано, как оказывается. Таааак стыыыдноо.)

Разобрался, почему у меня второго срабатывания не было. Это другой поток успевал в процессе работы опросить состояние и младший бит сбрасывался.

@Krock21rus · 18.05.2014, 11:45

зачем вы всё усложняете, я задачи со стрелками в школе проходил:

у каждой стрелочки есть свой код, вверх это 72, влево 75, вправо 77, вниз 80, вот программа ,которая при нажатии на клавишу будет показывать её код(сам написал, не копипаст):

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
#include <iostream>
#include <conio.h>
 
using namespace std;
 
int main()
{
    char a;
    while((a = getch())!=27) // выходит, если клавиша, которую ввёл равна 27(27 - Esc)
    {
        cout << (int)a << endl; /* выводится код самой клавиши с преобразованием в число, иначе бы вывелись символы H M и что-то ещё, 1ое число будет -37, это означает что какая-то стрелка, а потом даётся код этой стрелки */
    }
}

ещё, если кому-нибудь понадобится, есть функция kbhit() которая возвратит true, если нажата клавиша, к примеру
char a;
while(true)
if(kbhit())
cout << a = getch();

kbhit() не требует нажимать клавишу ещё раз, чтобы она попала в getch()

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ФедосеевПавел 06.01.2026 Owen Logic: О недопустимости использования связки «аналоговый ПИД» + RegKZR ВВЕДЕНИЕ Введу сокращения: аналоговый ПИД — ПИД регулятор с управляющим выходом в виде числа в диапазоне от 0% до. . .	Модель микоризы: классовый агентный подход 2 anaschu 06.01.2026 репозиторий https:/ / github. com/ shumilovas/ fungi ветка по-частям. коммит Create переделка под биомассу. txt вход sc, но sm считается внутри мицелия. кстати, обьем тоже должен там считаться. . . .	Расчёт токов в цепи постоянного тока igorrr37 05.01.2026 / * Дана цепь постоянного тока с сопротивлениями и напряжениями. Надо найти токи в ветвях. Программа составляет систему уравнений по 1 и 2 законам Кирхгофа и решает её. Последовательность действий:. . .	Новый CodeBlocs. Версия 25.03 palva 04.01.2026 Оказывается, недавно вышла новая версия CodeBlocks за номером 25. 03. Когда-то давно я возился с только что вышедшей тогда версией 20. 03. С тех пор я давно снёс всё с компьютера и забыл. Теперь. . .
Модель микоризы: классовый агентный подход anaschu 02.01.2026 Раньше это было два гриба и бактерия. Теперь три гриба, растение. И на уровне агентов добавится между грибами или бактериями взаимодействий. До того я пробовал подход через многомерные массивы,. . .	Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Programma_Boinc 28.12.2025 Советы по крайней бережливости. Внимание, это ОЧЕНЬ длинный пост. Налог на собак: https:/ / ********/ gallery/ V06K53e Финансовый отчет в Excel: https:/ / ********/ gallery/ bKBkQFf Пост отсюда. . .	Кто-нибудь знает, где можно бесплатно получить настольный компьютер или ноутбук? США. Programma_Boinc 26.12.2025 Нашел на реддите интересную статью под названием Anyone know where to get a free Desktop or Laptop? Ниже её машинный перевод. После долгих разбирательств я наконец-то вернула себе. . .	Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Рецензия / Мнение/ Перевод Нашел на реддите интересную статью под названием The Thinkpad X220 Tablet is the best budget school laptop period . Ниже её машинный перевод. Thinkpad X220 Tablet —. . .

@-=ЮрА=- 6614 / 4256 / 401 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 10,325 Записей в блоге: 24
	06.12.2012, 12:05
	Deviaphan, первый кнопка вниз,второй вверх,т.е фиксим нажатие кнопки 0

@Deviaphan Делаю внезапно и красиво 1313 / 1228 / 72 Регистрация: 22.03.2011 Сообщений: 3,744
	06.12.2012, 13:10
	Какой ещё кнопка вверх? Если нажать кнопку и не отпускать (пол часа, например), то в течении этого получаса она будет возвращать "нажатое" состояние. Поэтому функция ParseVirtualKey вдвое уменьшает частоту срабатывания кнопки и всё. Т.е. Sleep сделал бы это гораздо надёжнее. Эта функция не обрабатывает нажатия и отпускания, она возвращает текущее состояние кнопки, каким бы оно ни было. 0

@-=ЮрА=- 6614 / 4256 / 401 Регистрация: 08.08.2009 Сообщений: 10,325 Записей в блоге: 24
	08.12.2012, 16:50
	Deviaphan, и при отпускании кнопки через пол часа получили бы сигнал вверх и при концепции - одна GetAsyncKeyState с одного нажатия кнопки получили бы 2 возврата ИСТИНА,тобишь посчитали за 2 нажатия одно! 0

@Deviaphan Делаю внезапно и красиво 1313 / 1228 / 72 Регистрация: 22.03.2011 Сообщений: 3,744
	09.12.2012, 09:36
	Всё, прочитал описание. Ты почти прав. Я с чего-то взял, что она BOOL возвращает, а там упакованная информация. По идее, нужно функцию ParseVirtualKey переписать так, чтобы она отрабатывала именно на "нажать-отпустить", т.е. проверять, изменилось ли состояние кнопки между проверками. Версия которая у тебя, работает корректно только при быстрых нажатиях (а когда повышаю частоту опроса клавиатуры, то и твоя функция не правильно отрабатывает). Я вообще по глупости вручную хранил предыдущее состояние клавиш, а она в API уже реализовано, как оказывается. Таааак стыыыдноо.) Разобрался, почему у меня второго срабатывания не было. Это другой поток успевал в процессе работы опросить состояние и младший бит сбрасывался. 0