Отключение/включение (активация/де активация) одновременно всех (нескольких) компонентов на форме

Добрый день коллеги! Возник такой вопрос. Допустим, есть форма с множеством элементов ввода, кнопок, в общем всевозможных компонентов. Допустим, есть кнопка (или несколько), по нажатии на которую, выполняется некая НЕ мгновенная команда, или расчёт, за время выполнения которой (которого), больше ничего на форме нажимать или вводить не желательно, пока команда не отработает, после чего можно снова разрешить работу с компонентами формы. Конечно, запретить любое взаимодействие со всей формой и её компонентами, включительно, можно банально с помощью this.Enabled = false; и с практической точки зрения этого в общем-то достаточно. Но хотелось бы наглядно реализовать эстетическую сторону. Т.е. когда у некоторых компонентов формы свойство Enabled выставляем в false, они как бы обесцвечиваются, что наглядно демонстрирует пользователю их не активность на данный момент, но вот когда мы де активируем только лишь форму (this.Enabled = false;), то при этом все компоненты на ней, хоть и становятся не активными, но не обесцвечиваются при этом.
Когда на форме компонентов достаточно много, не охота для каждого отдельно задавать свойство Enabled, по этому вопрос к вам, коллеги: как можно минимизировать эту задачу? Есть у меня подозрение, что можно как-то через цикл foreach "для каждого компонента формы" одним условием задавать свойство Enabled всем компонентам формы. Но во-первых с таким циклом мне крайне мало доводилось работать, а во-вторых, если действительно можно им обойтись, то как вот это условие ("для каждого компонента формы") правильно в нём записать?
Конечно, если есть другие предложения по реализации данного вопроса, с радостью рассмотрю их. Заранее всем спасибо!

0

Cha1000000, пройтись по всем однотипным контролам можно так:
Это отсюда: Ответы на 7 самых частых вопросов по WinForms Пункт 7

Ещё как вариант могу предложить сразу после блокировки формы выводить поверх неё панельку с прогрессбаром.

1

Все родительские "вырубить" вот так:
НО, решение не очень если честно, лучше выводите какое-либо сообщение на момент работы, а то юзер может подумать что всё зависло

1

Киньте на форму панель и на ней разместите свои элементы управления - деактивация панели сделает все как вы хотите.

2

Сообщение от FaceHoof Ещё как вариант могу предложить сразу после блокировки формы выводить поверх неё панельку с прогрессбаром.

Спасибо, за разъяснение с foreach! А по поводу прогрессбара, да, я его тоже использую, но в местах где обработка команды занимает гараздо больше времени и идёт, например, сохранение, или загрузка каких-либо данных...

Сообщение от SeIZVeIZ лучше выводите какое-либо сообщение на момент работы, а то юзер может подумать что всё зависло

Это тоже, верно! Как раз в тему вышепредложенного прогрессбара. Можно ещё крутящийся индикатор например выводить... Но опять же, это когда команда дольше 1-3 секунд отрабатывает. А если её выполнение занимает в пределах одной-двух секунд, мне лишние мэседжбоксы ни к чему...

0

Cha1000000, а что плохого то в прогрессбаре, который будет висеть всего две секунды? Не надо же делать огромную панель со стеной текста. Просто маленькая аккуратная панелька по центру. Да и потом, если этот процесс где-то сильно "задумается" почему-то?

0

Сообщение от nedel Киньте на форму панель и на ней разместите свои элементы управления - деактивация панели сделает все как вы хотите.

О! А у меня как раз на форме элементы сгруппированы по панелям. Только я не пробовал деактивировать именно их. Попробую. Спасибо за идею!

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от FaceHoof Не надо же делать огромную панель со стеной текста. Просто маленькая аккуратная панелька по центру. Да и потом, если этот процесс где-то сильно "задумается" почему-то?

Однако, учту. Спасибо!

Добавлено через 22 часа 10 минут

Сообщение от FaceHoof 1

,

Сообщение от SeIZVeIZ 2

, ещё раз благодарю, коллеги, за информацию! Всё хорошо получилось и работает. А вот как раз в тему обхода всех контролов хотел бы задать ещё такой вопрос.
Вот, например, на форме есть N-е количество checkBox'ов и при нажатии кнопки, хотелось бы сделать проверку: если не один из них не отмечен (если у всех свойство .Checked == false, то выводить соответствующее сообщение, что мол "ничего не выбрано". Пробовал сделать по примеру:

Сообщение от FaceHoof //Пример обхода всех TextBox-ов foreach (Control control in Controls) { * * TextBox tb = control as TextBox; * * if (tb != null) * * { * * * * tb.Text = "Text"; * * } }

только вместо TextBox, естественно, checkBox выставлял, и проверку:
но, желаемого результата не получил . При пошаговой отладке вижу, что после строки if (cb != null) во внутрь не заходит ни на одном шагу из N checkBox'ов, а проскакивает дальше. Более того, чекбоксов, например 23, а итераций по циклу всего парочка прошла и шаги пошли уже дальше этого цикла по коду... Подскажите, в чём тут может быть ошибка, или недочёт? Либо, какие можно альтернативные решения для этой проверки применить?

0

0

Cha1000000, предполагаю что твои чекбоксы лежат не на самой форме, следовательно нужно искать их в дочерних того элемента где они лежат, панель/групбокс

1

Сообщение от SeIZVeIZ предполагаю что твои чекбоксы лежат не на самой форме

Да, именно так. Действительно, они лежали не на самой форме, а на группбоксе... Пардон, коллеги, сам только сообразил, что надо было конкретно указать, что контролы относятся к группбоксу: foreach (var cb in groupBox1.Controls.OfType<CheckBox>()). Не сразу сообразил, за то теперь разобрался. Спасибо всем за оперативное участие в обсуждении ;-)

Сообщение от Rius if (!this.Controls.OfType<CheckBox>().Any(x => x.Checked))

Так тоже заработало, только прошу пояснить немного эту запись. Почему, если мои чекбоксы лежат на напрямую на форме, а на группбоксе, при такой записи с this.Controls.OfType<CheckBox> оно всё равно РАБОТАЕТ?) Почему в этом случае не нужно было указать например так: groupBox1.Controls.OfType<CheckBox>? И, если можно, объясните вот эту запись: .Any(x => x.Checked), пожалуйста.

0

Сообщение от Cha1000000 Почему в этом случае не нужно было указать например так: groupBox1.Controls.OfType<CheckBox>?

Нужно, нужно. Вам только кажется. Для рекурсивного перебора будет сложнее.

Сообщение от Cha1000000 .Any(x => x.Checked)

Метод Enumerable.Any<TSource>(IEnumerable<TSource>, Func<TSource, Boolean>).
Возвращает true, если Any (хотя бы один любой) элемент x соответствует условию x.Checked ( == true ), т. е. Func() для этого элемента возвращает true.

0