0 / 0 / 0
Регистрация: 06.11.2011
Сообщений: 191
|
|
1 | |
Вопрос по тактовому генеретору08.04.2012, 19:21. Показов 6398. Ответов 21
Метки нет (Все метки)
У меня вот возникла проблема. Есть ATmega8-16AU и термокомпенсированный кварцевый генератор на 12,8 МГЦ. Хочу его использовать как тактовый генератор. На работе у нас эти генераторы используются как опорники петли ФАПЧ и не только.
Подключил согласно даташиту генератор кножке XTAL1. XTAL2 оставил в воздухе. Считал фьюзы с МК. Поменял CKSEL=0000, что соответствует external clock. Записал фьюзы. И дальше не хочет работать и программироваться. Взял клоки с другой платки, восстановил фьюзы. Просто с кварцем все работает. Я вот думаю амплитуды может быть маловато. Всего 1 вотльт пик-ту-пик. Если это так, что тогда мне посоветуете сделать? А может стоит попробовать с ATmega8L ?
0
|
08.04.2012, 19:21 | |
Ответы с готовыми решениями:
21
Вопрос по SetParent (поэтому, наверное, это вопрос к NickStaves) VBulletin [ВОПРОС]: Меню и вопрос при регистрации Вопрос о картинках, вопрос о формулах Вопрос по массивав, "институтский" вопрос. Вопрос по H1 |
0 / 0 / 0
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 2,752
|
|
08.04.2012, 19:49 | 2 |
Сообщение от Dimys_K
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.11.2011
Сообщений: 191
|
|
08.04.2012, 20:02 | 3 |
Нет. У него 4 ноги. Две земляные, одна питание 5 вольт и выход. Может быть можно каскадик с транзистором поставить и раза в 3 усилить?
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.11.2011
Сообщений: 191
|
|
08.04.2012, 20:03 | 4 |
Хочется использовать именно потому, что требуется хорошая точность в температуре.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 24.12.2011
Сообщений: 2,752
|
|
08.04.2012, 21:26 | 5 |
Сообщение от Dimys_K
Но возможно скважность не будет равна 2, не помню насколько это критично, надо пробовать.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,761
|
|
08.04.2012, 21:53 | 6 |
Тут, похоже, без транзистора никак.
Скважность можно подогнать к двойке резистором в цепи базы и подтяжкой. Особенно если есть осцилл. Тем более двойка не критична (в разумных пределах)
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 699
|
|
08.04.2012, 23:34 | 7 |
Сталкивался точно с такой проблемой. Наилучшей на практике оказалась следующая схема:
./styles/iosyitistromyss/imageset/icon_topys_attach.gif" width="14" height="18 [120.44 Кб]
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,761
|
|
08.04.2012, 23:47 | 8 |
А не проще тогда ОУ поставить?
0
|
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
|
|
09.04.2012, 10:41 | 9 |
ОУ на 12мгц тоже неизвестно как будет работать. Лучше CMOS-конвертор уровней с двумя питаниями.
бывают и с одним с низким порогом переключения
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,761
|
|
09.04.2012, 10:43 | 10 |
Есть такие, которые на 1В работать будет? Обычно от 3х они...
0
|
MCSD: APP BUILDER
8794 / 1073 / 104
Регистрация: 17.06.2006
Сообщений: 12,602
|
|
09.04.2012, 10:49 | 11 |
полно от 1.8 - питания. меньше наверно тоже есть. нам главное порог переключения снизить.
кстати, а может тупо подтяжку к питанию сделать? по трансляторам уровней http://focus.ti.com/paramseorsh/docs/pa ... Id=1100707 с одним питанием http://focus.ti.com/paramseorsh/docs/pa ... riteria=no
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 699
|
|
09.04.2012, 11:30 | 12 |
Пробовал и подтягивающие резисторы, и быстрый компаратор, и логику в линейном режиме, и схему встроенного генератора в разных режимах. В результате остановился на схеме на двух транзисторах - работает с генераторами до 100 МГц, формирует крутые фронты, дешево.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,761
|
|
09.04.2012, 11:34 | 13 |
Ну вот, человек всё проверил, тогда и гадать нечего.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.11.2011
Сообщений: 191
|
|
10.04.2012, 10:45 | 14 |
Решил проблему вот так. Все прекрасно работает.
<Изображение удалено>
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.09.2011
Сообщений: 45
|
|
10.04.2012, 14:54 | 15 |
Dimys_K, а прокомментируйте, пожалуйста, схемотехническое решение) собственно, интересует функции компонентов c30, r32, r33. они служат для формирования необходимой скважности?
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 699
|
|
10.04.2012, 16:27 | 16 |
Вот сравнение двух схем в симуляторе:
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.11.2011
Сообщений: 191
|
|
11.04.2012, 10:28 | 17 |
Ну да, зелененькая форма сигнала по красивее будет )). Конденсатор с резистором поставил чтобы исключить влияние проникновения усиленного сигнала с коллектора на питание генератора. Может быть и без них можно было сделать. Второй вариант схемы тоже хорош, но и элементов больше. В моем случае место на плате было ограничено, поэтому я слепил так. Этого оказалось достаточным.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 19.09.2010
Сообщений: 1,761
|
|
11.04.2012, 11:07 | 18 |
Не пробовали R22 и C13 покрутить? Первый, ИМХО, великоват.
Может и красненькая получше станет...
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.11.2011
Сообщений: 191
|
|
11.04.2012, 11:14 | 19 |
Я на самом деле и разделительных кондеров вообще не ставил. С выхода генератора он не нужен потому как он внутри него есть. Да и на выходе каскада тоже не ставил. Это я так нарисовал, в случае необходимости.
0
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 16.02.2012
Сообщений: 699
|
|
11.04.2012, 11:19 | 20 |
Если C13 поставить 10 нФ, а R22 уменьшить вдвое (т.е. сделать входное сопротивление примерно как у верхней схемы), то фронты улучшаются раза в полтора. Но все равно до верхней схемы не дотягивает.
0
|
11.04.2012, 11:19 | |
11.04.2012, 11:19 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Вопрос по нч вопрос вопрос по ИЦ Вопрос по do while Вопрос Вопрос по си Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |