Применение ИИ в бизнесе

@Rasool · Регистрация: 02.04.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Сейчас крупные разработчики LLM вроде OpenAI предлагают услуги бизнес-ИИ-агентов разным компаниям. Но тут одна проблема: частные компании вряд ли захотят делиться конфиденциальной информацией с кем-то. В связи с этим интересно, будет ли развиваться разработка частных LLM индивидуально для каждой компании?

@Mikhaylo · 23.04.2026, 08:59

А люди-то не знают! )))

@ViachaslauK · 23.04.2026, 09:06

Сообщение от Mikhaylo

А люди-то не знают! )))

Люди много чего не знают.

@Maks · 23.04.2026, 09:10

ViachaslauK, кроме генерации текста всё это давно уже придумано и работает до появления ИИ. К тому же нет никакой гарантии, что в Вашем случае ИИ выдаёт именно то, что нужно, ведь никто за ним не проверяет.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Mikhaylo

А люди-то не знают! )))

Люди неизбежно будут деградировать, отдав работу на откуп ИИ.
Когда отключат электроэнергию, а ИБП выдохнутся, такие "юристы" даже двух слов связать не смогут.

krvsa · 23.04.2026, 11:04

По телефону вообще не реально стало говорить с "крупными компаниями". Да речь прям человеческая.

Но только проку от нее мало.

Я теперь начинаю понимать почему в старых фильмах про будущее все посылали вежливых роботов всякими словами. Ранее не понимал...

@ViachaslauK · 23.04.2026, 11:07

Сообщение от Maks

кроме генерации текста всё это давно уже придумано и работает до появления ИИ. К тому же нет никакой гарантии, что в Вашем случае ИИ выдаёт именно то, что нужно, ведь никто за ним не проверяет.

Ошибаешься очень сильно.
Немножко больше контекста, чтоб было понятно

Юридическая точность критична, поэтому ****** использует подход Retrieval Augmented Generation (RAG):

Замкнутая база данных: Ответы ИИ строятся исключительно на проверенном контенте Westlaw, а не на данных из открытого интернета.
Проверка цитат: Инструменты автоматически выявляют вымышленные или неполные цитаты, сравнивая их с эталонными текстами.
Человеческий контроль: В обучении ИИ участвуют сотни штатных юристов-редакторов, которые классифицируют правовые нормы и проверяют логику системы

Просто вы отстаете от мировых практик лет на 5-10.

@Maks · 23.04.2026, 11:12

Сообщение от ViachaslauK

Просто вы отстаете от мировых практик лет на 5-10

Технологии отстают - да, зато люди глупеть позднее начнут.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от ViachaslauK

Человеческий контроль: В обучении ИИ участвуют сотни штатных юристов-редакторов, которые классифицируют правовые нормы и проверяют логику системы

Законодательство любой страны это динамический "актив", каждый раз обучать ИИ правовым нормам - какой тогда от него профит?

@ViachaslauK · 23.04.2026, 11:20

Сообщение от Maks

Технологии отстают - да, зато люди глупеть позднее начнут.

Можешь успокаивать себя этим... Я вот сравниваю, например вот эти все ваши выводы и сравниваю то, что мы делаем и мне смешно. Отставание не только в технологиях. Это просто константация факта.
Любой индус в моей команде умеет и знает больше чем любой отписавшийся тут. Ладно, не любой. Но там уровень в целом на голову выше. Мне самому иногда приходится за ними гнаться.

И да - в чем переход на личности?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maks

Законодательство любой страны это динамический "актив", каждый раз обучать ИИ правовым нормам - какой тогда от него профит?

Если тебе нужно это обьсянать - то ты забрел не в свою тему
Нет универсального инструмента. То что подходит юристам - не подходит врачам...

@Maks · 23.04.2026, 11:26

Сообщение от ViachaslauK

Любой индус в моей команде умеет и знает больше чем любой отписавшийся тут. Ладно, не любой. Но там уровень в целом на голову выше. Мне самому иногда приходится за ними гнаться.
И да - в чем переход на личности?

Комментарий модератора

Уважительней относитесь к другим участникам форума!

Сообщение от ViachaslauK

Можешь успокаивать себя этим... Я вот сравниваю, например вот эти все ваши выводы и сравниваю то, что мы делаем и мне смешно.

За Вас Вашу работу делает ИИ, из-за этого люди глупеют, теряя навык работы в решении элементарных задач, а если работу ИИ "сотни штатных юристов", тогда какой от него (ИИ) профит?

krvsa · 23.04.2026, 12:09

Не по теме:

Напомнило старый анекдот...

Некоему специалисту установили компьютер.
- Зачем он мне?
- Комп сможет самостоятельно сделать половину вашей работы!
- Тогда поставьте мне еще один такой комп.

@Maks · 23.04.2026, 12:25

Не по теме:

krvsa, https://www.cyberforum.ru/atta... 1776936252

@Rasool · 23.04.2026, 12:39 **[ТС]**

Сообщение от Maks

Какую именно работу делает ИИ?

Я задал вопрос Дипсику о применении LLM в бизнесе и в маркетинге. Он мне ответил:

Ключевые выгоды для бизнеса: снижение операционных затрат (особенно на «рутинную интеллектуальную работу»), ускорение процессов, масштабируемость, улучшение клиентского опыта через мгновенные ответы. Основные ограничения — риск «галлюцинаций» (выдачи ложной информации), необходимость тонкой настройки под предметную область и вопросы безопасности данных.

Важные ограничения именно для маркетинга:
- Галлюцинации — LLM может придумать несуществующие факты о продукте или цитату, что недопустимо.
- Отсутствие бренд-войса — модель часто выдает «среднюю» стилистику, требуется тонкая настройка или хорошо написанный промпт с примерами.
- Не заменит стратега — LLM отлично генерирует тактику и контент, но глобальную маркетинговую стратегию и понимание продукта пока оставляет человеку.

Итог: LLM в маркетинге — это супер-ассистент копирайтера, аналитика и таргетолога, который в сотни раз ускоряет рутинное производство текстов и первичный анализ, но требует контроля и «человека в петле».

@Jamaica · 23.04.2026, 12:45

Сообщение от Maks

За Вас Вашу работу делает ИИ, из-за этого люди глупеют, ...

Отчего-же глупеют?
От того, что программа сделала по их, людей, запросу поиск в БД? (применительно к кейсу, описанному ViachaslauK)

@Maks · 23.04.2026, 12:51

Сообщение от Jamaica

Отчего-же глупеют?
От того, что программа сделала по их, людей, запросу поиск в БД?

Вы выдернули фразу из контекста, ведь написано не только про поиск данных, для него ИИ не нужен, ибо это давно уже реализовано. Глупеют от того, что делегируют свои обязанности машине, я всегда говорил, что в ближайшем будущем машина заменит человека, алгоритмы того же 1С активно к этому стремятся и активная интеграции ИИ тому подтверждение. но сегодняшний ИИ это всего лишь умная поисковая система, самому интеллекту обучаться еще очень долго и когда люди начинают уповать на его сырую модель, для меня лично они уже наступили на первую ступеньку лестницы, под названием глупость.

@Jamaica · 23.04.2026, 13:20

Сообщение от Maks

Глупеют от того, что делегируют свои обязанности машине, ...

Да я этим занимаюсь всю свою трудовую деятельность.
Все, что не требует "творческого" подхода - машине.
Расчеты - машине, OCR - машине, остальную рутину, где только можно, - машине.
"Пусть трактор работает, он железный." (с)

Я, конечно, глупею.
Но это уже от возраста, а не от применения машин.

Сообщение от Maks

и когда люди начинают уповать на его сырую модель,

Тут трудно не согласиться.
Любым инструментом нужно уметь пользоваться.

@Maks · 23.04.2026, 13:28

Сообщение от Jamaica

Я, конечно, глупею.
Но это уже от возраста, а не от применения машин.

А я Вам так скажу: люди, делегируя свою работу машине, в большинстве своем не развиваются, не осваивают новые профессии и не улучшают свои навыки в текущей работе. Смотрю на современных бухгалтеров, они даже не знают что такое "самолётики" в бухгалтерии (зачем? -- машина всё посчитает и сделает), а ведь это основа бухгалтерского учёта. Отключи машину от сети и такие люди становятся бесполезными, даже если они умеют грамотно писать промт и составлять ТЗ для ИИ. Какой от них толк, если (к примера) завтра произойдет серьезная авария на центральной электростанции, к которой подключена контора со всей ИС? И что сделает юрист, когда ему надо будет выехать на место инцидента и решить вопрос на месте, будет "лупить" в смартфон, ожидая ответа от ИИ?

@Jamaica · 23.04.2026, 13:37

Сообщение от Maks

А я Вам так скажу: люди, делегируя свою работу машине, в большинстве своем не развиваются, не осваивают новые профессии и не улучшают свои навыки в текущей работе.

Опять же трудно не согласиться. Проверено практикой неоднократно.

Остается уповать на меньшинство.

Но, полагаю, так было и будет всегда.
Кто-то будет "паровозом", кто-то "вагонами".

@khoda · 23.04.2026, 13:45

Сообщение от Maks

Глупеют от того, что делегируют свои обязанности машине

А как на счет делегирования чужих обязанностей?

Например знакомый начал помимо бизнес-стиля в переписке использовать еще и инфостиль, так же описывать кейсы по STAR, лучше прорабатывать SMART-цели.

Case-study тестирование позволило спокойно обсуждать с менеджерами процессы и проблемы в них.

Евентсторминг теперь растягивается на недели, но за это время выстраиваются все детали процесса и местами даже datadriven-подход применяется.

Единственный минус в том, что качество таких решений со временем скорее ухудшается, чем улучшается. Но и это не из-за отупения, а из-за изначальной некомпетентности.

@ViachaslauK · 23.04.2026, 15:11

Сообщение от Maks

Смотрю на современных бухгалтеров, они даже не знают что такое "самолётики" в бухгалтерии (зачем? -- машина всё посчитает и сделает),

А современная доярка не доит руками. Бульдозерист не работает лопатой.
Это за уши притянутое утверждение. Профессиональный программист не забудет алгоритмы, работая с ИИ. А помнить сортировку пузырьком - совсем необязательно)

@Maks · 23.04.2026, 15:36

Сообщение от ViachaslauK

А современная доярка не доит руками. Бульдозерист не работает лопатой.
Это за уши притянутое утверждение. Профессиональный программист не забудет алгоритмы, работая с ИИ.

Да нет, это реалии, ведь если не всё, но многое со временем забывается, как ни крути.
Опять же, взять джунов - многие из них применяют код, который сгенерировал ИИ, я несколько раз уже переписывал подобное в 1С за джунами.

И, кстати, ни один уважающий себя программист (не важно, профессиональный, или нет) не доверит писать код ИИ.

@ViachaslauK · 23.04.2026, 15:52

Сообщение от Maks

И, кстати, ни один уважающий себя программист (не важно, профессиональный, или нет) не доверит писать код ИИ.

Это только твое, субьективное мнение. В моей компании офциально принят AI-first coding. В современных реалиях это звучит как если за примером функции ты полезешь в бумажную книгу
Я и говорю, только без обид - вы отстали серьезно. насчет 1С даже шутить не стану)

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .	Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .
Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))

@Rasool -189 / 371 / 4 Регистрация: 02.04.2009 Сообщений: 1,185

	Применение ИИ в бизнесе 07.06.2025, 18:29. Показов 21358. Ответов 202 Метки нет (Все метки) Сейчас крупные разработчики LLM вроде OpenAI предлагают услуги бизнес-ИИ-агентов разным компаниям. Но тут одна проблема: частные компании вряд ли захотят делиться конфиденциальной информацией с кем-то. В связи с этим интересно, будет ли развиваться разработка частных LLM индивидуально для каждой компании? 0

@Mikhaylo 821 / 580 / 75 Регистрация: 20.09.2014 Сообщений: 3,826
	23.04.2026, 08:59
	А люди-то не знают! ))) 0

krvsa 3864 / 1769 / 434 Регистрация: 14.03.2022 Сообщений: 4,460
	23.04.2026, 11:04
	По телефону вообще не реально стало говорить с "крупными компаниями". Да речь прям человеческая. Но только проку от нее мало. Я теперь начинаю понимать почему в старых фильмах про будущее все посылали вежливых роботов всякими словами. Ранее не понимал... 0

@Maks
	23.04.2026, 12:25
	Не по теме: krvsa, https://www.cyberforum.ru/atta... 1776936252 0