Ошибки компиляции старой корректной программы в AVR Studio

Приветствую всех не равнодушных к умным микросхемам!
Мне нужно компилировать с помощью AVR Studio простой код для ATmega8 и у меня что то не идёт. Нужно найти ошибку
Код взят с обучающего сайта. Автор его написал, описал, проверил и компилировал. У меня компиляция не проходит.

0

И тот факт, что эти компании с их дикими ценами (ориентированными на компании, а не частников) успешно существуют, говорит о том, что предлагаемые ими продукты востребованы. А в бизнесе деньги считать умеют. Религизных фанатиков да я всё сделаю в консоли, хоть и потрачу в 10 раз больше времени оттуда выпнут.

0

Сообщение от Rius Ну и ввести две команды для новичка выливается в многодневное гугление и чтение талмудов

Ну, если они неспособны прочесть ни одну из статей в том же интернете и не умеют пользоваться компьютером - да.
Но я не знаю кем надо быть чтобы не суметь скопипастить две команды.

Сообщение от Rius потому что им она уже известна до и автоматом подразумевается её наличие

"Она" это базовые навыки работы на компьютере. Как вы собираетесь программировать контроллер, если не знаете как открыть блокнот или консоль?!

Сообщение от Rius И тот факт, что эти компании с их дикими ценами успешно существуют, говорит о том, что предлагаемые ими продукты востребованы.

Или были востребованы. А сейчас, когда появились альтернативы, менять инструментарий считается еще дороже.

0

Сообщение от Rius Религизных фанатиков да я всё сделаю в консоли, хоть и потрачу в 10 раз больше времени оттуда выпнут.

По поводу выпнут - это на усмотрение руководства.
То что консоль тратит больше времени, это не так. В моих случаях с горячими клавишами времени и телодвижений как раз меньше раза в три, четыре.

А постоянно целиться мышью по кнопкам, вкладкам - это не красноглазие? Это как раз и есть замедление процесса.

Добавлено через 2 минуты
COKPOWEHEU, вам я в личку ответил

0

Сообщение от shonty То что консоль тратит больше времени, это не так. В моих случаях с горячими клавишами времени и телодвижений как раз меньше раза в три, четыре.

В вашем - допускаю, у избранных красноглазиков - тоже. Но если бы это было всегда везде и сразу, то IAR и Keil давно закрылись бы.

Сообщение от shonty вкладкам - это не красноглазие

Красноглазие - это считать, что все должны помнить те консольные команды и средства, что постоянно используют линуксоиды. А в реальной работе нужно знать много всего другого и на это времени нет.
Классика жанра красноглазия прям - что, сложно запомнить пару команд?

Сообщение от shonty А постоянно целиться мышью

... не нужно, т.к. давно придуманы горячие клавиши, что ещё короче консольных команд.

0

Команды пишутся один раз в bash-скрипт или bat-файл и выполняются конвейерно. Не нужно их постоянно набивать.

0

Так и проект создаётся в IDE один раз.
А основная работа состоит в проектировании, написании кода и отладке, а не запуске команд.

Если команды постоянно не набивать, они забываются.

0

Сообщение от Rius Красноглазие - это считать, что все должны помнить те консольные команды и средства, что постоянно используют линуксоиды.

А считать, что все должны помнить те программы, которыми пользуются виндузятники - это что?

Сообщение от Rius Классика жанра красноглазия прям - что, сложно запомнить пару команд?

Нет, классика жанра - что, сложно выкачать 50 гигабайт непойми чего ради решения элементарной задачи.

Сообщение от Rius А основная работа состоит в проектировании, написании кода и отладке, а не запуске команд.

Тогда к чему было высказывание про хоткеи? Что там нажать одну - две кнопки, что там. Разница только в том, что в консоли видно, что и как происходит, а в IDE - магия. Соответственно, как только хочется сделать хоть шаг в сторону, IDE-шники моментально впадают в ступор.
Не так давно мне пришлось запускать свою удаленную отладку в IDE под виндой. Это нифига не так просто, как вы тут рассказываете! Начнем с того, что настройку конца строки (исправить \r\n на обычный \n) и кодировки (utf-8) засунули в какое-то противоестественное место. Потом по нажатии зеленой стрелки среда собирала проект, а потом пыталась его запустить (угу, risc-v код на x86 машине). Есть ли там штатный способ вызывать сторонние программы я так и не выяснил: нашел как подключать мейкфайл и сделал на нем. Еще при компиляции окошки какие-то ненужные постоянно открываются, а нужные наоборот, прячутся.
Про то, что Майкрософты до сих пор осилили ни нормальную консоль, ни юникод, даже говорить не буду. Там тоже была боль, но она к теме уже не относится.

0

Сообщение от COKPOWEHEU Майкрософты до сих пор осилили ни нормальную консоль, ни юникод, даже говорить не буду. Там тоже была боль, но она к теме уже не относится.

Критика Майкрософт это отдельная неблагодарная тема и да, она к теме не относится
Майкрософт безоговорочный победитель на рынке ОС. Никто так и не смог создать им серьёзную конкуренцию, ни на государственных уровнях, ни на каких-то других.
Поэтому Майкрософт и может спокойно поступать как захочет без последствий для себя. В отсутствии конкуренции и альтернативы виндовс не перестанут пользоваться, даже если вдруг она станет рабочей всего на 50%.
Проблема скорее не в Майкрософте, а инертности всего остального

0

Сообщение от shonty Майкрософт безоговорочный победитель на рынке ОС.

На рынке десктопных ОС, ради справедливости.

Сообщение от shonty В отсутствии конкуренции и альтернативы виндовс не перестанут пользоваться

Ну пускай грызут кактус, если уж мазохисты...

1

Майкрософты до сих пор осилили ни нормальную консоль, ни юникод, даже говорить не буду. Там тоже была боль, но она к теме уже не относится.

А один отбитый на всю голову красноглазик не осилил юникод, так отлично встроенный в линуксы, перевёл свой линукс на кои8-р и всюду хаит юникод. Но это же другое.

Поэтому Майкрософт и может спокойно поступать как захочет без последствий для себя.

Линуксоиды тоже поступают как хотят. Пилят свои 100500 дистрибутивов на любой вкус, вместо того чтобы объединиться и сделать хороший продукт, и получают за это 2-4% рынка десктопов. Но виноваты в этом по их мнению microsoft, конечно же.

0

Линукс тоже не святой. Тоже можно покритиковать
Сейчас не слежу за ним, но когда-то очень плотно занимался.
Вспомнить хотя бы когда его штормануло, когда вводили 3 гном, а потом и кеды перекроили. Сразу ресурсы стал жрать как не в себя. Тогда даже у Линуса Торвальдса глаз задёргался
Позже только опомнились и создали Mate.
Да и кроме этого разные ситуации случались.

0

Сообщение от Rius А один отбитый на всю голову красноглазик не осилил юникод

И что?

Сообщение от Rius Линуксоиды тоже поступают как хотят. Пилят свои 100500 дистрибутивов на любой вкус, вместо того чтобы объединиться и сделать хороший продукт, и получают за это 2-4% рынка десктопов. Но виноваты в этом по их мнению microsoft, конечно же.

Это ваше мнение. Лично мне "100500 дистрибутивов на любой вкус" не мешают. И винда не мешала бы, если бы не приходилось сохранять с ней какую-никакую совместимость. И если бы производители железа выкладывали протоколы обмена со своими кривульками.

Сообщение от shonty Линукс тоже не святой.

У фанатиков вроде Rius всегда так: то, чем они сами пользуются - святое. То, что не осилили - говно, а все, кто считает иначе - клоны с одинаковым однобитным мышлением.
Он ведь и сейчас раз за разом приводит в пример Эдди, как будто он типичный линуксоид. Наверное, еще и думает, что что-то этим может доказать.

0

О, уже опустился до перевирания. Какие языки программирования актуальны и используются электриками?
То, что я не использую, я не хаю, в отличие от всяких едиков и прочих красноглазиков.
Всякому инструменту своё место, область применения и пользователи. Чего красноглазики не приёмлют. Им всё мешает, всё нужно запретить, всё иное - не нужно никому.

P.S. едик не линуксоид, а красноглазик.

0

	Комментарий модератора
	Господа. Тема Windows vs Linux (13h) есть отдельно. Давайте дальше - там.

0

Сообщение от COKPOWEHEU AVR никогда не планировалась как "компьютерная" система, поэтому там нет деления на none-eabi / linux-eabi / ...-eabi. Там просто gcc-avr + binutils-avr.

кстати не знал, я зациклился на своих ARM и серьёзно никогда не разбирался в atmega, спасибо что поправили

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от shonty Линукс тоже не святой.

FreeRTOS? Мы чаще её используем в микроконтроллерах, Linux сложно поднять на мк за 200 рублей, ну и конечно Linux не даст реал-тайма, монолит, такой монолит

я отметил, что ардуины - вообще колхозные поделки на коленках, не имеющие право на жизнь, во первых не дают полного контроля, во вторых намного дороже обходятся чем чистый код, даже на б-гмерзком HAL от stm, вы скажите что ардуинки легко изучить, но я честно не вижу сложностей чуть подольше почитать и изучить поверхностно HAL stm, потом LL и CMSIS

0

У Arduino другой плюсище - унифицированные шилды, корпуса и готовые библиотеки.

А свои язык и среда исполнения - последствия унификации библиотек.

Вы рассуждаете с точки зрения специалиста в данной области, поэтому снисходительно относитесь к подобным конструкторам.
Но уже почти 40 лет в школах преподают информатику, выросло большое число людей, которые могут так или иначе что-то автоматизировать быстро и без проблем со сборкой в корпусе. Их код далёк от идеала, но возникшие задачи сносно выполняются и на Arduino.

В сфере АСУ ТП сейчас множество таких слесарей и монтажников КИП, которые из чужих "кубиков" собирают похабные, но работоспособные системы автоматики (для теплопунктов, насосных станций, управления воротами и прочего подобного) на дешёвых ПЛК или ПР. И такое состояние поддерживается заказчиками.

Работу у них можно "перехватить", но только когда поделие будет устойчиво глючить и заказчик найдёт исполнителя переделать, а до этого момента - все довольны. Или задача более сложна, чем можно "поживиться" на форумах.

Вот таким стал этот мир.

1

Сообщение от ФедосеевПавел унифицированные шилды, корпуса и готовые библиотеки.

я в принципе не вижу смысла в этих шилдах, но давайте будем честны, всё что можно написать на Arduino не будет быстрее чем в HAL, но HAL ты можешь комбинировать с LL, ещё быстрее и CMSIS - ещё быстрее и компактнее... там где нужно, Arduino ты комбинировать не можешь, ты никогда не получишь там реал-тайма, ты никогда не получишь там нормального DMA, USB и Ethernet, вообще никакая профессиональная разработка не может быть на Arduino, разве что если ты обманешь заказчика

0

Честны?
Не всегда нужен реалтайм и профессиональная разработка. Простые задачи могут успешно решаться и без них.

0

Сообщение от Rius Простые задачи могут успешно решаться и без них.

за простые задачи должны браться школьники и студенты, а не программисты

у меня каждая задача - вызов, для остального есть штаб кодеров)

0

Профессионал решает задачи адекватными средствами, которые позволяют её решить оптимально.

Рад за вас. Но не вызывающие задачи тоже кто-то должен решать. Профессионалов на индивидуальные работы нанимать - дорого, да и не хватит их. Поэтому делается массовый продукт, который может настроить и использовать специалист более низкого уровня. Тот, кто этого не понимает, не профессионал, а банальный гордец.

0