DCASTFPart2.25

Попрошу оставить при себе мнение о том, что это никому не нужно - это покажет время, а сейчас выводы являются преждевременными.
К сожалению, выход DCASTFPart3 откладывается на неопределенный срок, и Usaga даже написал "вы уже утомились писать свой DCASTF...?". Чтобы не томить ожиданием, выкладываю промежуточную версию под названием "DCASTFPart2.25". Основная переработка коснулась не внешних, а внутренних аспектов - корректной обработки сложных фрагментов кода (в том числе рекурсии) (теперь сумма всех чисел от 1 до 10000 рекурсивно вычисляется хоть и долго, но без проблем), а также операций - теперь вся программа является одной большой цепью действий, которая может сожержать на одном уровне как действия, условия и циклы, так и операции. Внешняя часть аналогична описанной в этой теме, а также стали работать следующие новые конструкции:
- Убраны префиксы:
a::Действие
c::Условие
g::Подусловие (включая "В остальных случаях") / Конец условия / Конец цикла
y::Цикл
k::Ключевая строка (Вернуть, Продолжить цикл, Завершить цикл)
v::Величина
- Префиксы s::Звезда и q::Комментарий указывать обязательно!
- В сомнительных случаях (например, при работе с величинами с именами УСЛОВИЕ или Вернуть) рекомендуется указывать и другие префиксы.
- Корректно работают двумерные массивы.
- Продолжение цикла.
- Исправлены некоторые неполадки со строками.
- Звезды и переход к ним.
- Операции Фктр(1) (вычисляет факториал) и Фибоначчи(1) (вычисляет число Фибоначчи).
- Оператор $ (преобразование значения величины в имя, как в PHP).
Объекты не стали работать, и в ближайшее время их работа не предвидится, так как при попытке раскомментировать их обработку программа падает. Операторы +=, -=, *=, /=, ++, --, !! также пока не работают.
Теперь выложенный Соколиным глазом в сообщении #4 в теме по ссылке выше код переводится на DCASTF так:
- и работает, я проверял.
Временные ограничения:
- Не поддерживаются пользовательские операции без параметров. Это можно обойти, указав любой фиктивный параметр (например, Целое : Н), при этом при вызове этой операции его можно не указывать.
- Количество повторов в цикле ПОВТОРИТЬ, начальное значение, конечное значение и шаг в цикле ФОР вычисляются один раз! Для обхода используйте цикл ПОВТПОКА.
- Величина цикла ФОР не может содержать массив или знак $.
- В операторе $ внешняя величина может содержать массив, внутренняя - не может.
- При указании размерности массива разрешено указывать только число, величину, величину - 1 или величину + 1, причем эта величина не может содержать знак $ или массив.
- Оператор $ для операций работает, но величина не может содержать массив или второй знак $, а в качестве операции нельзя указывать Выполнить строку() или пользовательскую операцию.
- Не работают комментарии, содержащие любые виды скобок, непарные кавычки или сочетания символов "c::", "y::", "g::Конец условия", "g::Конец цикла".
В общем, из 7 требований к языку, которые выдвинул Соколиный глаз в сообщении #14 из той же темы, я выполнил 5 - пункты 1-4 и добавленное через 8 минут.
Напоминаю, что это не калькулятор, ввести просто "2 + 2" не прокатит!
И прошу протестировать ошибки и недоработки, не считая перечисленных выше.

Добавлено через 30 минут

Сообщение от Etyuhibosecyu Оператор $ для операций работает, но величина не может содержать массив или второй знак $, а в качестве операции нельзя указывать Выполнить строку() или пользовательскую операцию.

Вторая часть оказалась неправдой, можно указывать любые операции, проблема в том, что не работают пользовательские операции с несколькими параметрами, уже исправил, могу по вашей просьбе выложить.

0

Сообщение от Croessmah Etyuhibosecyu, откуда ты набрался всей этой жести?

В прошлом, видимо:

Сообщение от Etyuhibosecyu Чтобы вы знали, лично я живу 15 шанс (есть такая система по Пифагору), он - последний, и мне - 648 лет, как раз недавно был день рождения. А по поводу способа мышления - я не помню свою жизнь от начала до конца, но уверен на 99.9%, что у меня много раз была полноценная семья, дети, внуки, правнуки и пра^20-внуки, а также уважаемая должность при дворе и несколько титулов. Это детский способ мышления?

1

0

Сообщение от Usaga Для этого файл должен быть текстовым и осмысленным (для программиста), чтобы программист мог воспользоваться такой возможностью.

.dcastfws-файл эту особенность имеет.
В общем, так: у меня пропало желание болтать. Или вы пишете по существу, что еще необходимо делать в ближайшее время и выполнил ли я пять из этих требований, и от каких программ интерпретатор падает или ведет себя некорректно, или продолжим болтовню с выходом следующей версии.

0

Etyuhibosecyu, всё описанное выше - по существу. Если оно для вас смысла не имеет или тупо не понятно, то это ваши проблемы. Я попытался донести до вас, что вы фигнёй занимаетесь бесполезной на все сто процентов. Прислушаетесь или нет мне не важно.

Но знайте: то, что вы сейчас делаете, профессиональным не является ни в каком месте и востребованным не может быть даже в бесплатной редакции.

0

Для доступа к WinAPI и к DLL в большинстве случаев достаточно поддержки 3 функций - LoadLibrary, GetProcAddress и FreeLibrary. Кроме того необходима возможность создания прототипа функции и вызова ее по указателю.
Как видите никакой интерпретатор Си писать не нужно.

0

0

0

Сообщение от Etyuhibosecyu В PHP, кроме преобразования значения величины в имя, вообще мало что есть.

Серьезно?
Очень громкое заявление и к тому же ошибочное.

0

long399, некропостинг)

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Попрошу оставить при себе мнение о том, что это никому не нужно - это покажет время, а сейчас выводы являются преждевременными.

А теперь можно делать выводы?

0

Kastaneda, можно. DCASTF ушел в прошлое. Зато пришел другой язык, пока что безымянный.

0

Etyuhibosecyu, а когда его очередь уходить в прошлое?

0

Сообщение от Usaga а когда его очередь уходить в прошлое?

Месяцев через шесть. После Безымянный_с_Именем Превью 1 (Пре-после-До-Альфа -4)

1

Сообщение от Etyuhibosecyu DCASTF ушел в прошлое

Мастер сложных действий в последней версии уже есть?

0

supmener, ничего там не было. Только свет в конце тоннеля. DCASFT, как и любой другой проект ТСа, рождался сразу в морге. У всех околоплодные воды, а тут сразу бальзам был.

RIP.

0

Сообщение от Usaga рождался сразу в морге

0

Etyuhibosecyu, что с проектом? Я переживаю все ли хорошо.

0

Kastaneda, нельзя не издеваться? Внятно же написали, что он ушел в прошлое.

0

Сообщение от Etyuhibosecyu Зато пришел другой язык, пока что безымянный

А с ним как дела обстоят, позвольте узнать?

0

Сообщение от zorggish А с ним как дела обстоят, позвольте узнать?

Так же, как и с этим. Тоже уже ушел в прошлое, даже если это прошлое еще не наступило

0