Обсудите разработку моего фреймворка

Приветствую всех веб-мастеров!

Я разработал свой фреймворк для создания сайтов. На данном этапе он ещё сырой. Осталось доделать контрольную панель(веб-интерфейс для доработок фреймворка прямо на сайте, это почти как админ панель для администрирования сайта, но для разработчика\программиста). Также нет дизайна нужно будет сделать разные блоки\компоненты и хотя-бы пару скинов\тем.

Начал записывать видео с объяснением как что делается. Хочется получать обратную связь от людей кто занимается веб-разработкой. На данном этапе интересуют предложения по настройке контрольной панели и дизайна.

Хочется найти единомышленников кто хочет делать сайты на таком фреймворке, таким могу дать скрипт фреймворка если увижу заинтересованность в сотрудничестве.

1

Сообщение от pgb Я этого не говорю и так не считаю, кроме того себя умным тоже не считаю, мне тяжело всё даётся, массу времени трачу на пустяковые практически задачки, но оттачиваю по моему мнению почти до совершенства. Бывают и нежданчики, через некоторое время, так как веду разработку на разных языках одновременно, что-то подзабывается, так как доку не всегда пишу, но быстро вспоминаю глянув свой код. ЗЫ. Не судите по себе..

Быстро? За три часа обсуждения вы не смогли продемонстрировать простых вещей.
При грамотной архитектуре то что требовалось не забудется, т.е. архитектура должна логику выражать.

0

Если логика отсутствует, то отсутствие и выражает.

0

Сообщение от pgb Я этого не говорю и так не считаю,

Сообщение от pgb ЗЫ. Не судите по себе..

Сообщение от pgb Но народ не дорос по ходу до моего уровня, не понимают зачем делать своё когда есть готовые, и что в этих готовых плохо реализовано, что потом дорабатывать и улучшать не получится, проще с ноля сделать и тд., да это и понятно, знаний и опыта написания своих больших проектов в одиночку практически ни у кого нет, так как привыкли всякий шлак скачивать и делать по инструкции, а потом танцуют с бубном, поэтому и понимания для чего и зачем что я делаю тоже

Реально? Т.е. цитата которая большая это просто вы языком потрепали


Нет вы именно всеми своими сообщениями утверждаете что вы единственный крутой спец, а ваша система самая лучшая.
Именно по этому к вам такое отношение. Просто бы сказали веду разработку, надеюсь что это будет лучший фреймворк.....

А так получается: сопли пузырями, биение себя пяткой в грудь. Но еще нет продукта готового, нет ни каких реальных сравнительных тестов с конкретными метриками. Ну и детские ошибки в коде, которые вы ищите по 5 минут. (Обратите внимание вы меня обвиняли в том что я не смогу понять код, но я в вашей лапше ошибку сразу нашел, только вы как всегда не слушаете и тратите время впустую, на всякую фигню

В общем если бы вы отключили свой гонор, и умели бы слушать - не было бы такого негатива к вам. Напомню все решения которые вы считаете плохими успешно работают и в грамотных руках работают без проблем. Ваше решение нет, т.к. его пока нет, есть прототип.

0

Сообщение от voral есть прототип.

Ты уверен в этом?) Я вот нет)

0

Сообщение от Usaga Ты уверен в этом?) Я вот нет)

Да я видел его. Как и писал 3 часа демонстрации в дискорде это было поиск ошибок "почему отвалилось" и "надо вспомнить как это делается"

Все написанное ниже мое личное мнение. как человека, по мнению. pgb ни на что не способного.

Изначально я озвучил, что хотелось бы создать аналог booking com (я знаком этой нишей) - в общем то я сейчас не отказываюсь от слов - будет, что смотреть - попробую (сейчас мне код не был выдан)

В итоге я предложил просто продемонстрировать: классчиеская задача из учебников по программированию: книги и авторы.
Создать сущности в БД и вывести на страницу. Три часа не хватило. Как оправдание: проект в разработке и просто наткнулись на сломанную часть.

Что есть сейчас:
- роутинг. свое видение, но вроде работает
- квери билдер, свое видение, наткнулись на ошибки, но отнесем на счет, что мне показали промежуточное состояние
- шаблонизатор - свое видение, в принципе имеет право на существование. Единственное, что смутило из увиденного: возможность из шаблона создать таблицу в базе данных (т.е. пишем xml теги, обращаемся к странице и фигак у нас есть таблица. (но это есть и есть, зачем сложно сказать)

Что явно не хватает (конечно в рамках существующего функционала): обработки исключений. Т.е. код падает с некоей ошибкой PHP, например т.к. не верный формат параметра (тут конечно лучше пример привести, но без разрешения не могу). На мой скромный взгляд в таких случаях ядро должно выдавать свою ошибку, что бы она давала понимание что не так и не требовалось бы лезть в код ядра.

Все остальное "делается легко и за минуты". Как пример я спросил про возможность кеширование, сначала пришлось пояснять зачем оно нужно, потом мне просто сказали что это делается легко. И даже можно средствами фреймворка. А именно: сохрняем данные в файл конфига... Понятно это получается некая заготовка файлового кеша... но уж лучше просто свой модуль сделать и хоть на file_puts_content....

Автор обещал что разработка на нем будет быстрее.
Тут дело вкуса, но автор сам долго простую задачу вспоминал как делать. Шаблонизатор. хм.... ну php тоже своего рода шаблонизатор, на нем лично я сделаю быстрее, vue, react быстрее, на шаблонах битрикс быстрее. Но тут дело навыка. Надо пробовать, на первый взгляд - сильно сомневаюсь.

Обещал что и работать будет быстрее всех.
Сравнивать пока не чего. Максимум можно попробовать сравнить скорость рендеринга шаблона. Но это такое: при грамотном подходе весь шаблон полностью не рендерится на каждом хите в большинстве случаев. Но так же протестировать пока нет возможности.


Ну и автор говорит что хорошо знает и git и инструменты тестирования. На деле:
- если бы был навык работы с git - демонстрация рабочей ветки это вопрос одной короткой команды или одного клика в IDE
- тесты так же вряд ли применяются. Иначе было бы сложно попасть в ситуацию когда "ой я что то менял и не ожидал, что тут что то отвалилось"


Стиль кода и архитектура. Понимаю что автор все изучал и знает, общепринятые подходы, но авторы Чистого кода, чистой архитектуры, GRASP, PSR и все го прочего из это серии, видимо не убедили автора, или признаны им не достаточно квалифицированными парнями.

На деле, опять же, было видно как самому автору мешает то, что эти все рекомендации он знает но не применяет.

Добавлено через 7 минут
pgb, прошу прощения, что без разрешения, но просто вы сами почему то не хотите обсуждать техническую сторону, по этому я приоткрыл, что такое фреймворк в вашем понимании. Т.к. уверен, что у большинства читателей, несколько иное представление о функционале фреймворка для разработки сайтов.


О.Забыл еще. Есть админка с wysiwyg редактором. Ее я не смотрел, сказать о ней не чего

Добавлено через 12 минут
Добавлю. Справедлиовсти ради: страничка "Привет мир" была продемонстрирована, т.е. в принципе нечто рабочее есть. У автора даже есть серия видео про этот "фреймворк"

0

voral, ТС с тебя за эти три часа хотя бы денег не попросил?

0

Не.

Добавлено через 11 минут
Хотел посмотреть с чего началось обсуждение. Уже почти год назад....
Это мое предположение:

Сообщение от voral 1 Очень большие методы с кучей ветвления. Декомпозируйте их иначе через год вы уже сами будете путаться в ветвлении

подтвердилось при попытке демонстрации


Это высказывание.

Сообщение от pgb Во-вторых свой инструмент знаешь прекрасно, о его возможностях

Не то, что бы опровергнуто, (скорее всего чужие решения человек просто не знает), но и в плюсы не стоит записывать. И вот тут уже подтвердилось не только на демонстрации (которой я единственный зритель), но и где то тут в одной из тем было: я спросил есть ли инструменты для кеширования и получил в ответ "я уже не помню"

0

0

да уж

0

0

Вы вообще адекватные? Сами чего-то фантазируете и говорите что так и есть, по вам психушка плачет..

А если серьёзно, то я миллион раз уже говорил зачем я разрабатываю свой фреймворк и почему делаю так как считаю нужным, а не так как у других. Для очень не внимательных и слабо мыслящих повторюсь:

У меня уже был большой проект\портал с массой сервисов, а до этого было много разных сайтов самописных: форум, фриланс, рекламный брокер, сервис блогов, онлайн магазин, биржа акций, казино, лотереи и много чего ещё. Развитием их я не занимался, решил соединить всё на одном сайте в портале с одной базой пользователей и внутренней платёжной системой. Настолько удачно получилось, что проект стал набирать обороты. Но были уязвимости в системе, я тогда не знал о всяких SQL инъекциях и прочих способах взломов сайтов. Меня естественно взламывали и не раз, народ стал уходить. Место на заводе предложили, я согласился и забросил свой портал. 4 года назад уволился с завода, хотел по началу делать изделия на микроконтроллере, стал задумываться над сайтом чтобы продавать их через интернет. Веб-технологии шагнули вперёд с тех времён когда у меня был портал. Стал изучать разные инструменты и тд. Понял, что не хочу на них ничего делать, увидел массу того что меня мягко говоря не устраивает. Те кто не писали своих движков\скриптов для сайтов, а если и писали и не смогли сделать хорошо, те этого не поймут.

Постепенно разрабатывая свой движок перерос в разработку своего фреймворка, сейчас уже задумываю создание разных скриптов для блогов, магазина, форума, фриланса, объявлений и др. на своём фреймворке, объединив их единой базой пользователей и внутренней платёжной системой.

Искал единомышленников которые хотели бы один удобный инструмент для создания, развития\поддержки своих проектов или сайтов клиентов. Но таких не нашлось.

Насчёт общения с voral, он проявлял немного интерес и говорил, что хочет создать сайт на моём фреймворке, я согласился с ним пообщаться, показать что и как можно сделать. Некоторые моменты подзабыл, так как документацию не написал, то открывал код и смотрел какие методы с какими параметрами для выполнения того или иного нужны. Пару ошибок выявилось, которые я уже исправил, не критичные: одна при создании таблицы(до сих пор не понимаю почему так получилось, ранее же всё нормально работало, возможно как-то что-то не понравилось и подправил, не понятно), другая с сохранением структуры базы, в константе корня убрал последний слэш(когда изменил функцию формирования пути) и перестало сохранятся.

Я наоборот хотел помочь человеку бескорыстно, но он как обычно начал читать морали. Хотя я и без него всё прекрасно знаю как что обычно делается. Вот только я иду по своему пути. Что касается подсказок на методы, то можно явно указать подключение классов(через use) и тогда эти подсказки будут. Я просто сделал так чтобы через наследуемый класс можно в конструкторе вызывать метод Init с перечислением нужных объектов для работы: с базой, файлами, переменными xml инструкции и др. И в самих методах класса узла работать с ними. Я понимаю, что без документации и не знания, что и как, хочется чтобы вам всё на блюдечке выложили с комментами и тд. Вот только это вам надо, а не мне, я и так разберусь, документацию напишу и тем кто будут разрабатывать свои проекты на моём фреймворке легко смогут это сделать. А voralу я бы подсказывал, что и как можно сделать, если бы он был более понимающим. Ну раз ему мой фреймворк не понравился, путь делает на других, что я ещё могу сказать.

0

Сообщение от pgb Я наоборот хотел помочь человеку бескорыстно, но он как обычно начал читать морали.

Это лож. Могу предъявить запись (записывал, в надежде что пригодится для работы с фреймворком)

Сообщение от pgb Хотя я и без него всё прекрасно знаю как что обычно делается.

В данном случае вопрос был не в подходах к разработке фреймворка. А отсутствии тестов и системы контроля версий.

0

А с VCS что? Он все запоминает и принципиально не умеет пользоваться? Потому что только ламеры всего готового используют готовые VCS?

0

Сообщение от voral Это лож. Могу предъявить запись (записывал, в надежде что пригодится для работы с фреймворком)

Предъяви. Посмотрим, кто тут лжёт.

Сообщение от voral В данном случае вопрос был не в подходах к разработке фреймворка. А отсутствии тестов и системы контроля версий.

Ха-ха, тесты в тех ошибках, что у меня выявились не помогли бы, эти ошибки системные, а не модульные.

Сообщение от Rius А с VCS что? Он все запоминает и принципиально не умеет пользоваться? Потому что только ламеры всего готового используют готовые VCS?

С VSC всё хорошо, уже разобрался и настроил. Проблема была в том, что VCS конфигурировал сам, но путь к компилятору у меня почему-то не срабатывал, вместо пути указал g++(так в системных переменных я настроил путь к компилятору через Path) и всё стало компилироваться.

0

Сообщение от pgb но он как обычно начал читать морали

Не надо лгать. Могу предъявить и запись (надеялся что вы покажите дельное и она пригодиться при работе с фреймворком) и скриншоты.

Кроме того я вообще не обсуждал ваши подходы. Единственное на чем и закончилась трансляция, я выразил свое мнение, что ваше утверждение "так удобнее" заблуждение. И привел пример проекта, на котором от такого ушли.

Ну и совсем вы из дискорда вы изгнали меня, когда я порекомендовал использовать профессиональные инструменты тестирования и гит. Тут не важно знаете вы о них или нет - вы их не используете. точка. Были бы они на вооружении - вы бы не попали в ту ситуацию.

Сообщение от pgb Пару ошибок выявилось, которые я уже исправил, не критичные

На столько не критичные, что вы не смогли за три часа показать простейшее.

Сообщение от pgb Некоторые моменты подзабыл, так как документацию не написал, то открывал код и смотрел какие методы с какими параметрами для выполнения того или иного нужны

А теперь перечитайте первую страницу данного топика. Вы там как преимущество выдаете, что свой фреймворк хорошо знаете.

Сообщение от pgb Я наоборот хотел помочь человеку бескорыстно

В данном случае "бескорыстно" не применимо.бескорыстно этокогда у вас есть готовое решение, и вы бесплатно его предоставляете. В данном случае ваше корысть: получить некий сайт, сделанный другим человеком, который можно будет потом предъявлять всем.

Сообщение от pgb Ну раз ему мой фреймворк не понравился,

Мне он не может нравится или не нравится - я его пока не увидел. Отдельные части, что я видел не понравились и именно потому, что сам автор путается в них, и даже ошибки ищет дольше чем я (видя лишь экран и не имея возможности листать).

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pgb Предъяви. Посмотрим, кто тут лжёт.

Ок. завтра выложу на ютуб все три часа. вы ведь не против что ваш код увидят все? (я то мог и сразу, но только с вашего разрешения)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pgb а-ха, тесты в тех ошибках, что у меня выявились не помогли бы, эти ошибки системные, а не модульные

Хотите я вам тест напишу и он будет эту ошибку выявлять? (но говорю сразу мне потребуется хотя бы этот файл) для демонстрации. Использовать буду PHp Unit

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от pgb С VSC всё хорошо, уже разобрался и настроил. Проблема была в том что VCS конфигурировал сам, но путь к компилятору у меня почему-то не срабатывал, вместо пути указал g++(так в системных переменных я настроил путь к компилятору через Path) и всё стало комбинироваться.

Version Control System - какой нахрен компилятор?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Rius А с VCS что? Он все запоминает и принципиально не умеет пользоваться? Потому что только ламеры всего готового используют готовые VCS?

Вот если он разрешит видео выложить, вы еще и код посмотрите. Код просто красотища, сразу видно что все признанные гуру по коду (не зависимо от ЯП) тихо плачут в сторонке, т.к. ТСом -не признаны. (он же, как мы знаем, все изучил, читал и знает)

2

Сообщение от voral Version Control System - какой нахрен компилятор?

VCS (Version Control System) и VSC (Visual Studio Code) это же одно и то же, не?

1

Сообщение от pgb У меня уже был большой проект

сейчас есть хоть что то что делали вы и это рабоатет?

0

Сообщение от Rius VCS (Version Control System) и VSC (Visual Studio Code) это же одно и то же, не?

Я подумал, что спросили про эту тему Настройка Visual Studio Code для компиляции C++

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от voral Ну и совсем вы из дискорда вы изгнали меня, когда я порекомендовал использовать профессиональные инструменты тестирования и гит. Тут не важно знаете вы о них или нет - вы их не используете. точка. Были бы они на вооружении - вы бы не попали в ту ситуацию.

Сколько раз тебе говорить.. я уже устал. Я знаю о всех существующих инструментах, изучал их и мне они не подходят, не нравятся, и на них я ничего делать не хочу, поэтому делаю свой инструмент, для меня это будет лучше чем собирать из всякого шлака винигрет, и потом заставлять пользователей всё это изучать и тд. Отвали уже, вот поэтому я тебя из дискорда и удалил.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от voral Хотите я вам тест напишу и он будет эту ошибку выявлять?

Не надо..

0

Сообщение от pgb Сколько раз тебе говорить.. я уже устал. Я знаю о всех существующих инструментах изучал их и мне они не подходят, не нравятся и на них я ничего делать не хочу, поэтому делаю свой инструмент для меня это будет лучше чем собирать из всякого шлака винигрет и потом заставлять пользователей всё это изучать и тд.

При чем тут винигрет и пользователи? речь о системе тестирования и системе контроля версий. Проект и без них можно передавать пользователям если так хочтеся

Добавлено через 17 секунд

Сообщение от pgb Не надо..

ЧТД

0

Сообщение от voral При чем тут винигрет и пользователи?

Да притом, что у меня фреймворк, а не конструктор, и в фреймворке использовать ещё кучу других я не хочу, и чтобы пользователей заставлять ещё и другие инструменты изучать вместо только одного.

ЗЫ. У тебя с сообразительностью проблемы, мне уже надоело каждый раз тебе всё объяснять и разжёвывать, толку всё-равно ноль, ты как в анекдоте про море..

0