Что такое "ДОСТУПНОСТЬ именно НУЖНЫХ функций программы"?
Запись от Etyuhibosecyu размещена 29.03.2023 в 17:35
Показов 1661
Комментарии 3
|
Всем снова привет! Немного о моем статусе на этом форуме: я сделал паузу, сначала месяц, теперь еще два месяца, немного, скажем так, "переварил" сложившуюся ситуацию, в это время я общался в личных сообщениях с теми, кто не троллит, общался на буржуйских форумах (но там очень мало что можно спросить - один вопрос закрыли, другой тоже, третий пришлось самому удалить - пообщаться нормально нельзя) - и решил сделать еще одну попытку здесь. Но есть несколько условий: 1. На правила я решил забить, они одинаково защищают "своих", а не тех, кто действительно в этом нуждается. Забанят - значит, забанят. Ну, явных глупостей делать не буду, материться там или распространять фашизм, но и рассчитывать на справедливую реакцию не буду. 2. Помогать новичкам тоже не буду, мало того, что какой-то бухарик может в три клика уничтожить плоды нескольких лет такой помощи, а какая-то шутка, которую блатные посчитают "уместной", может вознести своего автора выше, чем годы упорного (причем бесплатного!) труда, так еще и новичков, которые действительно ценят адекватную помощь по делу, причисляют к клонам, а в самой помощи цепляются к мелким опечаткам и вешают на все сообщение ярлык "пурга". Нет, с меня хватит! Ну, возможно, еще через два-три месяца попробую, если буду в хорошем настроении. 3. Явные хамы и шизики, пишущие про "больного человека" и про "уколы", теперь будут игнорироваться ПРОГРАММНО!!! Я не верю в модераторов, которые по законам логики должны были бы выкинуть этих божьих созданий сразу как минимум на полгода, а за второй подобный выпад - навеки, но я просто не буду видеть их сообщений, к счастью, форум это позволяет, и на том спасибо. Я еще не решил, расстаюсь я с "юбилейным" числом сообщений или 3000-е так и будет последним. Пока побуду в блогах (и в личных сообщениях), а там посмотрим. А теперь к сути: недавно читал в чьем-то блоге историю провала одной компании, и там написано о конфликте представлений разных участников рынка о "мощности" программного продукта. Написано, что программист оценивает мощность своего творения по количеству реализованных функций, он в них вложил свой труд и они ему дороги. А конечный пользователь - по "ДОСТУПНОСТИ именно НУЖНЫХ функций" - именно так, капсом, это не я выделил, это так и было в том блоге. Может кто-то объяснить подробнее, что это значит? Я так понимаю, что, хотя большинство пользователей использует только 20% возможностей своего "любимого" софтпакета, но у разных пользователей эти 20% разные. И если какие-то функции объявить "ненужными", сразу значительная часть пользователей отпадет. И кроме того, что считать "доступностью"? Неужели кто-то будет умышленно прятать какую-то важную функцию где-то глубоко в настройках? Что-то я сомневаюсь, чтобы что-то умышленно делали недоступным. А если так, то доступность 99% функций в 90% софтпакетов примерно одинакова. Ну, можно там две-три функции вынести на какую-нибудь "переднюю панель", но если больше, они становятся не более доступными, чем остальные 99%. И если пользователь знает, что из списка, от которого рябит в глазах, нужно выбрать, условно, пункт 145, для него этот пункт доступный. А для другого пользователя легко доступен пункт 289, а про 145-й он может даже не подозревать, что он там есть (разумеется, речь идет о тексте пункта, а не о номере). Кроме того, многие пользователи вследствие природной любознательности умышленно жмут все подряд, и особенно сильно их тянет к тому, для чего нужно войти в это меню, развернуть тот пункт, выбрать вот этот подпункт, в открывшемся окне прокрутить до страницы 42, нажать "Дополнительно", перейти на такую-то вкладку и что-то там нажать, а на то, что прямо в главном меню, они могут и не посмотреть, как на что-то "для дебилов". И таких пользователей немало, я в том числе часто веду себя так. Так что достоверно то, что критерии "ДОСТУПНОСТИ именно НУЖНЫХ функций" очень субъективны. Поправьте, если я ошибаюсь и в чем именно. |
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 3
Комментарии
-
Доступность функций?
...
По-моему следует говорить об Избыточности количества функций. Их (функций) так много, что большая часть просто не используется...
примечание
функции делают на все случаи жизни.
То есть, есть такие, которые вам никогда не пригодятсяЗапись от das1 размещена 30.03.2023 в 08:19 
-
Во первых нужно определится для кого пишется ПО. В данном случае интересен вариант, только когда важно мнение пользователей. (иначе по барабану чего там им доступно и не очень)
Автор же тоже имеет исключительно субъективное мнение об этом. И тут единственный вариант, тем или иным образом собирать статистику использования: отправка статистики, опросы, анализ обращений и отзывов.. И вот только тогда можно будет давать то, что нужным считает большинство + модульность.Запись от voral размещена 30.03.2023 в 17:59
-
Пока ПО маленькое, в нём всё в доступности.
По мере разрастания получается комбайн. И я не говорю о падении скорости работы.
Чтобы в этом комбайне вместить всю функциональность, городят сложный пользовательский интерфейс.
За которым ранее используемая функциональность скрывается и её доступность падает.
Однажды находится человек, которого этот комбайн достаёт.
Он пишет свою простую программу, где всё понятно.
Дальше смотри первую строку.....Запись от Rius размещена 30.03.2023 в 21:32
