Загадка качественного шрифта в web'е
Запись от SlavAz размещена 29.09.2012 в 11:47
Показов 1627
Комментарии 22
|
Вступление Для кого-то данный материал может показаться очевидным и давно известным, для меня же это было маленькое открытие. Столкнувшись с задачей создания собственного шрифта под веб я решил докопаться до истины отображения шрифтов в браузере и вот что из этого вышло: Интернеты говорят! Почему некоторые шрифты при размерах меньше 20 пикселей выглядят ужасно в браузере? Этот вопрос волнует многих веб-дизайнеров. Особенно актуальным этот вопрос стал последнее время, когда типографика плотно влилась в web. В интернетах незнающие люди пишут, что все дело в сглаживании браузера, мол браузер решает (опираясь на настройки системы или нет, как IE) и все на этом. И эти мнения первые, которые попадаются. Я же считал, что дело в начертании шрифта, с некоторыми оговорками. Так ли это на самом деле? Рассуждение Конечно, качество рендеринга шрифта на прямую зависит от начертания букв. Но! Давайте взглянем на, всем известный, шрифт Arial и конкретно на букву "К" К Невооруженным глазом видно, что при большом размере к букве применяется сглаживание и это делает её ровненькой и красивой. Так же видна её изящная форма. А при маленьком: К вдруг "К" становиться пиксельной, и сглаживание пропадает волшебным образом. Но взгляните на её начертание. Та изящная плавная буква "К" стала прямой, такие изгибы не могут так масштабироваться. Все это наталкивает на мысль, что есть какая-то "секретная" опция в самом шрифте. Разоблачение Так и есть! И эта чудо-опция называется хинтинг (hinting). Вот, что об этом говорит Википедия:
|
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 22
Комментарии
-
интересно было бы узнать при помощи каких инструкцийЗапись от za5 размещена 29.09.2012 в 13:49
-
Запись от SlavAz размещена 29.09.2012 в 14:52
-
Запись от Evg размещена 03.10.2012 в 09:01
-
Запись от Илья Федин размещена 27.10.2012 в 18:23
-
Запись от programina размещена 27.10.2012 в 22:57
-
Запись от SlavAz размещена 28.10.2012 в 00:20
-
Запись от Илья Федин размещена 05.12.2012 в 00:35
-
Запись от Илья Федин размещена 02.01.2013 в 15:33
-
Запись от SlavAz размещена 02.01.2013 в 20:52
-
Запись от Илья Федин размещена 05.01.2013 в 17:35
-
Запись от Илья Федин размещена 12.01.2013 в 15:49
-
Запись от SlavAz размещена 12.01.2013 в 15:51
-
а зачем тогда про пару часиков упоминать былоЗапись от za5 размещена 12.01.2013 в 15:58
-
Запись от SlavAz размещена 12.01.2013 в 15:59
-
ладно, напомним через год)Запись от za5 размещена 12.01.2013 в 16:09
-
Запись от SlavAz размещена 12.01.2013 в 16:14
-
Ничего, выкрою 2 минуты.
Сообщение от SlavAz

Запись от za5 размещена 12.01.2013 в 16:17
-
Интересная информация. Впервые сталкиваюсь. Надеюсь на продолжение.
Кстати, бытует мнение, что нечетные значения шрифтов для кириллицы, к примеру 11, 13, 15 px смотрятся лучше, чем четные - может, имеет отношение к этим управляющим инструкциям и алгоритмам сглаживания? Или это просто миф?Запись от Taatshi размещена 12.01.2013 в 22:22
-
Запись от SlavAz размещена 12.01.2013 в 22:24
-
Запись от Илья Федин размещена 12.01.2013 в 23:29




