5 Лучших Книг Для Изучения С++ (Мой Топ)
Запись от Peoples размещена 18.01.2021 в 07:46
Показов 6606
Комментарии 9
Размещено в Без категории
Надоела реклама? Зарегистрируйтесь и она исчезнет полностью.
Всего комментариев 9
Комментарии
-
ок, книги вы прочли.
Сообщение от Peoples
А теперь, парам-пам-пам,
прошу вас, ваш тетрис || арканоид || сетевой экшен || или что у вас там, внести сюда - в студию!
судя по всему ваша демка должна быть феерично-впечатляющей!Запись от XLAT размещена 18.01.2021 в 23:08 
-
Не совсем понял о чём вы
Сообщение от XLAT
Запись от Peoples размещена 19.01.2021 в 07:52 
-
я понимаю так, что книги по С++ читают, чтобы писать потом программы.
Сообщение от Peoples
или я не прав?
книги читают просто для того чтобы их прочитать?
судя по сему оно так, поэтому вы и не поняли о чём я.
Так же я вот подумал о том, что если вот эти 5 книг такие хороши для автора,
то он скорее всего пишет крутые программы,
но и захотелось одним глазком взглянуть на какие нибудь ваши демки.
я из этих 5 книг не прочёл ещё пока не одной, но интересуюсь, стоит ли читать.
Или вы считает что такая просьба весьма не скромна.
И нужно кушать то что дают молча?Запись от XLAT размещена 19.01.2021 в 08:12
-
Не знаю, чем вас это так задело и почему вы абсолютно не обосновано воспринимаете любую, казалось бы безобидную информацию в штыки (большое количество репы явно говорит о вашем достаточном уровне адекватности). Можете глянуть на это https://www.youtube.com/watch?v=dUwf5uM8_40 (смотреть с 1:26). Оверлей приложение на Qt. И предугадывая ваш вопрос, нет, я не горжусь этим проектом, есть и другие, но этот нагляднее. Однако не вижу смысла продолжать делать замеры того самого органа. Извиняюсь, а "крутые программы" вообще понятие растяжимое. Для кого-то простенький калькулятор с красивым gui это круто, а для кого-то HighLoad сервис не представляет ничего интересного, сколько таких уже понаписали.
"И нужно кушать то что дают молча?" Вас скепсис понятен. Доверяй, но проверяй. Компетенция автора слов, безусловно, влияет на весомость этих самых слов. Однако, скепсис можно проявлять и в менее нахальной форме. Извиняюсь, если моё видео вас как-то задело.
P.S. А вот то, что вы не читали в своё время Страуструпа довольно большое упущение) Может тогда поделитесь списком своих книг, материалов? Думаю, многим наткнувшимся будет полезноЗапись от Peoples размещена 19.01.2021 в 09:07
-
дубль
Запись от Peoples размещена 19.01.2021 в 09:18
-
то что вы заподозрили меня в троллинге
Сообщение от Peoples
по жизни я в известной(по крайне мере мне) ироничный чел., даже в случае неприкрытой агрессии).
Особенно обожаю черный юмор, но на форуме его использовать в общении, разумеется, избегаю.
Кликните здесь для просмотра всего текстакстати, с юмором, здесь у качкорепов(не у всех) наблюдаю депрессивную недостаточность,
часто могут реагировать очень злобно,
по чем можно догадаться о том, кто есть тот, кто нанимает их писать код.
ладно, здесь не место моему "обширному исследованию" по влиянию кодинга на психологию индивидуума.
в том что вы запили ролик я прежде всего увидел желание сдобрить такую инфу "усиленной" мотивацией.
Сообщение от Peoples
ни в коем случае.
Сообщение от Peoples
Мне интересна тема квик-старта в этом конкретном случае и случаях вообще.
Я увидел, что ролику не хватает пролога и эпилога,
разумеется мотивирующих, но и не только, ну, например,
чтобы ролик не выглядел уж через чур банальным(по инфо-материалу).
В прологе: 5(?) главных утверждения, которые нужно держать в голове, когда будешь читать эти книги.
В эпилоге: собсно демка, если там есть графика(пусть даже символьная) это хорошо, если нету,
то уже важна сама подача.
ну, я, конеш, тут упрощено.Запись от XLAT размещена 19.01.2021 в 10:50
-
ага, но это общая проблема у всех -
Сообщение от Peoples
проблема недопрокаченного чсв
у меня есть такие демки, с достаточно большим кодом,
но которые мне стыдно показывать только потому, что я не довёл их до ума так, как планировал.
если бы я там сделал всё что изначально планировал, то мне было бы пофиг на критиков,
я бы гордился бы этими демками!)(блин, о чём это я? они же бы перестали быть демками!!!)
ну, обычно это какие то новые фишки, которых до этого ещё нигде не были реализованы.
Сообщение от Peoples
Например, морской бой: превращение морской карты в ландшафт, где вместо подбития кораблей идёт борьба за захват территории этого ландшафта(придумал на ходу).
это к вопросу про то, чем вы меня задели(уже было - см.выше)
Сообщение от Peoples
я уверен, раз вы выкладываете ваше видение в паблик,
Сообщение от Peoples
то фидбек вам должен быть интерес. И вы не должны воспринимать его в штыки,
и быть готовым подставлять толстые участки своей шкуры для возможных хейтеров.Запись от XLAT размещена 19.01.2021 в 10:51
-
Сообщение от Peoples
Кликните здесь для просмотра всего текстаДа, я интересуюсь Быстрым Стартом(в изучении чего-либо - неважно)!
Случайно попал на видео(конкретное) про кодинг от Яндекса,
где автор рассказывал, как они обновляли программу обучение,
и собсно рассказывал о самих принципах такого обновления.
закладку вот не сделал, но это видео меня настолько поразило,
естественной простотой тамошних подходов, что я щас жалею, что не сделал энту закладку.
мой же путь изучение ЯП настолько извилист и сияет черными дырами,
что вряд ли я пожелаю его кому то ещё.
увы, до сих пор не прочел ни одной.
Сообщение от Peoples
1. первое что меня коробило больше всего, это когда автор показывает кусок кода, который не компилируется
и на страницу текста пытается объяснить почему этот код неправильный заканчивая тем,
что компилятор будет ругаться. Я тут же говорил себе "да ну нафиг я это читаю" и открывал свою иде.
2. Книги C++ использовал как справочник. Но ...
Представьте себе такое: у меня затык в программе,
Открываю одну книгу, там нет, открываю вторую тоже нет, открываю ...,
и только в пятой нахожу пояснение по япу которое помогает решать мою проблему.
И такое было много раз. Тут я про то, что насколько много в книгах воды,
а что реально бывает нужно фиг в них найдёшь!
зачет.
Сообщение от Peoples
ага, начало до приторного уж сахарное, а челу потом ещё книги на сухом языке читать продолжать то надо.
ладно, ролик то, вроде, не про книги.Запись от XLAT размещена 19.01.2021 в 10:51
-
Да всё ок. Спасибо за фидбек
Запись от Peoples размещена 19.01.2021 в 21:28
Сообщение от Peoples
