крутбл

Посетила мысль что наверное такое легче симулировать монтажём видео, чем сделать самому ...

Пока автор делал этот шедевр, он: — получил кучу знаний по оптике и лазерам — научился работать с ПЛИС (оно же FPGA) — использовать USB2.0 на полной скорости (поток точек и тайминги идут по usb в плис) — познакомился с Qt — научился писать драйвера под Linux

А при чем тут "знаний по оптике и лазерам" ?

Jupiter, почему бы в заголовке не писать что это "мультфильм на осциЛЛографе"? Тыкая на "крутбл" я надеялся хотя бы на сиськи.

а все равно - крутбл.

А при чем тут "знаний по оптике и лазерам" ?

полагаю, что лазерная проекция делается очень похожим образом, смычл в том чтобы отклонить луч, неважно какой - лазерный или поток электронов

Как же это класно и сложно, КРУТБЛ!

полагаю, что лазерная проекция делается очень похожим образом, смычл в том чтобы отклонить луч, неважно какой - лазерный или поток электронов

Это каким образом?

Тут оптика не причем ...
Геометрия да - x/y/z плюс знание равёрток ...
Луч электронов можно отклонить магнитным либо электрическим полем, а оптический нет ( практически )

Так что думаю лапша ...

>> А при чем тут "знаний по оптике и лазерам" ?

Не знаю, но насколько я понимаю, поток электронов можно интерпретировать и как луч. Более того, именно это свойство и проявляется в свечении. Мне больше интересно, причём здесь драйвера. Да и вообще, что сложного в том, чтобы на определённой частоте подавать координаты пермещения линии? Особых сложностей здесь, имхо нет. Другое дело что-то вроде этого:

поток электронов можно интерпретировать и как луч.

Как луч света нельзя ... нет ничего общего ....

Более того, именно это свойство и проявляется в свечении.

В каком свечении ?

>> Как луч света нельзя ... нет ничего общего ....
Простите, но я не говорил про "луч света". Свет - довольно небольшой спектр электромагнитного излучения.
А вообще, гуглим корпускулярно-волновой дуализм.
>> В каком свечении ?
Врать не буду. Почитайте здесь.

Простите, но я не говорил про "луч света". Свет - довольно небольшой спектр электромагнитного излучения.

А разница я говорю про природу в целом а не про спектр или "видимость" излучения

корпускулярно-волновой дуализм.

Относится к природе фотонов, а не электронов ...

Врать не буду. Почитайте здесь.

Да я знаю ,это входит в мою профессию ...
Только никак не относиться к теме..
Светится люминофор, а не электроны...

Светится люминофор, а не электроны...

А какого он светиться-то? Скажем спасибо электронам.

Относится к природе фотонов, а не электронов ...

Он ко всему относиться. Уравнения Шредингера можно составить по отношению к любому потоку частитц. Более того, когда физики поняли, что поток электронов (да даже не поток, но просто электрон, летящей с определённой скоростью в определённую сторону, но нельзя точно сказать с какой скоростью и откуда-куда) обладает свойствами волны (интерференция, например), это был настолько сильный разрыв шаблонов, что физики до сих пор отходят от шока.
Впрочем, квантовую механику понимают только два человека. Понимали. Остальные умеют использовать её.

Сообщение от AnyOne697 А какого он светиться-то? Скажем спасибо электронам.

Именно, свечение вырабатывается от бомбардировки электронами. В том время поток фотонов сам по себе свет.
Разница очевидна.

Сообщение от AnyOne697 Он ко всему относиться. Уравнения Шредингера можно составить по отношению к любому потоку частитц. Более того, когда физики поняли, что поток электронов (да даже не поток, но просто электрон, летящей с определённой скоростью в определённую сторону, но нельзя точно сказать с какой скоростью и откуда-куда) обладает свойствами волны (интерференция, например), это был настолько сильный разрыв шаблонов, что физики до сих пор отходят от шока. Впрочем, квантовую механику понимают только два человека. Понимали. Остальные умеют использовать её.

И практический смысл от наговоренного ? Его нуль...
Почти все физ.законы не действуют глобально и имеют сферу своего применение.

Принципы управления лучом(в геометрическом смысле) разные и не взаимозаменяемые:

• Для луча (потока частиц) электронов это отклонение электрическим и магнитным полем.
• Для лазерного луча (оптического) это
  1. Акустооптический дефлектор (АОД)
  2. Механическая система развёртки на гальванометрах.

Читаем тут http://habrahabr.ru/post/176527/