Сколько живёт строковый литерал?

@mariko_11 · Регистрация: 11.03.2013

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Имеется код

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class myClass
{
public:
    myClass(char *s){str=s;}
    void print() {cout << str << endl;}
 
private:
    char *str;
};
 
int main()
{
    myClass a("ne erunda li?");
 
    a.print();
 
    cout << "Hello World!" << endl;
    return 0;
}

Сколько живёт строковый литерал? Не будет ли такой проблемы, что после выходе из конструктора в память, где ранее хранилось "ne erunda li?\0", будет записано что-то ещё?

Кстати, компилятор выдаёт предупреждение с указанием на строчку, где объявляется объект:

C:\Users\Students\Documents\untitled8\ma in.cpp:17: предупреждение: deprecated conversion from string constant to 'char*' [-Wwrite-strings]
myClass a("ne erunda li?");
^

Как можно это обойти с минимальными изменениями кода класса?

@DrOffset · 06.02.2014, 23:28

Сообщение от DrARTI

Я, конечно, очень люблю, когда мне отвечают, но тут слишком многобукафф. Может, получится по-конкретнее немного? Кусок кода там, или синопсис какой-нибудь, не знаю. Я ведь со своим знанием плюсов не пойму иначе ничерта.

Я просто привел ссылку на один из самых авторитетных источников, чтобы не было сомнений в том, что я говорю

Можно концепцию проиллюстрировать:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
class string_view
{
public:
    typedef char const *   iterator;
    typedef const iterator const_iterator;
 
    string_view(char const * str, size_t len);
    string_view(const_iterator begin, const_iterator end);
    string_view();
 
    const_iterator begin() const;
    const_iterator end() const;
 
    size_t size() const; 
 
    string_view substr(size_t start, size_t len = -1) const;
 
private:
    char const * begin_;
    char const * end_;
};

Представим, что у нас есть некий большой буфер, содержащий строку, которую надо парсить на подстроки. Так как нам нужно данные только читать, то такое решение идеально подойдет. В отличие от обычной строки тут нет расходов на копирование и выделение памяти для подстрок. Каждая подстрока просто "вырезанное" представление части более общей строки.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
char buf[size] = "very long string for parsing";
 
some_parsing_algo(string_view(buf, size));
//.....
 
void some_parsing_algo(string_view const & str)
{
// все STL алгоритмы с итераторами будут работать
// найдем первый пробел
    string_view::const_iterator space = std::find(str.begin(), str.end(), ' ');
    if(space != str.end())
    {
         // получим подстроку "very"
         string_view sub = str.substr(0, std::distance(str.begin(), space));
    }
}

Реализация методов string_view тривиальна.
Естественно тут нужно следить за временем жизни буфера, который используется в таком представлении.

@DrARTI · 07.02.2014, 00:37

DrOffset, очень интересный код, благодарствую!

Добавлено через 15 минут
Сохранил даже, будет полезно в роли примера.

Ilot · 07.02.2014, 11:21

Сообщение от DrOffset

Тоже не очень, обретем проблемы с копированием и последующим двойным удалением. Лучший вариант именно такого подхода - внутри держать std::string какой-нибудь. Либо запретить копирование вообще. Либо реализовать одну из семантик передачи владения.

Смотрим на эту строчку:

C++
1
    myClass(const myClass&);

Объявление конструктора копирования без его определения это и есть запрет копирования.

Croessmah · 07.02.2014, 12:33

Сообщение от Ilot

это и есть запрет копирования.

который сработает только на стадии линковки...

@DrOffset · 07.02.2014, 13:43

Сообщение от Ilot

Смотрим на эту строчку:

C++
1
    myClass(const myClass&);

Объявление конструктора копирования без его определения это и есть запрет копирования.

Запретом копирования это было бы будь оно в привате. Либо, в рамках нового стандарта объявлено как

C++
1
myClass(const myClass&) = delete;

Ilot · 07.02.2014, 14:02

DrOffset, тогда попрбуйте скомпилировать такой код:

Кликните здесь для просмотра всего текста

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
class A{
    int a;
public:
    A(int a1): a(a1)
    {}
    A(const A&);
};
int main()
{
    A obj1(11);
    A obj2 = obj1;
 
    return 0;
}

Croessmah, как бы мысль понял. А как это проверить на стадии выполнения программы? Не совсем понимаю. Пусть даже компилятор пропустит код без определения конструктора все равно во время выполнения программы произойдет обращение к несуществующей функции и по идее программа должна "слететь". Так? Т.е. другими словами копирования объектов все-равно не произойдет?

@DrOffset · 07.02.2014, 14:12

Сообщение от Ilot

DrOffset, тогда попрбуйте скомпилировать такой код:
Croessmah, как бы мысль понял.

Кажется с его стороны это был сарказм. Код, который вы дали приводит к unresolved external во время линковки. Croessmah и я вам как бы намекали, что это слишком поздно и неплохо бы это отловить еще на этапе компиляции! Для этого сейчас в новом стандарте есть стандартное средство.

Сообщение от Ilot

А как это проверить на стадии выполнения программы? Не совсем понимаю. Пусть даже компилятор пропустит код без определения конструктора все равно во время выполнения программы произойдет обращение к несуществующей функции и по идее программа должна "слететь". Так? Т.е. другими словами копирования объектов все-равно не произойдет?

Не нужно проверять на этапе выполнения

Прочитайте еще раз пожалуйста мое предыдущее сообщение. Чтобы запретитькопирование с диагностикой на этапе компиляции в С++98 и С++03 конструктор копирования помещают в приват без реализации. См. например boost::noncopyable. В С++11 для запрещения каких либо операций с классом ввели стандартное средство, которое я демонстрировал

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на Odoo anaschu 03.07.2026 Успешная интеграция AnyLogic с самописным REST API и переход на промышленную Odoo WMS Сегодня проделал огромный путь от простой симуляции физических процессов до построения полноценной. . .	Поиск всех путей на ориентированном графе. Linux dcc0 02.07.2026 Переработка старого кода из моей статьи. Через несколько переработок от PHP кода к C89 (надеюсь, 89). Но довольно запутанно получилось. Код для Linux. Но если убрать time и то, что с ним. . .	Сам себя обучал rest api anaschu 02.07.2026 Педагогический лайфхак: Почему чистый REST API для ученика намного круче, чем готовые библиотеки Когда мы отказались от капризного JAR-файла AnyLogic и переписали код на стандартный HttpClient,. . .	rest api anylogic - выполнение модели на своём русском сайте anaschu 02.07.2026 Как подружиться с AnyLogic Cloud API, победить провайдеров и развернуться Java-бэкенд в Docker на бесплатном хостинге: Двухдневный лог борьбы Всем привет! Хочу поделиться свежим (и довольно. . .
Где деньги лежат kumehtar 02.07.2026 Это - японская подводная лодка I-52 (тип C2, кодовое имя Momi) вышла из Японии в марте 1944 года с миссией в оккупированную немцами Францию (Лорьян). Это была одна из «Янаги»-миссий по обмену. . .	Krabik для WoW 3.3.5a, многоязычный AmbA 02.07.2026 Допилил бота, думаю что окончательно. Изменения: - добавлена многоязычность - добавлено снятие скриншотов - добавлено поддержание бафов хождения по воде (для жреца, дк и шамана) - и так, по. . .	Алиса нашла кучу ошибок компиляции и запуска в проекте, который без проблем компилировался и запускался))) anaschu 30.06.2026 Я пока посмеюся, но завтра проверю. А вообще интерсно. Дал алисе файл, в котором точно нет ошибок компиляции и запуска, и попросил их найти. Нашла кучу))) Критические ошибки, мешающие компиляции и. . .	сукцессия 16. Общий обзор, в основном что бы другие ии поняли anaschu 29.06.2026 # Передаточный документ: модель микоризной сукцессии (для нового чата) Этот документ предназначен для того, чтобы новый чат Claude мог продолжить работу без необходимости заново разбираться в. . .

@DrARTI 0 / 1 / 0 Регистрация: 25.04.2013 Сообщений: 6
	07.02.2014, 00:37
	DrOffset, очень интересный код, благодарствую! Добавлено через 15 минут Сохранил даже, будет полезно в роли примера. 0