Выберите все верные утверждения из списка

@lerka1996 · Регистрация: 04.03.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

1.Если в коде C++ вы вызываете необъявленную функцию, то это ошибка этапа компиляции.
2.Если в коде C++ вы вызываете функцию, которая была объявлена, но не была определена, то это ошибка этапа компиляции.
3.Для программы "Hello, World!", состоящей всего из одного файла, не требуется линковка.
4.Даже для программы состоящей из одной пустой функции int main() { return 0; } все равно требуется линковка.
5.Если в коде C++ вы вызываете функцию, которая была объявлена, но не была определена, то это ошибка этапа линковки.
6.Если в коде C++ вы вызываете необъявленную функцию, то это не ошибка, при условии, что функция была где-то определена.

@Kerry_Jr · 08.10.2015, 17:54

Сообщение от Fulcrum_013

Еще один ляп Бъерна

бедный Струструп, он, наверное икает без остановок. Не надо все на него валить, он не в одиночку этим занимается.

@Kuzia domovenok · 08.10.2015, 17:58

Сообщение от Fulcrum_013

То бишь получается виртуальный private в общем то не отличается от protected? Еще один ляп Бъерна в этом плане.
Такой же как к примерy

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Cls{
private: 
 int a;
public:
 Cls& operator +=(Cls& r){
 a+=r.a;// и все ок хотя объект другой и по идее должен быть доступ только к public 
 return *this;
 }
};

а где тут ляп?
Это эквивалентно

C++
1
2
3
4
 Cls& operator +=(Cls& r, Cls *this){
    this->a += r.a;// и r и this  имеют одинаковые права в этом методе. Чем это r хуже this?
    return *this;
 }

@Fulcrum_013 · 08.10.2015, 18:14

Сообщение от Kuzia domovenok

а где тут ляп?
и r и this имеют одинаковые права в этом методе. Чем это r хуже this

Это эквивалентно: двоник Дормидонт Акакиевич имеет право делать со своим кошельком все что угодно. Эникей Сковородкин тоже может делать все что угодно с кошельком Дормидонта Акакиевича потому что Эникей Сковородкин тоже дворник.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Kerry_Jr

бедный Струструп, он, наверное икает без остановок.

Перефразируя Струструпа - либо разработчик постоянно икает, либо язык никто не использует.

@Kuzia domovenok · 08.10.2015, 18:17

Сообщение от Fulcrum_013

Это эквивалентно: двоник Дормидонт Акакиевич имеет право делать со своим кошельком все что угодно. Эникей Сковородкин тоже может делать все что угодно с кошельком Дормидонта Акакиевича потому что Эникей Сковородкин тоже дворник.

класс это не то же самое, что объект.
ООП разграничивает области видимости классов, не объектов (одного класса, например).

@Renji · 08.10.2015, 18:18

Сообщение от Fulcrum_013

Это эквивалентно: двоник Дормидонт Акакиевич имеет право делать со своим кошельком все что угодно. Эникей Сковородкин тоже может делать все что угодно с кошельком Дормидонта Акакиевича потому что Эникей Сковородкин тоже дворник.

Что угодно может делать ЖЭК, который пишет инструкцию для абстрактного дворника. Ну будет вместо прямого a+=r.a, косвенное r.set_a(1234), кому легче станет?

@Fulcrum_013 · 08.10.2015, 18:22

Сообщение от Renji

Ну будет вместо прямого a+=r.a, косвенное r.set_a(1234), кому легче станет?

Тому кто пишет инструкцию. Потому что не промахнется мимо того где необходимо косвенное, а прямое и компилятор подставит прямо.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Kuzia domovenok

ООП разграничивает области видимости классов, не объектов (одного класса, например).

Зависит от реализации. В С++ получается в одном случае классов, в другом по объектов.

@Kuzia domovenok · 08.10.2015, 18:25

Сообщение от Fulcrum_013

Зависит от реализации. В С++ получается в одном случае классов, в другом по объектов.

от реализации чего? Ты о чём сейчас говоришь? Не о С++ что ли? Говори прямо, о каком языке ты говоришь! Не грузи загадками.

@Fulcrum_013 · 08.10.2015, 18:35

Сообщение от Kuzia domovenok

от реализации чего?

От реализации ООП в языке.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Kuzia domovenok

Ты о чём сейчас говоришь?

О ляпе с нарушением инкапcуляции в реализации ООП в С++.
Этот ляп кстати можно разрулить после добавления __property, мешает только обратная совместимость. Да и в стандарт ущербный майкрософтовский вариант property засунули.

@Kuzia domovenok · 08.10.2015, 18:40

Сообщение от Fulcrum_013

О ляпе с нарушением инкапcуляции в реализации ООП в С++.
Этот ляп кстати можно разрулить после добавления __property, мешает только обратная совместимость. Да и в стандарт ущербный майкрософтовский вариант property засунули.

Я вообще не сразу даже осоззнал, что ты считаешь ляпом, потому что ляпом "ляп" считаешь только ты.
Я же ну вот в упор не вижу и понять не могу, почему класс, который я описал к одним своим экземплярам доступ иметь должен, а к другим нет. И главное: чем объясняется такое различие экземпляров класса? Они особенные?

@Fulcrum_013 · 08.10.2015, 19:14

Сообщение от Kuzia domovenok

Я же ну вот в упор не вижу и понять не могу, почему класс, который я описал к одним своим экземплярам доступ иметь должен, а к другим нет. И главное: чем объясняется такое различие экземпляров класса? Они особенные?

Его не просто так в private положили а потому что он требует косвенного обращения извне объекта. Другой объект того же класса- это тоже извне объекта.

Добавлено через 22 минуты

Сообщение от Kuzia domovenok

потому что ляпом "ляп" считаешь только ты.

Нескромный вопрос - объектные фреймверки давно крайний раз разрабатывал? После 10-го гарантированно в этот ляп въедешь. А может и после 1-го.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Генератор паролей (вариант №3) Maks 30.10.2026 Финальная версия генератора паролей 1С. Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .	Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию? Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .	За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ) zorxor 30.10.2026 Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль? Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .	Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени) zorxor 30.10.2026 Как убивали Suno. Хронология. «Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .
Генератор паролей (вариант №2) Maks 30.10.2026 Обновленная версия ранее созданной обработки. Добавлены следующие реквизиты типа Булево: - Буквы; - Цифры; - Символы. Изменена логика команды "Сгенерировать" и процедуры "ПриОткрытии":. . .	Генератор паролей (вариант №1) Maks 29.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена исключительно по моей инициативе, дабы облегчить себе работу в создании паролей для администрируемых мною сервисов и пользователей. Самым главным критерием для. . .	Установка ChatGPT (Codex) на Windows без использования Microsoft Store Fabien159 28.10.2026 Здравствуйте всем читающим! Опишу процесс установки ChatGPT (Codex) на Windows, если по каким-то причинам у вас не получается устанавить его через Microsoft Store. И так: 1. Скачиваем с. . .	Программное добавление префикса в нумерацию документов Maks 27.10.2026 Реализация из решения ниже выполнена в самописной конфигурации на БСП (помощь начинающему коллеге). Задача: Программно добавить префикс в нумерацию документов. Решение: В модуле объекта. . .

@lerka1996 2 / 2 / 0 Регистрация: 04.03.2015 Сообщений: 76

	Выберите все верные утверждения из списка 07.10.2015, 16:21. Показов 41608. Ответов 29 Метки нет (Все метки) 1.Если в коде C++ вы вызываете необъявленную функцию, то это ошибка этапа компиляции. 2.Если в коде C++ вы вызываете функцию, которая была объявлена, но не была определена, то это ошибка этапа компиляции. 3.Для программы "Hello, World!", состоящей всего из одного файла, не требуется линковка. 4.Даже для программы состоящей из одной пустой функции int main() { return 0; } все равно требуется линковка. 5.Если в коде C++ вы вызываете функцию, которая была объявлена, но не была определена, то это ошибка этапа линковки. 6.Если в коде C++ вы вызываете необъявленную функцию, то это не ошибка, при условии, что функция была где-то определена. 0