Правила оформления кода c++

@wendstor · Регистрация: 15.05.2012

Author24 — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую!

В общем не редкость встречается, вот такие оформления

C++

class SomeClass 
{
  private:
    int _length;
  public:
    void BlaBla ();
  protected:
    int BlaBla_Sum(int BlaOne, int BlaTwo);
  public:
    void PrintScreen();
}

Как видно, здесь полный "винегрет", хотя часто встречается )))
Не скрою Я Делфист, и привык писать модификаторы доступа в такой последовательности:

Delphi

private
protected
public
published // отсутствует в C++

На сколько будет критично, если в C++ буду придерживаться к такому же формированию - последовательности (аналогично Delphi):

C++

1
2
3

private:
protected:
public:

p.s. Есть ли книги, статьи где описаны стандарты по оформлению кода ? Заранее благодарю!

@hoggy · 02.05.2016, 00:25

Сообщение от wendstor

На сколько будет критично, если в C++ буду придерживаться к такому же формированию - последовательности (аналогично Delphi):

именно такая последовательность
и предполагалась изначально создателем:

C++

class {
 
// предполагалось, что в начале будет приватная секция
// поэтому, приватной её сделали по умолчанию
 
    int member_;   
public:
    void foo();
}

однако, большинство людей предпочитает видеть публичное,
и не видеть приватное.

поэтому пишут так:

C++

class {
 
// предполагалось, что в начале будет приватная секция
// поэтому, приватной её сделали по умолчанию
 
public:
    void foo();
 
private:
    int member_;   
}

в этом смысли ваше оформление может раздражать тех,
кто будет читать ваш код.

правда заключается в том,
что в командных разработках пишут по уставу.
во всех остальных случаях - как кому удобнее.

@wendstor · 02.05.2016, 00:44 **[ТС]**

Сообщение от hoggy

в этом смысли ваше оформление может раздражать тех,
кто будет читать ваш код.

Собственно понятно, но вот зачем вот это:

C++

class SomeClass 
{
  public:
    void BlaBla ();
  protected:
    int BlaBla_Sum(int BlaOne, int BlaTwo);
  public:
    void PrintScreen();
}

Дважды указывать паблик хотя просто, можно перенести метод?
Да и бывают такие формирования:

C++

const int N = 0;
class A{
 
}
 
#define GGGG 10;
const float F = 1.55;
class B{
 
}

Как мне кажется то явно не сформирован код (т.е. "котлеты отдельно мухи отдельно"), или так положено?
т.е.

C++

#define GGGG 10;
 
const int N = 0;
const float F = 1.55;
 
class A{
 
}
 
class B{
 
}

p.s. Так где его взять "УСТАВ" ))

@hoggy · 02.05.2016, 00:54

Сообщение от wendstor

Дважды указывать паблик хотя просто, можно перенести метод?

задайте этот вопрос автору.

Сообщение от wendstor

Как мне кажется то явно не сформирован код (т.е. "котлеты отдельно мухи отдельно"), или так положено?

нет никакого "положено".

Сообщение от wendstor

Так где его взять "УСТАВ" ))

он свой собственный у каждой компании.

можно загуглить вариант от компании гугл:
https://google.github.io/styleguide/cppguide.html

у другой компании он может быть другим.

здесь нет, и не может быть какого то единственного варианта.

@wendstor · 02.05.2016, 01:01 **[ТС]**

Сообщение от hoggy

здесь нет, и не может быть какого то единственного варианта.

Благодарю. Будем развиваться )))

@hoggy 8739 / 4317 / 960 Регистрация: 15.11.2014 Сообщений: 9,760
	02.05.2016, 00:54	4
	Сообщение от wendstor Дважды указывать паблик хотя просто, можно перенести метод? задайте этот вопрос автору. Сообщение от wendstor Как мне кажется то явно не сформирован код (т.е. "котлеты отдельно мухи отдельно"), или так положено? нет никакого "положено". Сообщение от wendstor Так где его взять "УСТАВ" )) он свой собственный у каждой компании. можно загуглить вариант от компании гугл: https://google.github.io/styleguide/cppguide.html у другой компании он может быть другим. здесь нет, и не может быть какого то единственного варианта. 1

@wendstor 139 / 137 / 66 Регистрация: 15.05.2012 Сообщений: 515
	02.05.2016, 01:01 [ТС]	5
	Сообщение от hoggy здесь нет, и не может быть какого то единственного варианта. Благодарю. Будем развиваться ))) 0