Почему деструктор срабатывает больше раз, чем количество созданных объектов?

@Undisputed · Регистрация: 10.06.2014

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Вопрос в заголовке темы. Почему? Создается всего 2 объекта, но деструктор вызывается трижды.
Вот пример

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include <iostream>
#include <vector>
 
class Foo
{
    public:
    Foo(int n)
    {
        std::cout << "CONSTRUCT" << std::endl;
    }
    ~Foo()
    {
        std::cout << "DESTRUCTED" << std::endl;
    }
};
 
int main()
{
    std::vector<Foo> v;
    v.reserve(2);
    v.emplace(v.begin(), 1);
    v.emplace(v.begin(), 2);
    std::cout << std::endl << v.capacity() << std::endl;//2
}

http://rextester.com/CFBZ76666

Ещё интересует вот что. Если описать деструктор, нужно ли описывать ещё и деструктор по умолчанию? Если нет, то каким образом происходит освобождение памяти, которое было занято для объекта (речь о простых типах)

MrGluck · 18.01.2017, 17:38

Сообщение от sys_beginner

А что он делает? Этот деструктор по умолчанию?

Бездельничает.

@Undisputed · 18.01.2017, 17:53 **[ТС]**

Сообщение от MrGluck

Бездельничает.

Ну реально

Зачем он нужен?

Обычно деструкторы объявляют что бы освободить ресурсы, например динамическую память или закрыть файловый дескриптор и как правило больше ничего.
Когда создаем свой деструктор копилятор не добавляет деструктор по умолчанию
Выходит что если деструктор по умолчанию что то делает, а это "что-то" обычно не пишется в собственной реализации деструктора
Значит что то необходимое просто не выполняется? Либо он реально нифига не делает? Тогда зачем он нужен?

Добавлено через 5 минут
В случае конструктора по умолчанию вроде понятно он нужен для возможности создать объект без круглых скобок, разве не так?
А с деструктором не ясно

MrGluck · 18.01.2017, 17:59

Сообщение от sys_beginner

Либо он реально нифига не делает?

Угу.

Сообщение от sys_beginner

Тогда зачем он нужен?

Сообщение от sys_beginner

что бы освободить ресурсы, например динамическую память или закрыть файловый дескриптор

Это спец метод который вызывается при уничтожении объекта. По умолчанию нам ничего не нужно делать и тело деструктора пустое.

Добавлено через 49 секунд

Сообщение от sys_beginner

для возможности создать объект без круглых скобок

Дело не в скобках. Он даёт возможность создать объект без параметров. Кроме обычного создания, это может быть нужно при объявлении массива объектов.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от sys_beginner

А с деструктором не ясно

Деструктор по умолчанию делает ровно то, что должен - ничего.

@GbaLog- · 18.01.2017, 18:13

Сообщение от MrGluck

Деструктор по умолчанию делает ровно то, что должен - ничего.

Конструктор, кстати, тоже.

Добавлено через 1 минуту
Хотя нет, вру, он же вызывает конструкторы по-умолчанию полей класса.
Хотя, если так, то деструктор вызывает деструкторы полей класса.
Скорее всего это всё делается в operator new и operator delete, под капотом, так сказать.

@hoggy · 18.01.2017, 18:16

Сообщение от sys_beginner

А что он делает? Этот деструктор по умолчанию?

~~детей своих~~ данные члены пришибает.
а те помирая, деструктят свои данные члены.
и так до тех пор пока все не умрут.

MrGluck · 18.01.2017, 18:18

Сообщение от GbaLog-

он же вызывает конструкторы по-умолчанию полей класса.

Конструктор в любом случае вызовет конструкторы для своих членов.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
#include <iostream>
 
struct A
{
    A() { std::cout << "+"; }
};
 
struct B
{
    B() {}
    A a;
};
 
int main()
{
    B b;
}

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от GbaLog-

всё делается в operator new и operator delete, под капотом, так сказать.

Нет, всё куда ~~хуже~~ ниже. Подобный механизм заложен на уровне языка.

@GbaLog- · 18.01.2017, 18:20

Сообщение от MrGluck

Конструктор в любом случае вызовет конструкторы для своих членов.

Да, я уже понял. Значит всё-таки оба они бесполезны, если по-умолчанию. Бесполезны в том смысле, что для клиента они ничего не делают, а вот для программиста они много чего делают, даже будучи по-умолчанию.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от MrGluck

Нет, всё куда ~~хуже~~ ниже. Подобный механизм заложен на уровне языка.

Ну, я понимаю, в книге Александрески об этом читал, он так объяснял, потому что так легче для понимания, видимо.

Croessmah · 18.01.2017, 18:58

GbaLog-, шта? operator new и operator delete работают только с сырой памятью.

@GbaLog- · 18.01.2017, 19:01

Сообщение от Croessmah

шта?

Я же говорю, так Александреску объяснял просто работу.
Хотя, сейчас проверю, вдруг я опять напутал чего.

MrGluck · 18.01.2017, 19:08

Сообщение от GbaLog-

Я же говорю, так Александреску объяснял просто работу.
Хотя, сейчас проверю, вдруг я опять напутал чего.

В любой непонятной ситуации сваливайте всё на Александреску, 90% не осилили его труды.

Croessmah · 18.01.2017, 19:10

MrGluck, получается, я попал в 10%?
Правда, сначала я попал в 90%,
подумал, что ну его нафиг,
подтянул знания и потом уже попал в 10%

@GbaLog- · 18.01.2017, 19:13

Сообщение от MrGluck

В любой непонятной ситуации сваливайте всё на Александреску, 90% не осилили его труды.

Я бы и рад, но это жеж эксперты, просекут сразу. Они-то уж точно осиляторы.

Сообщение от Croessmah

operator new и operator delete работают только с сырой памятью.

Ладно, похоже действительно привиделось мне это, ну или нет, но не у Александрески.

Croessmah · 18.01.2017, 19:24

GbaLog-, немного есть здесь.

@GbaLog- · 18.01.2017, 19:39

Сообщение от Croessmah

new-expression фактически работает в два этапа

Ну вот о чём-то таком и читал, только запомнил неправильно.

@Fulcrum_013 · 18.01.2017, 20:07

Сообщение от Croessmah

Например, если в коде выше убрать noexcept
у перемещающего конструктора,
то вектор будет использовать копирующий
конструктор, а не перемещающий.

Единственное что тут не понятно концептуально - за какой такой надобностью вектор подвижки и реаллокации делает через конструкторы/деструкторы а не через memmove/memcpy.

Croessmah · 18.01.2017, 20:09

Сообщение от Fulcrum_013

делает через конструкторы/деструкторы а не через memmove/memcpy.

За тем, что это могут быть не POD-типы.

@Undisputed · 18.01.2017, 20:15 **[ТС]**

hoggy,

Сообщение от sys_beginner
А что он делает? Этот деструктор по умолчанию?
детей своих данные члены пришибает.
а те помирая, деструктят свои данные члены.
и так до тех пор пока все не умрут.

Я тоже так думал, но задался вопросом
Если определить собственный деструктор то этот пришибатель т.е деструктор по умолчанию не будет создан, но простые типы тем не менее пришибаются. Как так?
Сори за кривой квот, пишу с мобилы

Добавлено через 3 минуты
А не простые типы по любому нужно пришибать самому

MrGluck · 18.01.2017, 20:16

Сообщение от sys_beginner

но простые типы тем не менее пришибаются. Как так?

Т.к. за их "пришибление" отвечает компилятор. Мы же не освобождаем явно данные, размещённые статически (иначе см сюда)

Croessmah · 18.01.2017, 20:19

Сообщение от sys_beginner

т.е деструктор по умолчанию не будет создан

Конечно. Деструктор же один.
Либо Ваш, либо по дефолту сгенерированный.

@Undisputed · 18.01.2017, 20:22 **[ТС]**

MrGluck,
Ага. В этой теме я уже писал свои предположения о стеке, но хогги пишет что этим занимается деструктор по умолчанию

Добавлено через 53 секунды
Вот и возник вопрос соответственно

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

Croessmah Неэпический 18146 / 10730 / 2066 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,030 Записей в блоге: 1
	18.01.2017, 18:58
	GbaLog-, шта? operator new и operator delete работают только с сырой памятью. 0

Croessmah Неэпический 18146 / 10730 / 2066 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,030 Записей в блоге: 1
	18.01.2017, 19:10
	MrGluck, получается, я попал в 10%? Правда, сначала я попал в 90%, подумал, что ну его нафиг, подтянул знания и потом уже попал в 10% 1

Croessmah Неэпический 18146 / 10730 / 2066 Регистрация: 27.09.2012 Сообщений: 27,030 Записей в блоге: 1
	18.01.2017, 19:24
	GbaLog-, немного есть здесь. 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	18.01.2017, 20:22 [ТС]
	MrGluck, Ага. В этой теме я уже писал свои предположения о стеке, но хогги пишет что этим занимается деструктор по умолчанию Добавлено через 53 секунды Вот и возник вопрос соответственно 0