Как некоторые компиляторы игнорируют повторное определение static local vars?

@FishZone · Регистрация: 24.11.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

День добрый, искал на других сайтах ответы на этот вопрос, но так и не понял. Сказано, что некоторые компиляторы переводят строку с определением static int j; в условный оператор if и в дополнение идет логический флаг. Вот пример:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
void go( int x ) {
  static int j;
  static bool j_initialized;
 
  if (!j_initialized) {
    j = x;
    j_initialized = true;
  }
 
  ...
}

Даже в таком случае остается определение переменной в первой строке функции, как тогда компилятор его пропустит?
И как флаг задействует переменную?

@Pink_Pank · 30.10.2017, 16:59

Вы лезете в дебри.
Путаете работу компилятора с его реализацией.
Сейчас компиляторы с языка СИ тоже пишут на языке СИ. Оттуда и растет ваш вопрос.

@Mirmik · 30.10.2017, 17:15

Это псевдокод. Его не надо понимать буквально. На самом деле, в книге всего-лишь написано, что если вы пишете

C++
1
2
3
4
void go( int x ) {
  static int j = 0;
  блаблабла
}

, то компилятор, когда будет по вашей программе писать бинарный код, вместо этой переменной воткнет глобальную переменную. Дополнительно он создаст флаг, указывающий, была ли она инициализирована, а в том месте, где у вас было определение переменной, в бинарном коде появится проверка, была ли переменная инициализирована, которая сработает строго один раз (при первом вызове) и инициализирует эту переменную.

Это тонкости реализации. Задумываться на эту тему можно, но не очень долго...

Добавлено через 5 минут
Если у вас возникнет вопрос, почему сделано так сложно, и почему бы не инициализировать переменную при старте программы, то вот вам ответ в виде кода:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
//g++  5.4.0
 
#include <iostream>
 
void func(int x) {
    static int i = x;
    std::cout << i << std::endl;
}
 
int main()
{
    std::cout << "Hello, world!\n";
    func(3); //3
    func(4); //3
    func(9); //3
}

@FishZone · 31.10.2017, 17:56 **[ТС]**

Подскажите, пожалуйста, чем компилятор отличается от реализации? Реализация это обработанный пошагово выходной файл?

Croessmah · 31.10.2017, 20:05

Например, так (x86-64 clang 5.0.0 -O3 -std=c++14):

C++
1
2
3
4
5
int f(int x)
{
    static int a = x;
    return a;
}

Assembler
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
f(int):                                  # @f(int)
        push    rbx
        mov     ebx, edi
        mov     al, byte ptr [rip + guard variable for f(int)::a]
        test    al, al
        jne     .LBB0_3
        mov     edi, guard variable for f(int)::a
        call    __cxa_guard_acquire
        test    eax, eax
        je      .LBB0_3
        mov     dword ptr [rip + f(int)::a], ebx
        mov     edi, guard variable for f(int)::a
        call    __cxa_guard_release
.LBB0_3:
        mov     eax, dword ptr [rip + f(int)::a]
        pop     rbx
        ret

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11680&d=1772460536 Одним из. . .	Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .
SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .

@Pink_Pank 47 / 31 / 21 Регистрация: 04.04.2016 Сообщений: 209
	30.10.2017, 16:59
	Вы лезете в дебри. Путаете работу компилятора с его реализацией. Сейчас компиляторы с языка СИ тоже пишут на языке СИ. Оттуда и растет ваш вопрос. 1

@FishZone 2 / 2 / 0 Регистрация: 24.11.2016 Сообщений: 77
	31.10.2017, 17:56 [ТС]
	Подскажите, пожалуйста, чем компилятор отличается от реализации? Реализация это обработанный пошагово выходной файл? 0