Define vs const

@noir010 · Регистрация: 14.06.2018

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

возможно эта тема не раз поднималась, но я ее так и не нашел, какая из эти записей лучше
#define SIZE 1000
const int SIZE =1000
?

@LegionK · 06.07.2018, 17:43

ну в первом случае ты даешь команду препорцессору(вроде так называется) заменять все вхождения SIZE в этом файле на 1000. То есть он просто подставляет что-то "вместо" - это define
во втором случае ты просто создаешь переменную которую нельзя изменять. Свойства такие же как у обычной переменной : если она локальная - не будет видна в других блоках кода, можешь взять адрес, передать по ссылке/указателю и т.д

@COKPOWEHEU · 06.07.2018, 18:10

Вообще говоря, вторая запись лучше. Она работает на уровне компилятора, то есть с учетом проверки области видимости, типа и прочего. Вот только некоторые компиляторы не понимают конструкций вида

C
1
2
const int size=2;
int arr[size];

тогда без #define не обойтись

@LegionK · 06.07.2018, 18:24

Сообщение от COKPOWEHEU

Вот только некоторые компиляторы не понимают конструкций вида

COKPOWEHEU,можно пример,пожалуйста? Эта же та же самая конструкция, как

C++
1
int arr[2]

?

@TheCalligrapher · 06.07.2018, 18:37

Сообщение от noir010

возможно эта тема не раз поднималась, но я ее так и не нашел, какая из эти записей лучше
#define SIZE 1000
const int SIZE =1000
?

Если речь идет просто об объявлении именованной константы, то "лучше" именно второй вариант.

P.S. Ответ на это вопрос фундаментально отличается в С и С++. В С в большинстве случаев "лучше" первый. Но это форум по С++.

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от COKPOWEHEU

Вообще говоря, вторая запись лучше. Она работает на уровне компилятора, то есть с учетом проверки области видимости, типа и прочего. Вот только некоторые компиляторы не понимают конструкций вида

C
1
2
const int size=2;
int arr[size];

тогда без #define не обойтись

Не бывает. Все компиляторы С++ прекрасно "понимают" такие объявления.

@Undisputed · 06.07.2018, 20:15

Сообщение от TheCalligrapher

Если речь идет просто об объявлении именованной константы, то "лучше" именно второй вариант.

А чем именно лучше? Все таки наверное выбор того или иного варианта зависит от контекста применения, разве нет?

ИМХО:
Если например нужно произвести некоторые манипуляции на уровне препроцессора используя именованную константу, то тут нам нужен макрос. Так же если нам нужны именованные константы, можно тоже использовать макрос.

Проще говоря, везде где не требуется свойство переменных например, взятие адреса, можно применять макрос и это думаю будет не хуже чем константная переменная...

Но с точки зрения хорошего стиля наверное в классах/функциях для определения именованной константы наверное лучше использовать переменные а не макросы что бы код был "однотонным". Но отказываться от макросов по вышеописанным причинам думаю не нужно...

@Max Dark · 06.07.2018, 20:22

для задания целочисленных констант есть 3й вариант - перечисления:

C++
1
2
3
4
enum EnumName
{
    SIZE = 1000
};

@TheCalligrapher · 06.07.2018, 21:40

Сообщение от Undisputed

А чем именно лучше?

Тем, что такая константа является типизированной и ее имя подчиняется нормальным языковым правилам области видимости.

Сообщение от Undisputed

Все таки наверное выбор того или иного варианта зависит от контекста применения, разве нет?

Разумеется.

Сообщение от Undisputed

Если например нужно произвести некоторые манипуляции на уровне препроцессора используя именованную константу, то тут нам нужен макрос.

В такой ситуации - конечно, только макрос.

Сообщение от Undisputed

Проще говоря, везде где не требуется свойство переменных например, взятие адреса, можно применять макрос и это думаю будет не хуже чем константная переменная...

Это будет хуже из-за того, что макрос трудно типизировать и нельзя заставить подчиняться языковым правилам области видимости.

@Undisputed · 06.07.2018, 22:07

TheCalligrapher,
Согласен с вами, спасибо.
В общем я так смотрю макросы наверное нужно использовать если значение именованной константы нужно в других макросах, либо для всяких платформозависимых финтов типа ifdef и т.д. А если данные используются после препроцессинга тогда уже применять только переменные...

@sourcerer · 07.07.2018, 09:31

noir010, вопрос довольно подробно освещается в книгах Скотта Мейерса.

@_stanislav · 07.07.2018, 09:48

Сообщение от Undisputed

А если данные используются после препроцессинга тогда уже применять только переменные

Согласен

@TRam_ · 07.07.2018, 17:17

Сообщение от TheCalligrapher

Не бывает. Все компиляторы С++ прекрасно "понимают" такие объявления

если обе величины - члены класса, то не сработает. Это только если речь о локальных...

@sourcerer · 07.07.2018, 17:34

Сообщение от TRam_

если обе величины - члены класса, то не сработает

Так сработает:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
#include <iostream>
 
class Test
{
public:
    static constexpr int size = 2;
    int arr[size];
};
 
int main()
{
    Test t;
    t.arr[0] = 57;
    t.arr[1] = 58;
    std::cout << t.arr[0] << " " << t.arr[1];
}

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Access VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .	От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .
Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .	Создание Single Page Application на фреймах krapotkin 16.11.2025 Статья исключительно для начинающих. Подходы оригинальностью не блещут. В век Веб все очень привыкли к дизайну Single-Page-Application . Быстренько разберем подход "на фреймах". Мы делаем одну. . .	Фото: Daniel Greenwood kumehtar 13.11.2025

@noir010 0 / 0 / 0 Регистрация: 14.06.2018 Сообщений: 55

	Define vs const 06.07.2018, 16:59. Показов 4221. Ответов 12 Метки нет (Все метки) возможно эта тема не раз поднималась, но я ее так и не нашел, какая из эти записей лучше #define SIZE 1000 const int SIZE =1000 ? 0

@LegionK 393 / 263 / 193 Регистрация: 02.05.2017 Сообщений: 1,003
	06.07.2018, 17:43
	ну в первом случае ты даешь команду препорцессору(вроде так называется) заменять все вхождения SIZE в этом файле на 1000. То есть он просто подставляет что-то "вместо" - это define во втором случае ты просто создаешь переменную которую нельзя изменять. Свойства такие же как у обычной переменной : если она локальная - не будет видна в других блоках кода, можешь взять адрес, передать по ссылке/указателю и т.д 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	06.07.2018, 22:07
	TheCalligrapher, Согласен с вами, спасибо. В общем я так смотрю макросы наверное нужно использовать если значение именованной константы нужно в других макросах, либо для всяких платформозависимых финтов типа ifdef и т.д. А если данные используются после препроцессинга тогда уже применять только переменные... 1

@sourcerer Модератор 5288 / 2376 / 342 Регистрация: 20.02.2013 Сообщений: 5,773 Записей в блоге: 20
	07.07.2018, 09:31
	noir010, вопрос довольно подробно освещается в книгах Скотта Мейерса. 0