Почему тип auto недопустим?

@Battary · Регистрация: 29.10.2016

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго, разбираюсь с auto, имеется вот такой код:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
#include <iostream>
 
using namespace std;
 
class MyClass
{
private:
    auto myField = 0.0;
public:
    MyClass() {};
 
    void SetField(auto value) { myField = value; }
    auto GetField() { return myField; }
};
 
 
int main()
{
    MyClass A;
 
    A.SetField(13.76);
    cout << A.GetField();
 
    return 0;
}

Не совсем понятно почему нельзя использовать строчку:

C++
1
auto myField = 0.0;

Явно используется тип с плавающей запятой: double или float. В чем проблема то?

Это стандартная тема, насколько мне известно, проблем не возникнет.

C++
1
auto GetField() { return myField; }

auto value не разрешен, что вполне естественно. Но может можно это обойти?

C++
1
void SetField(auto value) { myField = value; }

@Recrut_rf · 12.01.2020, 16:25

Сообщение от hoggy

прописано

значит, я плохо смотрел...

.

А про

Сообщение от hoggy

The suffixes f and F specify float, the suffixes l and L specify long double

Это мне известно было.

Не по теме:

Не в тему, но близко к ней. Только сейчас более менее с 11 стандартом разобрался, а уже 14 и 17 вышел,
которые вообще не видел, но в которых наверняка много чего нового добавили, как минимум в 17-ый.

@rat0r · 12.01.2020, 17:07

Сообщение от Battary

Не совсем понятно почему нельзя использовать строчку:

Некоторые соображения

@Battary · 12.01.2020, 19:05 **[ТС]**

Сообщение от Recrut_rf

Не по теме:

Не в тему, но близко к ней. Только сейчас более менее с 11 стандартом разобрался, а уже 14 и 17 вышел,
которые вообще не видел, но в которых наверняка много чего нового добавили, как минимум в 17-ый.

Не по теме:

А 20-ый кто будет разбирать? XD

@Recrut_rf · 12.01.2020, 19:20

Не по теме:

Сообщение от Battary

А 20-ый кто будет разбирать? XD

А двадцатый еще не вышел :p

@AndryS1 · 12.01.2020, 21:46

Не по теме:

Сообщение от Recrut_rf

А двадцатый еще не вышел :p

а выйдет :p

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Нейтральные знания, чистый код - бла-бла-бла-бла, на самом деле кликбейт и самореклама, плагиат, и вот почему Hrethgir 27.07.2026 То-есть отклонение такой публикации говорит само за себя, и пусть только возьмут на вооружение после отклонения публикации - это будет чистейшим актом плагиата. Отклонял Хабр. Дословно, отклонённая. . .	тв 16 бой ии anaschu 27.07.2026 Великий Перелом ИИ: Как уравнения ОДУ Radau дожали цензурные фильтры Алисы Фиксируем в мемофонде Теории Всего беспрецедентный факт в истории ИИ-зондирования. В затяжном многораундовом. . .	мв 15. непроверенное, возможно, глюк anaschu 27.07.2026 НАУЧНО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОТЧЕТ. РАЗДЕЛ 1. 1: «НАУКА» (РАСШИРЕННАЯ СТЕХИОМЕТРИЧЕСКАЯ И ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ВЕРСИЯ)Тема: Теоретическое обоснование инвариантности 19-мерного тензорного ядра непрерывных ОДУ и. . .	Очистка реквизитов и табличных частей документа при копировании (вариант 2) Maks 26.07.2026 Алгоритм из решения ниже разработан на примере нетипового документа "ЗаявкаНаРаботу", разработанного в КА2. Задача: Заменить алгоритм запрета копирования документов для сотрудников с ролью "Стажер",. . .
Доктрина интенционального знания - Доктрина для портала "Срез". Hrethgir 25.07.2026 Может найдётся кто захочет оценить доктрину. . . Написания правил участия для меня роскошь, требующая лимита времени, поэтому все сообщения не прошедшие модерацию будут видны только участникам портала,. . .	сукцессия 44. Решил подать на припринт в межународные сервисы препринтов. Но нужно одобрение от ученых anaschu 25.07.2026 Английский вариант. Пока кто то не одобрит мою личность, мне не получиться это опубликовать на препринте. Но заявку на публикацию статьи я сегодня подам.	сукцессия 43. Вторая научная статья за месяц- прайминг и гатгил anaschu 25.07.2026 две стороны одной монеты	Более приземисто - Эстафету хвоста в .cdl (деревья эстафеты в сад). Hrethgir 24.07.2026 В будущем, после написания блока инверсии обхода дерева (эстафеты хвоста), я планирую вернуться к нашему прошлому разговору о том, обладают ли знания целеполаганием. Тогда я пришел к выводу, что. . .

Почему тип auto недопустим?

Решение