Синглтон и стиль написания кода (теория)

@Diochrome · Регистрация: 14.03.2017

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

В общем, тут диспут о правильном написании кода.

Я знаю что такое синглтон, для чего он нужен и как реализуется. Однако меня интересует, нужен ли он в самом деле или нет.
В своем движке я написал функции логгинга. Обернул это в namespace, так же обернул в макросы и был счастлив. В реализации другого движка я увидел, что он функции логгинга обернул через синглтон.
Так вот, объясните, если какие-нибудь плюсы у синглтона по сравнению с моим подходом или наоборот минусы моего подхода по сравнению с сингтоном.

З.Ы. Я в курсе, что синглтон - это антипаттерн.

@Undisputed · 20.02.2020, 18:36

avgoor,
Ок уберите приставку get. Где вы увидели что я об этом говорил? Об это речи не было, поэтому мне не понятны ваши претензии. Ок, объясните мне тогда что такое синглтон, сделайте доброе дело.

IGPIGP · 20.02.2020, 18:37

avgoor, Шлее утверждает, что QApplication не реализован как синглтон. Хотелось бы видеть) Но да, понятие о синглтоне и его месте уже легенда. Есть люди которые предпочитают пепельницу велосипеду поскольку велосипедом неудобно ковырять в ухе.
Передача свойств типа в виде параметра шаблона может решать и решает много задач. Но состояние сохраняемо только в виде статических данных (если не предполагается создание объекта). С методами та же история. При чём тут сиглтон? Не говоря уже о том, что и сиглтон может быть параметризован.

@Undisputed · 20.02.2020, 18:39

А потом посмотрим вместе на то что мои слова никак не идут в разрез с идеей синглтона

Добавлено через 1 минуту
avgoor,
IGPIGP,
Я думаю вы просто не поняли/не разбирали пример. Приведите конкретные претензии или это разговор ниочем

IGPIGP · 20.02.2020, 18:41

Сообщение от Undisputed

объясните мне тогда что такое синглтон, сделайте доброе дело.

Легче сказать уже что он не такое. Он может решать задачу сервера БД и нет может решать задачи клиента в многопользовательском режиме. Хотя при желании и зайца можно научить курить.

@Undisputed · 20.02.2020, 18:41

QApplication я упомянул как пример обьекта приложения. Это вспомогательный класс и не относится напрямую к обсуждаемому вопросу.

IGPIGP · 20.02.2020, 18:46

Сообщение от Undisputed

Я думаю вы просто не поняли/не разбирали пример. Приведите конкретные претензии или это разговор ниочем

Он не о чём, - да. Вы показали случай когда сиглтон решили развалить. А создан он был нерасширяемо в том смысле в котором жизь потребовала его расширить. Вы отказались от его использования, поскольку нельзя потребовать чтобы синглтон стал даблтоном и победно окинули окрестности Аустерлица с вопросом: -"A за чем он нужен, когда и без него хорошо?".

@hoggy · 20.02.2020, 18:49

Undisputed,
спасибо за хороший материал.

вот примерно такое я и хотел прочитать.
я попозже отвечу.

Сообщение от avgoor

вы не понимаете, что такое синглтон и когда его использовать.

а ты понимаешь?

расскажешь, что это за фрукт, и как его правильно кушать?

@Undisputed · 20.02.2020, 18:55

IGPIGP,
Как понять развалить? Был синглтон который потом был вытеснен Di. Самое занятное здесь то, что конкретных претензий в по моему примеру до сих пор нет, вместо этого идут сообщения в духе "ты ничего не понимаешь, иди учись". Именно по этой причине разговор ниочем.

Добавлено через 1 минуту
hoggy,
Ок, не за что

интересно твоё мнение

@_Ivana · 20.02.2020, 19:02

Может где-то и вытеснен, однако пара моих свежих ИДЕ заботливо предлагает мне пункт Синглтон в перечне того, что может помочь создать

Но я ее не слушаю, и костылю все в статические поля или в поля объекта Аппликейшен, который менеджится уже системой как хочет. А про синглтоны я только стихи пишу, плагиатя у Лермонтова. IGPIGP знает

IGPIGP · 20.02.2020, 19:06

Undisputed,

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
void run()
{
    //while (true)
    {
        std::string request_uri;
        std::cin >> request_uri;
 
        // теперь роутер это поле класса Application
        // и пользователь может внедрять любой роутер в класс Application
        if (router.hasMatch(request_uri)) {

не увидел откуда имя router ?

@avgoor · 20.02.2020, 19:10

Сообщение от IGPIGP

Шлее утверждает, что QApplication не реализован как синглтон. Хотелось бы видеть)

У меня в бумажном виде. Можно поточнее, где?
В любом случае, объект приложения - может быть только один. Как происходит его создание - вторично. Синглтон - не кусок кода для ctrl-c ctrl-v - а паттерн. Соответственно - это все детали реализации. Причем не только в Qt, а в любом фрэймворке.

Сообщение от Undisputed

QApplication я упомянул как пример обьекта приложения. Это вспомогательный класс и не относится напрямую к обсуждаемому вопросу.

Напрямую относится. Вы не видите синглтон, там где он есть и должен быть, и пихаете его туда, где он не нужен.

Сообщение от Undisputed

Пока все ок. Пользователи нашего фреймворка рады. Спустя некоторое время часть пользователей стала возмущаться по поводу предоставляемого роутера http запросов. Претензии были таковы: регулярные выражения дорого обходятся, а некоторые запросы вообще не нуждаются в параметрах! Добавьте нам более легковесный роутер (без регулярок) но менее гибкий а там мы сами разберемся какой роутер и когда использовать. Ок сказали мы и написали код нового роутера - LiteralRouter, который умеет обрабатывать запросы не так гибко как RegExpRouter.

ОК. Не было синглтона. Сразу было DI (хоть это и не связано друг с другом). Что инжектить то? Какой тип? Если у вас ничего нет кроме изначального типа RegexRouter, или как там его. Нужно было до того, как вы написали LiteralRouter, выделить общий интерфейс всех будущих роутеров и использовать его везде. Если вы не предусмотрели этого с самого начала - придется рефакторить. А как вы будете получать интерфейс роутера - через синглтон или через конструктор - дело десятое. Проблема не в синглтоне, а в архитектуре.
Как вам неоднократно говорили - проблема не в синглтоне, а в архитектуре приложения.

IGPIGP · 20.02.2020, 19:10

Сообщение от _Ivana

А про синглтоны я только стихи пишу, плагиатя у Лермонтова.

Белеет паттерн одинокий,
В тумане мыслей, - голубой ( жуть как ему достаётся бедному

)

Да классика несокрушима.

@Undisputed · 20.02.2020, 19:11

Сообщение от IGPIGP

не увидел откуда имя router ?

там в комментариях я отметил что это поле класса Application
но в классе его не отметил потому что:
1. и так много буков было
2. надеялся что будет понятно и без создания поля явным образом

IGPIGP · 20.02.2020, 19:19

Сообщение от avgoor

У меня в бумажном виде. Можно поточнее, где?

Qt5.10 Профессиональное программирование на C++
стр.30 Модуль QtCore - последняя фраза: Такой подход может избавить вас от нежелательного использования шаблона проектирования Singleton.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Undisputed

там в комментариях я отметил что это поле класса Application

Так там что - шаблонный класс или указатель базового? Типы то у роутеров разный как их в одно поле воткнуть.

Сообщение от Undisputed

. и так много буков было

Ничего. Добавьте.

@Undisputed · 20.02.2020, 19:21

Сообщение от avgoor

Не было синглтона.

Было. И не шло никак вразрез с идеей синглтона.

Сообщение от avgoor

Что инжектить то? Какой тип?

Странный вопрос. Какой требуется, такой и инжектить.

Сообщение от avgoor

Нужно было до того, как вы написали LiteralRouter, выделить общий интерфейс всех будущих роутеров и использовать его везде.

Ну раз я привел такой пример - то вы должны были догадаться что мне это понятно. Это не совсем то ради чего писался пример.

Сообщение от avgoor

А как вы будете получать интерфейс роутера - через синглтон или через конструктор - дело десятое.

Но то что синглтон стал избыточным в рамках обсуждаемого вопроса это дело первое, а не десятое. Собственно это одна из причин по которой пришлось много текста писать.

@avgoor · 20.02.2020, 19:23

Сообщение от IGPIGP

Такой подход может избавить вас от нежелательного использования шаблона проектирования Singleton.

У меня 5.3 стр 49.
Но он пишет, что не придется писать свои синглтоны, а не что

Сообщение от IGPIGP

что QApplication не реализован как синглтон

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Undisputed

Но то что синглтон стал избыточным в рамках обсуждаемого вопроса это дело первое

Дело первое, что:

Сообщение от avgoor

Вы не видите синглтон, там где он есть и должен быть, и пихаете его туда, где он не нужен.

IGPIGP · 20.02.2020, 19:24

Сообщение от avgoor

В любом случае, объект приложения - может быть только один.

Это да. Но ядро у него тоже одно. Объект конфигурации (на момент когда он уже выбран - т.к. может тоже быть обобщён как стратегия) тоже. Есть вещи которые удобны в единственном числе. Как говориться: -"Одна голова - хорошо, а две - уже как-то и не краcиво."

@Undisputed · 20.02.2020, 19:29

Сообщение от avgoor

Вы не видите синглтон, там где он есть и должен быть, и пихаете его туда, где он не нужен.

Спасибо за вашу точку зрения. Не в обиду, но помоему вы не до конца поняли что здесь обсуждается

@avgoor · 20.02.2020, 19:46

Сообщение от Undisputed

Не в обиду, но помоему вы не до конца поняли что здесь обсуждается

А вы до конца поняли?
Тогда объясните мне дураку разницу между

C++
1
2
3
4
RegexRouter r;
LiteralRouter l;
MyController m(&r);
MyOtherController m2(&l);

и

C++
1
2
3
4
Router *r = Routers.GetInstance<RegexRouter>();
Router *l = Routers.GetInstance<LiteralRouter>();;
MyController m(r);
MyOtherController m2(l);

Когда применять первое, когда второе и почему?

@Undisputed · 20.02.2020, 20:02

avgoor,
Не совсем понятно что вы имеете ввиду. Если речь о том что два примера идентичны по смыслу, то первый вариант предпочтительнее.
Потому что суть передачи объекта в контроллер в данном случае заключается в том что бы контроллер мог его использовать. Контроллеру все равно этот объект синглтон или нет. Он этим фактом или его отсутствием никак не пользуется. Отсюда можно сделать вывод что синглтоновость роутеров в контексте контроллера ничего полезного в себе не несет. Следовательно синглтоны у нас в избытке.

Если же это не то о чем вы спрашивали то уточните свой вопрос...

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Undisputed

Следовательно синглтоны у нас в избытке.

Здесь стоит добавить что данный факт всплыл только после добавления Di.
Перед Di избытка не было т.к синглтон был применен к месту.
Но в итоге одно вытеснило другое.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Сукцессия 19. Какие выводы я сделал из модели? Часть 2.Внутримикоризный стехиометрический буфер и хроно-дискретные зоны экспансии anaschu 11.07.2026 Био-Инженерный Ликбез: Архитектура Модели Ризосферы Математический аппарат моделирования	Сукцессия 18. Какие выводы я сделал из войны грибов с деревьями? Часть 1- рассказ и немного про термины anaschu 11.07.2026 Био-Инженерный Ликбез: Архитектура Модели Ризосферы Математический аппарат моделирования Система ОДУ описывает динамику изменения массы различных компонентов системы во времени. Ключевой. . .	Просветление в 5 секунд kumehtar 10.07.2026 Андрей Веретенников выдал фразу недавно: "Вам не обязательно кем-то себя считать"	Эксперимент с картинкой-обложкой на CodinGame Adler 10.07.2026 Решил на днях провести эксперимент. У меня есть аккаунт на CodinGame, ТОП-3 по РФ среди 2200 участников (в разделе соревнования по программированию ИИ-ботов). Там есть обложка, куда можно влепить. . .
GitDOS: Когда я решил скрестить MS-DOS, GitHub и Claude MaGz GoLd 08.07.2026 Привет, Киберфорум! Хочу поделиться своим проектом, который, надеюсь, вас заинтересует. GitDOS — это веб-приложение, которое позволяет запускать DOS в браузере с тремя крутыми фичами: диски живут в. . .	Учебный мини "цифровой двойник" = (Сервер = Java + Flask_питон )+(3D = Гугловскаая 4T nvideo + google colab) +( WMS = Odoo на Docker) anaschu 07.07.2026 Увидел в требованиях к вакансии создателя имитационных моделей связку (REst + Api + WMS + Anylogic + питон + 3D Nvideo), и решил посмотреть, что это такое. Из этого всего я работал более менее. . .	Море в объективе kumehtar 06.07.2026 Хотел написать много проникновенных слов, но передумал. Оно само - говорит. Кто слышит тот слышит.	Doom для терминала без стрельбы и монстров. 3D Raycasting на ascii. dcc0 05.07.2026 Попросил нейронную сеть deepai. org написать рейкастинг 3D с библиотекой ncurses для Linux. Чтобы можно было ходить на стрелочки. Чтобы стены были отрисованы символами. Справилась. Первый вариант. . .

@Diochrome 97 / 11 / 1 Регистрация: 14.03.2017 Сообщений: 196

	Синглтон и стиль написания кода (теория) 16.02.2020, 17:08. Показов 6502. Ответов 86 Метки нет (Все метки) В общем, тут диспут о правильном написании кода. Я знаю что такое синглтон, для чего он нужен и как реализуется. Однако меня интересует, нужен ли он в самом деле или нет. В своем движке я написал функции логгинга. Обернул это в namespace, так же обернул в макросы и был счастлив. В реализации другого движка я увидел, что он функции логгинга обернул через синглтон. Так вот, объясните, если какие-нибудь плюсы у синглтона по сравнению с моим подходом или наоборот минусы моего подхода по сравнению с сингтоном. З.Ы. Я в курсе, что синглтон - это антипаттерн. 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	20.02.2020, 18:36
	avgoor, Ок уберите приставку get. Где вы увидели что я об этом говорил? Об это речи не было, поэтому мне не понятны ваши претензии. Ок, объясните мне тогда что такое синглтон, сделайте доброе дело. 0

IGPIGP Комп_Оратор) $Эксперт по математике/физике$ 9007 / 4708 / 630 Регистрация: 04.12.2011 Сообщений: 14,003 Записей в блоге: 16
	20.02.2020, 18:37
	avgoor, Шлее утверждает, что QApplication не реализован как синглтон. Хотелось бы видеть) Но да, понятие о синглтоне и его месте уже легенда. Есть люди которые предпочитают пепельницу велосипеду поскольку велосипедом неудобно ковырять в ухе. Передача свойств типа в виде параметра шаблона может решать и решает много задач. Но состояние сохраняемо только в виде статических данных (если не предполагается создание объекта). С методами та же история. При чём тут сиглтон? Не говоря уже о том, что и сиглтон может быть параметризован. 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	20.02.2020, 18:39
	А потом посмотрим вместе на то что мои слова никак не идут в разрез с идеей синглтона Добавлено через 1 минуту avgoor, IGPIGP, Я думаю вы просто не поняли/не разбирали пример. Приведите конкретные претензии или это разговор ниочем 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	20.02.2020, 18:41
	QApplication я упомянул как пример обьекта приложения. Это вспомогательный класс и не относится напрямую к обсуждаемому вопросу. 0

@Undisputed 901 / 478 / 93 Регистрация: 10.06.2014 Сообщений: 2,700
	20.02.2020, 18:55
	IGPIGP, Как понять развалить? Был синглтон который потом был вытеснен Di. Самое занятное здесь то, что конкретных претензий в по моему примеру до сих пор нет, вместо этого идут сообщения в духе "ты ничего не понимаешь, иди учись". Именно по этой причине разговор ниочем. Добавлено через 1 минуту hoggy, Ок, не за что интересно твоё мнение 0

@_Ivana 4949 / 2289 / 287 Регистрация: 01.03.2013 Сообщений: 5,991 Записей в блоге: 32
	20.02.2020, 19:02
	Может где-то и вытеснен, однако пара моих свежих ИДЕ заботливо предлагает мне пункт Синглтон в перечне того, что может помочь создать Но я ее не слушаю, и костылю все в статические поля или в поля объекта Аппликейшен, который менеджится уже системой как хочет. А про синглтоны я только стихи пишу, плагиатя у Лермонтова. IGPIGP знает 1