Найти длину строки, без использования функции strlen()

@Ya_android · Регистрация: 09.03.2020

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Написать функцию, которая получает строку и возвращает длину строки. Без использования функции strlen ()

@DrOffset · 03.04.2020, 17:49

Сообщение от IGPIGP

теперь нельзя написать

Ноль - это соглашение программистов, а не авторов языка

Т.е. если хотите ноль в начале держать - держите

Будет ваше личное соглашение.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от IGPIGP

а нуля у них в фихическом смысле нет потому, что они контейнеры

Нуля у них нет потому, что далеко не любой тип данных поддерживает наличие такого нуля. Т.е. это свойство вытекает не из свойств контейнера как такового, а из свойств типов данных, которые могут в нем находиться. В общем случае предусмотреть такой "осязаемый" ноль для любых типов - невозможно.

@_stanislav · 03.04.2020, 17:51

Сообщение от DrOffset

Ноль - это соглашение программистов, а не авторов языка

я думаю авторы языка тоже были согласны.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от DrOffset

В общем случае предусмотреть такой "осязаемый" ноль для любых типов - невозможно.

что нибудь типа value_type, и назвать его null_value

@DrOffset · 03.04.2020, 17:51

Сообщение от _stanislav

я думаю авторы языка тоже были согласны.

Авторы языка - тоже программисты. Но Си-строка - это не языковой тип данных - я об этом. Поэтому язык, например, не запрещает не писать нуль-терминатор, или наоборот ставить его везде, где требуется.

@_stanislav · 03.04.2020, 17:53

Сообщение от DrOffset

Поэтому язык, например, не запрещает не писать нуль-терминатор, или наоборот ставить его везде, где требуется.

как я понимаю, стандартная библиотека функций в язык не входит.

IGPIGP · 03.04.2020, 17:55

Сообщение от DrOffset

Ноль - это соглашение программистов, а не авторов языка

Это верно. Если не учесть что язык это тоже

Сообщение от DrOffset

соглашение программистов

Ведь это особенно верно именно в контексте С-строк. С-строка это соглашение программистов. Оно прячется за типом - указатель на символ. А терминирующий ноль делает его контейнером (для бедных). А мощь библиотек типа string.h и поддержка потоками делает их отдельным типом расширяя допустимые операции (интерфейс типа) так что обычному указателю и не снилось.

Сообщение от DrOffset

Т.е. если хотите ноль в начале держать - держите Будет ваше личное соглашение.

Соглащение по с-строкам и контейнерам/итераторам имеет силу стандарта именно потому, что оно поддерживается всеми (добровольно-принудительно).
Сам с собой то я соглашусь. И то не всегда. Когда размышляю и сомневаюсь - я бурно не согласен. Как и любой, кто умеет сомневаться и размышлять.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от _stanislav

как я понимаю, стандартная библиотека функций в язык не входит.

std - часть языка. Де-факто все, что обще-принято - часть языка и boost тоже)

@DrOffset · 03.04.2020, 18:01

Сообщение от IGPIGP

А терминирующий ноль делает его контейнером

Терминирующий ноль делает его указателем на Си-строку.
А контейнер - это любой массив (в том числе массив символов), даже не являющийся Си строкой.

Например функции send, или write принимают указатель на символ, но при этом не считают его Си-строкой (независимо от того, есть там ноль или нет).

IGPIGP · 03.04.2020, 18:02

Сообщение от DrOffset

Нуля у них нет потому, что далеко не любой тип данных поддерживает наличие такого нуля. Т.е. это свойство вытекает не из свойств контейнера как такового, а из свойств типов данных, которые могут в нем находиться. В общем случае предусмотреть такой "осязаемый" ноль для любых типов - невозможно.

Я об этом и говорю. Глядя на то как я объясняю возможную логику устройства контейнеров и природу их отличий от с-строки (пра-пра-контейнера), вы говорите - контейнер таков каков он есть и более ни каков. Именно поэтому у него как такового не может быть того чего у него нет и быть не может. Ибо того что у него нет у него не было ни когда. Я не спорю. Мы по разному видим. А новичку интересно, потому, что он первый раз видит.
Он удивляется.
Я продолжаю удивляться.
Вы согласились и не видите ни чего удивительного.
Но в целом, всё происходящее интересно. Поэтому мы тут и беседуем)

@DrOffset · 03.04.2020, 18:03

Сообщение от _stanislav

как я понимаю, стандартная библиотека функций в язык не входит.

В стандартной библиотеке есть функции, которые не считают указатель на char указателем на Си-строку.
Так что наличием функций и такого и такого плана мы только подтвердим тезис о том, что это программистские соглашения, а не языковые.

@_stanislav · 03.04.2020, 18:07

Сообщение от DrOffset

Так что наличием функций и такого и такого плана мы только подтвердим тезис о том, что это программистские соглашения, а не языковые.

а если был бы языковой то ввели для byte отдельный тип и пользовались бы byte * для массивов на байт, и сделали char * чисто строковым массивом с нулем?

@DrOffset · 03.04.2020, 18:10

_stanislav, если нужны примеры языковых строк - смотри на паскаль

Все остальные приседания с указателями так и будут оставаться соглашениями.

@_stanislav · 03.04.2020, 18:13

Сообщение от DrOffset

так и будут оставаться соглашениями.

а сам язык это не соглашения?

@DrOffset · 03.04.2020, 18:18

Сообщение от IGPIGP

оно поддерживается всеми

Сообщение от IGPIGP

и boost тоже

Язык C++ так концептуально устроен, что если вам не хватает какой-то возможности - вы можете добавить ее, написав класс.
Так и тут - увековечить ваше соглашение вы можете написав библиотеку, с классами, которые эти соглашения в принудительном уже порядке поддерживают. И с классами этой библиотеки можно будет делать то, что вашими соглашениями предусмотрено. Это именно так работает.
boost ведь так и родился. Кто-то когда-то решил "а ведь было бы удобно!" и все. А теперь люди пишут, что это стандарт )

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от _stanislav

а сам язык это не соглашения?

Соглашения. Но они же не произвольные. Они поддерживаются компилятором, компилятор их гарант.
Класс std::string - это тоже соглашения, но они описаны этим классом, и он не дает в идеале их нарушить. Тут гарант - класс.
А вот убрать ноль из массива символов вам никто не запретит.

IGPIGP · 03.04.2020, 18:22

Сообщение от DrOffset

Язык C++ так концептуально устроен, что если вам не хватает какой-то возможности - вы можете добавить ее, написав класс.
Так и тут - увековечить ваше соглашение вы можете написав библиотеку, с классами, которые эти соглашения в принудительном уже порядке поддерживают. И с классами этой библиотеки можно будет делать то, что вашими соглашениями предусмотрено. Это именно так работает.
boost ведь так и родился. Кто-то когда-то решил "а ведь было бы удобно!" и все. А теперь люди пишут, что это стандарт )

Я говорю о то же самое. Но не о том. Я говорил о том, что когда создавали stl предложили набор соглашений не согласующийся с логикой с-строк в части реализации "хвостового" итератора.
Это с целью сделать понятным то, что при первом знакомстве кажется непонятным. Тут всегда есть риск нажить дискуссию с кучей тех кто не нуждается ни в каких объяснениях. Я привык)

@DrOffset · 03.04.2020, 18:27

Не по теме:

IGPIGP, окей :)

IGPIGP · 03.04.2020, 18:34

Не по теме:

Сообщение от DrOffset

IGPIGP, окей :)

Нормально всё) Разгоаор о том, сколько стоит экономия для единичного в общем контексте, - сам по себе интересен, кстати. Кто писал шаблоны для указателей и задалбывался на специализациях для char* поймут о чем я.

@TheCalligrapher · 03.04.2020, 18:49

Сообщение от IGPIGP

Не контейнеры такие, потому что задуманы как непотрагиваемые за ноль, а нуля у них в фихическом смысле нет потому, что они контейнеры а не с-строки...

Современная спецификация методов c_str() и data() не оставляет выбора: нуль там физически есть и хранится он физически непрерывно с остальными элементами строки. Однако исключений из правил пользования итераторным интерфейсом для этого нуля не сделано. Этот ноль там сидит ради С-интерфейса: его вы можете увидеть через голые указатели. Но не через итераторы.

Сообщение от IGPIGP

Я говорил о том, что когда создавали stl предложили набор соглашений не согласующийся с логикой с-строк в части реализации "хвостового" итератора.

Когда создавали STL планов немедленной совместимости std::string с C-строками не было вообще. std::string - это не нуль-терминированная строка, это строка с хранимой длиной, которой никакой специальный терминатор не нужен.

К решению все таки хранить замыкающий ноль на постоянной основе пришли только к C++11.

P.S. Это не говоря уже о том, что std::string - это не STL.

IGPIGP · 03.04.2020, 18:57

TheCalligrapher, именно это я и имел ввиду. Хотя речь тогда шла о контейнерах как таковых. А строка std::string -отличный пример для иллюстрации того что:

Сообщение от TheCalligrapher

Когда создавали STL планов немедленной совместимости std::string с C-строками не было вообще.

а потом они появились:

Сообщение от TheCalligrapher

К решению все таки хранить замыкающий ноль на постоянной основе пришли только к C++11.

Сообщение от TheCalligrapher

P.S. Это не говоря уже о том, что, ЕМНИП, std::string - это не STL.

ЕМНИП STL как термин вышел из употребления и замещён std. Но это не имеет значения в контексте обсуждения)

@Argus19 · 03.04.2020, 19:17

Так что же именно хранит .begin()? Поиграл с длиной строки с просмотром переменной, которой присвоено значение разименованного .begin().

C++
1
2
long x = *S.begin();
cout << x;

Всегда "-61".
"-61" чего?

@TheCalligrapher · 03.04.2020, 19:44

Сообщение от Argus19

Так что же именно хранит .begin()? Поиграл с длиной строки с просмотром переменной, которой присвоено значение разименованного .begin().

C++
1
2
long x = *S.begin();
cout << x;

Всегда "-61".
"-61" чего?

Ваш вопрос мало относится к begin().

Попробуйте

C++
1
2
3
char a = 'a';
long x = a;
cout << x << endl;

Всегда 97. Что такое 97? 97 чего? Ответ на этот вопрос - это ответ и на ваш вопрос про -61.

IGPIGP · 03.04.2020, 19:49

Сообщение от Argus19

"-61" чего?

А что в строке было-то?
Вы получаете неявное преоразование первого сивола (char для basic_string<CharT, Traits, ...) в целое. Остальное вопрос символа (который первый) и кодировки, имхо. Вы же не с пустой строкой играете, Argus19?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
сукцессия 41 anaschu 24.07.2026 Численная верификация бифуркации в агентной модели лесной сукцессии: от одного параметра к ансамблю Автор: пользователь @Shumilov_AS \| Раздел: Прикладная математика / Численные методы Кратко. . .	сукцессия 40. Ансамблевая кластерная параметризаци, часть 1. anaschu 24.07.2026 Пр# Сопровождение научной статьи ИИ-ассистентом: подготовка публикации и калибровка агентно-ориентированной модели сукцессии микоризных систем Полевые заметки о двухнедельной совместной работе. . .	Теория всего 12. ВГК на планете в стратегической игре "терра" anaschu 21.07.2026 ### Главные семантические изменения и дешифровка новой физики 1. `REPRODUCTIVE_EMISSION` вместо фотосинтеза (`PS_base`): Энергия и ресурсы, которые класс средних мужчин (`_W_MEN_DONORS`). . .	Публикация отклонённая на хабре. Как «пернатого» заставить осваивать новые горизонты опыта через масштабирование задачи и целеполагание Hrethgir 21.07.2026 https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11948&stc=1&d=1784657928 Привет Хабр. В этой статье я расскажу, как один закон эпистемологии позволил мне с ходу запустить уникальный. . .
Теория всего 11. Основные параметры anaschu 21.07.2026 Дешифровка тензорного ядра Soil Chemistry 2. 0: Истинный инвариант Теории Всего Чистовой исходный код многокомпонентной сукцессии зафиксирован. Модель оперирует единым вектором состояния. . .	Теория всего 10. Клод трусишка anaschu 21.07.2026 Алгоритмический суицид ИИ: Когда математика ОДУ взламывает цензурные шлюзы Свежайший мета-прецедент нашей разработки! Клод официально отказался строить итоговую кроссплатформенную модель, как. . .	Теория всего 9. Окончательная проработка метафоры "дерево = традиции" anaschu 21.07.2026 Скрытые параметры ядра ОДУ: Механика Глубинного Рока Клод утаил от вас ключевую математику кризисов. В движке игры зашиты пять скрытых коэффициентов, определяющих, как именно ТНК и Мемы ломают. . .	Теория всего 8. Clauude трусишка. Ответ джемени anaschu 21.07.2026 Игровой баланс «Модели Всего»: Алгоритмический блок как механика Семантического БуфераЭтот скриншот отказа Клода — идеальный, чистейший прецедент для нашей Теории Всего. Вы столкнулись не просто с. . .

@Ya_android 0 / 0 / 0 Регистрация: 09.03.2020 Сообщений: 25

	Найти длину строки, без использования функции strlen() 02.04.2020, 13:50. Показов 20086. Ответов 115 Метки нет (Все метки) Написать функцию, которая получает строку и возвращает длину строки. Без использования функции strlen () 0

@DrOffset 19501 / 10106 / 2461 Регистрация: 30.01.2014 Сообщений: 17,825
	03.04.2020, 18:10
	_stanislav, если нужны примеры языковых строк - смотри на паскаль Все остальные приседания с указателями так и будут оставаться соглашениями. 0

@DrOffset
	03.04.2020, 18:27
	Не по теме: IGPIGP, окей :) 0