Как в DEV C++ добавить опцию компилятора *cpp?

@kravam · Регистрация: 04.06.2008

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Друзья! У меня в папке несколько файлов с расширением cpp и они все должны быть включены в компиляцию. Так, а по умолчанию компилятор компилит только ОДИН файл, а остальные должны быть подключены к нему явно

C++
1
#include "drugoi_fail.cpp"

Это плохо. Теперь, если компилить все эти файлы из командной строки:

C++
1
g++ *.cpp

То всё вроде бы ОК, опция *.cpp говорит, что надо компилить все файлы *.cpp
Но если добавить эту опцию к опциям копилитора СТАНДАРТНЫМ ПУТЁМ, то есть прописать её в соответтвующем окошке, то получается, что главный файл включается ДВАЖДЫ, то есть

C++
1
g++ main.coo *.cpp

это всё равно что

C++
1
g++ main.coo main.cp <другой_файл_.cpp>

Ага и получается две функции main.cpp, линковщик ругается на это.
Что делать, друзья? По идее надо смотреть где находятся опции которые по умолчанию и изменять их, а не добавлять. Но я не могу их найти. Всё уж перерыл. Извините, если что не так. Ваш kravam

Evg · 21.04.2011, 12:50

А разве в DEV-C++ нету стандартной возможности создавать проект из нескольких файлов? Тогда IDE автоматически настроит все строки запуска так как надо

@kravam · 21.04.2011, 13:13 **[ТС]**

Есть, но это заморочки. Это нужно не просто так, а тыкать на "создать проект", да не абы какой, а "консольное приложение", ну и прочее всё в таком же духе. Мне бы хоть какой конфигурационный файл с командной строкой увидеть, я бы вручную поменял его и всё.

А щас не знаю, что делать, склоняюсь к тому, что кропать экзешник, который переделывал бы СВОЮ командную строку и заменять им стандартный компилятор g++. IDE вызовет g++, но он будет уже подменён! И вместо вызова g++ будет вызван мой экзешник, который поправит командную строку, а потом вызовет g++ и передаст ему ИСПРАВЛЕННУЮ командную строку.

Как-то так. Щас штутдирую опции g++ и удивляюсь, как там нет опции "включить все *.cpp файлы"

Evg · 21.04.2011, 13:35

Я просто DEV C++ не видел, но ты по-моему каким-то мозахизмом занимаешься. Если ты пользуешься IDE, то играй по её правилам. Если хочешь делать по своему - компиляй без IDE а пиши свои Makefile'ы или скрипты компиляции

Сообщение от kravam

Как-то так. Щас штутдирую опции g++ и удивляюсь, как там нет опции "включить все *.cpp файлы"

Опять-таки не совсем понятно, что ты под этим подразумеваешь. Если ты внимательно прочтёшь документацию, то там так же нет опции "вскопать огород". Потому что твоё желание от этого отличается не сильно. В компилятор ты должен подать файлы, какие хочешь скомпилять. Понятия "все файлы" нету в принципе ни у одной программы, потому что "все файлы" должен передавать пользователь

Добавлено через 4 минуты
Кажется понял, в чём втоя непонятнка. В винде конструкцию "*.cpp" должна обрабатывать программа. В юниксе - это конструкция shell'а. Т.е. при запуске "g++ *.cpp" сам shell запустит строку "g++ t1.cpp t2.cpp t3.cpp". gcc он изначально юниксовый, а потому в его исходниках в приницпе нет обрабатывания каких-бы тони было регулярных выражений из командной строки

@kravam · 21.04.2011, 13:47 **[ТС]**

Ну ладно хоть поняли. Я бы и компилил сам, но дело в том, что я не знаю g++, мне очень трудно в нём разобраться. Я это всё возлагал на IDE и она меня всем устраивала и устраивает, кроме вот этой детали. Не хочу отказываться от удобства нажимать кнопку F9.

Evg · 21.04.2011, 14:42

Сообщение от kravam

Не хочу отказываться от удобства нажимать кнопку F9

Тогда делай так, как того требует IDE. Чем меньше будешь извращаться, тем меньше будет проблем.

Если ручками компилять, то:

Code
1
2
3
4
$ g++ t1.cpp -c -o t1.o
$ g++ t2.cpp -c -o t2.o
$ g++ t3.cpp -c -o t3.o
$ g++ t1.o t2.o t3.o -o a.exe

Если нужны оптимизации, то дополнительно подавай опции -O1, -O2 или -O3 (чем выше уровень, тем теортеически код лучше, но время компиляции дольше). По опции -Wall выдаётся основная масса полезных предупреждений. По опции -Wextra - ещё куча предупреждений. По опции -Werror предупреждения будут трактоваться как ошибки. Для начала вроде бы этого достаточно

Если нужно Makefile написать - почитай тут Makefile: как с использованием gcc строить автоматические зависимости от .h файлов?

@kravam · 21.04.2011, 16:39 **[ТС]**

Чё-то я подумал-подумал и отказался дублировать функционал IDE; тем более тут есть одна тонкость- написать-то прогу такую не так и сложно, но тут есть одно но. Можно сделать так, что она будет работать СО ВСЕМИ файлами *.cpp, находящимися в папке. Но в том-то и дело, что я ошибок не оберусь потому, что в процессе работы у меня в папке много левых файлов *.cpp, не относящихся к компилируемому никоим боком, черновые так называемые файлы.

Можно извратиться и указывать компилируемые файлы явно. Так это то и выйдет, что мне предлагает IDE.

Evg · 21.04.2011, 17:16

Сообщение от kravam

Можно извратиться и указывать компилируемые файлы явно

Наоборот. Это и есть нормальный режим работы. А указывать *.cpp - извращение. Случай, когда краткость НЕ есть сестра таланта

@kravam · 21.04.2011, 17:30 **[ТС]**

Что и я имею ввиду:
Щас IDE пердлагает: включить тот-то файл в проект или нет, потом тот-то файл, тот-то, тот-то и тот-то (не прописывать в инклудах, а в настройках галки ставить)

Удобно? Более или менее. Скропать прогу с подобным интрерфейсом я смогу, но зачем, если такой интерфейс предлагает DEV? Вот собсно сизифов труд и будет. Извращение и есть.

Что касаемо *.cpp, то использование его просто напросто непродуктивно в данном случае. Вообще же регулярные выражения благо, значение которого трудно переоценить, постоянно ищу строки в инклудах так:

C++
1
FIND "NULL" *.h > <имя файла>.txt

Evg · 21.04.2011, 18:07

Сообщение от kravam

Удобно? Более или менее. Скропать прогу с подобным интрерфейсом я смогу, но зачем, если такой интерфейс предлагает DEV? Вот собсно сизифов труд и будет. Извращение и есть.

В DEV C++ я не работал (и даже не видел, как оно выглядит). Но я видел, как это сделано в Borland'е и MSVS. Нужно добавить файл - взял и добавил без геморроя. Не надо никуда никаких галок ставить. Либо ты что-то делаешь не так, либо в DEV C++ сие криво реализовано (в последнее верится с трудом, даже несмотря на то, что это открытая бесплатная среда)

@kravam · 21.04.2011, 18:18 **[ТС]**

Сообщение от Evg

Нужно добавить файл - взял и добавил без геморроя

Завидую я им. Только подумал- и файл добавился...

Evg · 21.04.2011, 18:23

"без гемора" и "подумал и добавился" - как бы разные вещи. Хотя уже пошёл какой-то флуд, так что я откланиваюсь

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Programma_Boinc 23.12.2025 Thinkpad X220 Tablet — это лучший бюджетный ноутбук для учёбы, точка. Рецензия / Мнение Это мой обзор планшета X220 с точки зрения школьника. Недавно я решила попытаться уменьшить свой. . .	PhpStorm 2025.3: WSL Terminal всегда стартует в ~ and_y87 14.12.2025 PhpStorm 2025. 3: WSL Terminal всегда стартует в ~ (home), игнорируя директорию проекта Симптом: После обновления до PhpStorm 2025. 3 встроенный терминал WSL открывается в домашней директории. . .	Как объединить две одинаковые БД Access с разными данными VikBal 11.12.2025 Помогите пожалуйста !! Как объединить 2 одинаковые БД Access с разными данными.	Новый ноутбук volvo 07.12.2025 Всем привет. По скидке в "черную пятницу" взял себе новый ноутбук Lenovo ThinkBook 16 G7 на Амазоне: Ryzen 5 7533HS 64 Gb DDR5 1Tb NVMe 16" Full HD Display Win11 Pro	Музыка, написанная Искусственным Интеллектом volvo 04.12.2025 Всем привет. Некоторое время назад меня заинтересовало, что уже умеет ИИ в плане написания музыки для песен, и, собственно, исполнения этих самых песен. Стихов у нас много, уже вышли 4 книги, еще 3. . .
От async/await к виртуальным потокам в Python IndentationError 23.11.2025 Армин Ронахер поставил под сомнение async/ await. Создатель Flask заявляет: цветные функции - провал, виртуальные потоки - решение. Не threading-динозавры, а новое поколение лёгких потоков. Откат?. . .	Поиск "дружественных имён" СОМ портов Argus19 22.11.2025 Поиск "дружественных имён" СОМ портов На странице: https:/ / norseev. ru/ 2018/ 01/ 04/ comportlist_windows/ нашёл схожую тему. Там приведён код на С++, который показывает только имена СОМ портов, типа,. . .	Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Programma_Boinc 20.11.2025 Сколько Государство потратило денег на меня, обеспечивая инсулином. Вот решила сделать интересный приблизительный подсчет, сколько государство потратило на меня денег на покупку инсулинов. . . .	Ломающие изменения в C#.NStar Alpha Etyuhibosecyu 20.11.2025 Уже можно не только тестировать, но и пользоваться C#. NStar - писать оконные приложения, содержащие надписи, кнопки, текстовые поля и даже изображения, например, моя игра "Три в ряд" написана на этом. . .	Мысли в слух kumehtar 18.11.2025 Кстати, совсем недавно имел разговор на тему медитаций с людьми. И обнаружил, что они вообще не понимают что такое медитация и зачем она нужна. Самые базовые вещи. Для них это - когда просто люди. . .

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	21.04.2011, 12:50
	А разве в DEV-C++ нету стандартной возможности создавать проект из нескольких файлов? Тогда IDE автоматически настроит все строки запуска так как надо 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,698
	21.04.2011, 13:13 [ТС]
	Есть, но это заморочки. Это нужно не просто так, а тыкать на "создать проект", да не абы какой, а "консольное приложение", ну и прочее всё в таком же духе. Мне бы хоть какой конфигурационный файл с командной строкой увидеть, я бы вручную поменял его и всё. А щас не знаю, что делать, склоняюсь к тому, что кропать экзешник, который переделывал бы СВОЮ командную строку и заменять им стандартный компилятор g++. IDE вызовет g++, но он будет уже подменён! И вместо вызова g++ будет вызван мой экзешник, который поправит командную строку, а потом вызовет g++ и передаст ему ИСПРАВЛЕННУЮ командную строку. Как-то так. Щас штутдирую опции g++ и удивляюсь, как там нет опции "включить все *.cpp файлы" 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,698
	21.04.2011, 13:47 [ТС]
	Ну ладно хоть поняли. Я бы и компилил сам, но дело в том, что я не знаю g++, мне очень трудно в нём разобраться. Я это всё возлагал на IDE и она меня всем устраивала и устраивает, кроме вот этой детали. Не хочу отказываться от удобства нажимать кнопку F9. 0

@kravam быдлокодер 1724 / 911 / 106 Регистрация: 04.06.2008 Сообщений: 5,698
	21.04.2011, 16:39 [ТС]
	Чё-то я подумал-подумал и отказался дублировать функционал IDE; тем более тут есть одна тонкость- написать-то прогу такую не так и сложно, но тут есть одно но. Можно сделать так, что она будет работать СО ВСЕМИ файлами .cpp, находящимися в папке. Но в том-то и дело, что я ошибок не оберусь потому, что в процессе работы у меня в папке много левых файлов .cpp, не относящихся к компилируемому никоим боком, черновые так называемые файлы. Можно извратиться и указывать компилируемые файлы явно. Так это то и выйдет, что мне предлагает IDE. 0

Evg 21281 / 8305 / 637 Регистрация: 30.03.2009 Сообщений: 22,660 Записей в блоге: 30
	21.04.2011, 18:23
	"без гемора" и "подумал и добавился" - как бы разные вещи. Хотя уже пошёл какой-то флуд, так что я откланиваюсь 0