Наследование конструкторов

@Hagrael · Регистрация: 07.01.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Здравствуйте! У меня такой вопрос: Как сделать так, чтобы при создании объекта дочернего класса не вызывался конструктор родительского? При таком коде вызывается и тот, и тот конструкторы:

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
#include <iostream>
using namespace std;
 
class parent {
    public:
        int a;
        parent () {
            a = 5;
        }
};
 
class child : public parent {
    public:
        int b;
        child () {
            b = 10;
            a = 1;
        }
};
 
int main () {
    child obj;
    cout << obj.a << " " << obj.b;
 
    return 0;
}

Jupiter · 12.06.2012, 15:36

Сообщение от Hagrael

Как сделать так, чтобы при создании объекта дочернего класса не вызывался конструктор родительского?

никак ты это не сделаешь ибо это противоречит наследованию

@Nick Alte · 12.06.2012, 16:00

Конструкторов предка можно сделать несколько разных и при создании потомка вызывать нужный.

C++
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
#include <iostream>
 
class parent {
public:
    parent (): a(5) {}
    int A() const {return a;}
protected:
    int a;
    parent(int val): a(val) {}
};
 
class child : public parent {
public:
    child (): parent(1), b(10) {}
    int B() const {return b;}
private:
    int b;
};
 
int main () {
    child obj;
    std::cout << obj.A() << " " << obj.B();
    return 0;
}

@Hagrael · 13.06.2012, 07:03 **[ТС]**

А что означают вот эти записи?

C++
1
parent (): a(5) {}

C++
1
child (): parent(1), b(10) {}

Я никогда раньше не видел такого описания функций

В учебнике написано, что если ты не создаешь конструктор в потомке, то будет вызван родительский конструктор, после чего все переменные потомка обнулятся. Но что если я написал свой конструктор для потомка? Выходит, в этом случае родительский конструктор тоже вызывается?

@ForEveR · 13.06.2012, 13:14

Hagrael, Вызывается очевидно. Читайте про список инициализации.

Jupiter · 13.06.2012, 14:52

Сообщение от Hagrael

В учебнике написано, что если ты не создаешь конструктор в потомке, то будет вызван родительский конструктор

Конструктор родителя всегда будет вызван

Сообщение от Hagrael

после чего все переменные потомка обнулятся.

Конструктор будет вызван только для не POD типов

Сообщение от Hagrael

Но что если я написал свой конструктор для потомка? Выходит, в этом случае родительский конструктор тоже вызывается?

Конечно вызывается, например автомобиль является транспортным средством, создавая объект автомобиля создается и транспортное средство.
По твоей логике выходит так: создается объект автомобиля который является транспортным средством но при этом само транспортное средство не создается - где логика?

@Hagrael · 15.06.2012, 07:26 **[ТС]**

Jupiter, да, понимаю, это логично. Но если я хочу полностью переписать конструктор предка, т. е. сделать так, чтобы конструктор работал совершенно по-другому. Но ведь тогда вызов предыдущего конструктора будет бессмыслен. Его вызов, значит, отменить никак нельзя?

@soon · 15.06.2012, 07:33

Hagrael, ок. Произвели полную переконфигурацию, делаем не автомобиль, а самолет. И что, это не транспортное средство? В каком месте вызов конструктора будет бессмысленен?

@Hagrael · 15.06.2012, 08:11 **[ТС]**

soon, понятно, значит, на практике это никогда не нужно. Всем спасибо, все понял!

@Gepar · 15.06.2012, 11:44

Сообщение от Hagrael

Jupiter, да, понимаю, это логично. Но если я хочу полностью переписать конструктор предка, т. е. сделать так, чтобы конструктор работал совершенно по-другому. Но ведь тогда вызов предыдущего конструктора будет бессмыслен. Его вызов, значит, отменить никак нельзя?

Ну так напиши у предка два конструктора:
1) Обычный
2) Специально для того случая когда ты при наследовании надумаешь его вызвать.

Не вижу проблемы, ты ведь при наследовании сам решаешь какой конструктор предка вызывать.

silent_1991 · 15.06.2012, 16:30

Hagrael, если у вас появилась необходимость в этом - значит плоха архитектура. Если наследовать круг от квадрата, возможно, и появится необходимость полностью переписывать логику инициализации. Однако такое наследование бред.

@Hagrael · 16.06.2012, 15:35 **[ТС]**

Понятно!

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .	Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .
И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»	SDL3 для Web (WebAssembly): Подключение Box2D v3, физика и отрисовка коллайдеров 8Observer8 12.02.2026 Содержание блога Box2D - это библиотека для 2D физики для анимаций и игр. С её помощью можно определять были ли коллизии между конкретными объектами и вызывать обработчики событий столкновения. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Загрузка PNG с прозрачным фоном с помощью SDL_LoadPNG (без SDL3_image) 8Observer8 11.02.2026 Содержание блога Библиотека SDL3 содержит встроенные инструменты для базовой работы с изображениями - без использования библиотеки SDL3_image. Пошагово создадим проект для загрузки изображения. . .

@ForEveR В астрале 8049 / 4806 / 655 Регистрация: 24.06.2010 Сообщений: 10,562
	13.06.2012, 13:14
	Hagrael, Вызывается очевидно. Читайте про список инициализации. 0

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
	15.06.2012, 07:26 [ТС]
	Jupiter, да, понимаю, это логично. Но если я хочу полностью переписать конструктор предка, т. е. сделать так, чтобы конструктор работал совершенно по-другому. Но ведь тогда вызов предыдущего конструктора будет бессмыслен. Его вызов, значит, отменить никак нельзя? 0

@soon 2554 / 1319 / 178 Регистрация: 09.05.2011 Сообщений: 3,086 Записей в блоге: 1
	15.06.2012, 07:33
	Hagrael, ок. Произвели полную переконфигурацию, делаем не автомобиль, а самолет. И что, это не транспортное средство? В каком месте вызов конструктора будет бессмысленен? 1

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
	15.06.2012, 08:11 [ТС]
	soon, понятно, значит, на практике это никогда не нужно. Всем спасибо, все понял! 0

silent_1991 5058 / 3118 / 271 Регистрация: 11.11.2009 Сообщений: 7,044
	15.06.2012, 16:30
	Hagrael, если у вас появилась необходимость в этом - значит плоха архитектура. Если наследовать круг от квадрата, возможно, и появится необходимость полностью переписывать логику инициализации. Однако такое наследование бред. 1

@Hagrael БТР - мой друг 333 / 277 / 47 Регистрация: 07.01.2010 Сообщений: 1,932
	16.06.2012, 15:35 [ТС]
	Понятно! 0