Мономорфный класс

@Fennec · Регистрация: 10.02.2010

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Кто-нибудь может объяснить значение термина мономорфный класс? Весь интернет целиком молчит по жанному поводу, не давая каких либо вразумительных ответов. Я знаком с основными концепциями ООП такими как абстракция, наследование, инкапсуляция и полиморфизм. Следуя логике, если полиморфизм, это концпция позволяющая объектам, наследующимся от одного класса иметь различную реализацию методов, то мономорфизм соотвествует, выходит концепции отсутствия возможности это делать, так? Выходит ли, что мономорфный класс в C++ эквивалентен реализации класса с помощью модификатора final?

@estiva · 11.12.2012, 22:56

А откуда вы взяли термин мономорфный класс?

@David Sylva · 11.12.2012, 22:58

Сообщение от Fennec

Мономорфный класс

Первый раз слышу такой термин, интересно, что это означает.

@I.M. · 11.12.2012, 23:12

Скорее всего финальный класс. Если бы речь шла о функции - то не перегруженная функция.
Вообще странный термин. Хм... нестандартный.

@Fennec · 11.12.2012, 23:40 **[ТС]**

Я вам всем отвечу честно, я сам не знаю, что это есть за фиговина такая.

Мне прислали такое вот тестовое задание

Перегрузка оператора присваивания

Пусть есть класс

C++ (Qt)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
class Boo : public SuperBoo {
 
Foo* fFoo1;
 
Foo* fFoo2;
 
// ...
 
}

Где Foo - мономорфный класс, а класс Boo владеет указателями fFoo1, fFoo2.

Задача: перегрузить оператор присваивания для класса Boo.

Может быть исходя из контекста кто-нибудь сможет помочь вывести определение. Честно говоря практически сразу задумался над тем, чтобы написать в ответном письме вопрос о том, что же они имели ввиду под этим термином, остановило пожалуй лишь только то, что на просторах интернета где-то таки увидел в паре статей его упоминание.

Поповоду перегрузки функции присваивания в C++ все более менее понятно, насколько я понимаю, берем метод public operation = и переписываем его. Это с одной стороны. С другой стороны, если указанный термин все таки подуразумевает финальный класс, то по всей видимости это означает, что метод переписать таки оппросту невозможно. Как в таком случае нужно поступить?

@gray_fox · 12.12.2012, 00:17

Fennec, наверно имеется в виду, что Foo - неполиморфный и не имеет наследников, хотя я первый раз такой термин вижу, так что точно сказать не могу. Если это так, то для Foo можно спокойно вызывать оператор присваивания и не бояться slicing и прочей гадости. По крайней мере это имеет смысл в контексте задания)

@Fennec · 12.12.2012, 00:30 **[ТС]**

gray_fox Ну то есть я верно понимаю, что в конечном итоге это синонимично финальному классу?

@gray_fox · 12.12.2012, 00:42

Fennec, вероятно. Что имели в виду авторы задания я сказать не могу.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модульный подход на примере F# DevAlt 06.03.2026 В блоге дяди Боба наткнулся на такое определение: В этой книге («Подход, основанный на вариантах использования») Ивар утверждает, что архитектура программного обеспечения — это структуры,. . .	Управление камерой с помощью скрипта OrbitControls.js на Three.js: Вращение, зум и панорамирование 8Observer8 05.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере работает на Desktop и мобильных браузерах. Итоговый код: orbit-controls-threejs-js. zip. Сканируйте QR-код на мобильном. Вращайте камеру одним пальцем,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Синхронизация спрайтов SDL3 и тел Box2D 8Observer8 04.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-sync-physics-sprites-sdl3-c. zip На первой гифке отладочные линии отключены, а на второй включены:. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Идентификация объектов на Box2D v3 - использование userData и событий коллизий 8Observer8 02.03.2026 Содержание блога Финальная демка в браузере. Итоговый код: finish-collision-events-sdl3-c. zip Сканируйте QR-код на мобильном и вы увидите, что появится джойстик для управления главным героем. . . .
Реалии Hrethgir 01.03.2026 Нет, я не закончил до сих пор симулятор. Эта задача сложнее. Не получилось уйти в плавсостав, но оно и к лучшему, возможно. Точнее получалось - но сварщиком в палубную команду, а это значит, в моём. . .	Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка библиотек: SDL3, Box2D, FreeType, SDL3_ttf, SDL3_mixer и SDL3_image из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .

@Fennec 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 36

	Мономорфный класс 11.12.2012, 21:03. Показов 2376. Ответов 7 Метки нет (Все метки) Кто-нибудь может объяснить значение термина мономорфный класс? Весь интернет целиком молчит по жанному поводу, не давая каких либо вразумительных ответов. Я знаком с основными концепциями ООП такими как абстракция, наследование, инкапсуляция и полиморфизм. Следуя логике, если полиморфизм, это концпция позволяющая объектам, наследующимся от одного класса иметь различную реализацию методов, то мономорфизм соотвествует, выходит концепции отсутствия возможности это делать, так? Выходит ли, что мономорфный класс в C++ эквивалентен реализации класса с помощью модификатора final? 0

@estiva 0 / 0 / 0 Регистрация: 05.03.2012 Сообщений: 8
	11.12.2012, 22:56
	А откуда вы взяли термин мономорфный класс? 0

@I.M. 576 / 559 / 47 Регистрация: 16.12.2011 Сообщений: 1,389
	11.12.2012, 23:12
	Скорее всего финальный класс. Если бы речь шла о функции - то не перегруженная функция. Вообще странный термин. Хм... нестандартный. 0

@gray_fox What a waste! 1610 / 1302 / 180 Регистрация: 21.04.2012 Сообщений: 2,733
	12.12.2012, 00:17
	Fennec, наверно имеется в виду, что Foo - неполиморфный и не имеет наследников, хотя я первый раз такой термин вижу, так что точно сказать не могу. Если это так, то для Foo можно спокойно вызывать оператор присваивания и не бояться slicing и прочей гадости. По крайней мере это имеет смысл в контексте задания) 0

@Fennec 1 / 1 / 0 Регистрация: 10.02.2010 Сообщений: 36
	12.12.2012, 00:30 [ТС]
	gray_fox Ну то есть я верно понимаю, что в конечном итоге это синонимично финальному классу? 0

@gray_fox What a waste! 1610 / 1302 / 180 Регистрация: 21.04.2012 Сообщений: 2,733
	12.12.2012, 00:42
	Fennec, вероятно. Что имели в виду авторы задания я сказать не могу. 0