Может быть я чего-то недопонимаю?

@ZiV · Регистрация: 16.11.2009

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Имею опыт программирования Pascal, Delphi, C++, PHP.
Решил еще и C# добавить в коллекцию). Так вот встала абсолютно на мой взгляд тупая проблема. Почему я не могу сделать так?
for(int i = 0; i < 6; i++)
{..}
int i = n;

MVS C# выдает "Невозможно объявить локальную переменную с именем "i" в этой области видимости, т.к. она придаст другое значение "i", которое уже используется в области видимости "дочерний" для обозначения другого понятия"

Пример притянут за уши, и так практически не бывает, но все-таки. Сразу оговорюсь что в С++ это работает. Вопрос в следующем: почему появляется эта ошибка когда на момент определения переменной i (той что после цикла) дочерняя область видимости уже не должна рассматриваться как актуальная, это по идеи. Так вот, это я туплю? или это реально неудобство в чисто C#-манере? Можно ли это как-то отключить?

@sleepwalker · 16.11.2009, 20:22

Думаю, что это связано с тем, что в C# есть сборщик мусора. В С++ его нет, то есть при выходе из области видимости переменная удаляется из памяти сразу. В C# этим занимается сборщик мусора, который чистит память не сразу.

@ZiV · 16.11.2009, 20:23 **[ТС]**

Хм, я так понимаю отключить его не получиться?

@sleepwalker · 16.11.2009, 20:29

Хотя нет...Здесь скорее с областью видимости связано.

@GodNob · 16.11.2009, 20:43

Область видимости и время существования переменных.

Могу предположить, что тут как бы заново идет обращение к этой переменной. А за блоком она не существует. Это я говорю, основываясь на ... ни на чем

@ZiV · 16.11.2009, 20:45 **[ТС]**

Она существует.
Т.е. вот такое работает:
for(int i = 0; i < 6; i++)
{..}
i = n;

@mik-a-el · 16.11.2009, 20:54

В правилах действия областей видимости в шарпе есть одна деталь: хотя блоки могут быть вложенными, ни одна переменная, объявленная во внутренней области видимости, не может иметь имя, совпадающее с именем переменной, объявленной во внешней области видимости.

Сообщение от sleepwalker

Думаю, что это связано с тем, что в C# есть сборщик мусора. В С++ его нет, то есть при выходе из области видимости переменная удаляется из памяти сразу. В C# этим занимается сборщик мусора, который чистит память не сразу.

Сборщик мусора здесь совершенно ни при чем. Не сбивайте с толку.

@GodNob · 16.11.2009, 20:54

ZiV, обманываешь однако...
Сам хоть набирал это?

@Sequd · 16.11.2009, 20:56

Сообщение от mik-a-el

Обе переменные i определены в одной области видимости.

логично

Сообщение от ZiV

Так вот встала абсолютно на мой взгляд тупая проблема

а в чем собственно проблема? тут вы по моему сами ответили на свой вопрос:

Сообщение от ZiV

Пример притянут за уши, и так практически не бывает

Сообщение от ZiV

Так вот, это я туплю

@ZiV · 16.11.2009, 20:56 **[ТС]**

Сообщение от GodNob

ZiV, обманываешь однако...
Сам хоть набирал это?

сори, перепутал

@sleepwalker · 16.11.2009, 20:57

mik-a-el, я ж уже понял. Отписался там ниже. Протупил сначала.

@ZiV · 16.11.2009, 21:02 **[ТС]**

Сообщение от Sequd

логично

а в чем собственно проблема? тут вы по моему сами ответили на свой вопрос:

такое бывает, но редко.. Иногда не хочется нарушать парадигму что i - переменная используемая в качестве индекса..

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от mik-a-el

В правилах действия областей видимости в шарпе есть одна деталь: хотя блоки могут быть вложенными, ни одна переменная, объявленная во внутренней области видимости, не может иметь имя, совпадающее с именем переменной, объявленной во внешней области видимости.

Хм, интересно чем продиктован такой жесткий подход? По-моему, это не удобно.

@sleepwalker · 16.11.2009, 21:06

ZiV, подумал как можно решить:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
   for (int i = 0; i < 6; i++)
            {
                i++;
            }
            {
                int i = 0;
                i = 5;
                Console.WriteLine(i);
            }

@mik-a-el · 16.11.2009, 21:08

Сообщение от ZiV

Хм, интересно чем продиктован такой жесткий подход? По-моему, это не удобно.

Чтобы избежать возможных ошибок.

@ZiV · 16.11.2009, 21:13 **[ТС]**

Сообщение от sleepwalker

ZiV, подумал как можно решить:

C#
1
2
3
4
5
6
7
8
9
   for (int i = 0; i < 6; i++)
            {
                i++;
            }
            {
                int i = 0;
                i = 5;
                Console.WriteLine(i);
            }

Хм, спасибо.

Сообщение от mik-a-el

Чтобы избежать возможных ошибок.

Не вижу проблемы, парадигму локальных переменных еще никто не отменял - если в функции определить переменную с таким же именем что и глобальная, то при ссылке на нее в коде функции будет использована локальная. Я не считаю что это должна быть критическая ошибка, максимум - ворнинг.

@mik-a-el · 16.11.2009, 21:22

Сообщение от ZiV

Не вижу проблемы, парадигму локальных переменных еще никто не отменял - если в функции определить переменную с таким же именем что и глобальная, то при ссылке на нее в коде функции будет использована локальная. Я не считаю что это должна быть критическая ошибка, максимум - ворнинг.

Это парадигма С++, а это C#.

@sleepwalker · 16.11.2009, 21:25

ZiV, в C# локальные и глобальные переменные имеют отличия от C++. Почитай тут

@ZiV · 16.11.2009, 22:15 **[ТС]**

Сообщение от mik-a-el

Это парадигма С++, а это C#.

Это парадигма не только C++, еще как минимум C, Pascal, Delphi и я думаю еще кучи языков.

Сообщение от sleepwalker

ZiV, в C# локальные и глобальные переменные имеют отличия от C++. Почитай тут

Спасибо, почитаю. Но все равно мне кажется это не удобным. Я с большой радостью встретил ограниченность C# в некоторых вопросах, но в данном случае, я считаю, это не целесообразно.

@Sequd · 17.11.2009, 02:49

Я с большой радостью встретил ограниченность C# в некоторых вопросах, но в данном случае, я считаю, это не целесообразно.

когда я решил заняться изучением программированием, естественно выбирал язык, между С++ и C#...
и я задал вопрос одному знакомому, чем они отличаются, ведь очень похожи... на что получил ответ:
"C# менее гибок, но в нем меньше шансов скасячить"

@mik-a-el · 17.11.2009, 07:30

Сообщение от ZiV

Я с большой радостью встретил ограниченность C# в некоторых вопросах, но в данном случае, я считаю, это не целесообразно.

Это такая мелочь, что я даже не хочу рассматривать как недостаток шарпа

. Неужели в голову не приходит мыслей, как это сделать по-другому?

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Ритм жизни kumehtar 27.02.2026 Иногда приходится жить в ритме, где дел становится всё больше, а вовлечения в происходящее — всё меньше. Плотный график не даёт вниманию закрепиться ни на одном событии. Утро начинается с быстрых,. . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Сборка SDL3 и Box2D из исходников с помощью CMake и Emscripten 8Observer8 27.02.2026 Недавно вышла версия 3. 4. 2 библиотеки SDL3. На странице официальной релиза доступны исходники, готовые DLL (для x86, x64, arm64), а также библиотеки для разработки под Android, MinGW и Visual Studio. . . .	SDL3 для Web (WebAssembly): Реализация движения на Box2D v3 - трение и коллизии с повёрнутыми стенами 8Observer8 20.02.2026 Содержание блога Box2D позволяет легко создать главного героя, который не проходит сквозь стены и перемещается с заданным трением о препятствия, которые можно располагать под углом, как верхнее. . .	Конвертировать закладки radiotray-ng в m3u-плейлист damix 19.02.2026 Это можно сделать скриптом для PowerShell. Использование . \СonvertRadiotrayToM3U. ps1 <path_to_bookmarks. json> Рядом с файлом bookmarks. json появится файл bookmarks. m3u с результатом. # Check if. . .
Семь CDC на одном интерфейсе: 5 U[S]ARTов, 1 CAN и 1 SSI Eddy_Em 18.02.2026 Постепенно допиливаю свою "многоинтерфейсную плату". Выглядит вот так: https:/ / www. cyberforum. ru/ blog_attachment. php?attachmentid=11617&stc=1&d=1771445347 Основана на STM32F303RBT6. На борту пять. . .	Камера Toupcam IUA500KMA Eddy_Em 12.02.2026 Т. к. у всяких "хикроботов" слишком уж мелкий пиксель, для подсмотра в ESPriF они вообще плохо годятся: уже 14 величину можно рассмотреть еле-еле лишь на экспозициях под 3 секунды (а то и больше),. . .	И ясному Солнцу zbw 12.02.2026 И ясному Солнцу, и светлой Луне. В мире покоя нет и люди не могут жить в тишине. А жить им немного лет.	«Знание-Сила» zbw 12.02.2026 «Знание-Сила» «Время-Деньги» «Деньги -Пуля»

@ZiV 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2009 Сообщений: 30

	Может быть я чего-то недопонимаю? 16.11.2009, 20:15. Показов 6662. Ответов 20 Метки нет (Все метки) Имею опыт программирования Pascal, Delphi, C++, PHP. Решил еще и C# добавить в коллекцию). Так вот встала абсолютно на мой взгляд тупая проблема. Почему я не могу сделать так? for(int i = 0; i < 6; i++) {..} int i = n; MVS C# выдает "Невозможно объявить локальную переменную с именем "i" в этой области видимости, т.к. она придаст другое значение "i", которое уже используется в области видимости "дочерний" для обозначения другого понятия" Пример притянут за уши, и так практически не бывает, но все-таки. Сразу оговорюсь что в С++ это работает. Вопрос в следующем: почему появляется эта ошибка когда на момент определения переменной i (той что после цикла) дочерняя область видимости уже не должна рассматриваться как актуальная, это по идеи. Так вот, это я туплю? или это реально неудобство в чисто C#-манере? Можно ли это как-то отключить? 0

@sleepwalker sleepy 78 / 53 / 6 Регистрация: 29.07.2009 Сообщений: 179
	16.11.2009, 20:22
	Думаю, что это связано с тем, что в C# есть сборщик мусора. В С++ его нет, то есть при выходе из области видимости переменная удаляется из памяти сразу. В C# этим занимается сборщик мусора, который чистит память не сразу. 0

@ZiV 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2009 Сообщений: 30
	16.11.2009, 20:23 [ТС]
	Хм, я так понимаю отключить его не получиться? 0

@sleepwalker sleepy 78 / 53 / 6 Регистрация: 29.07.2009 Сообщений: 179
	16.11.2009, 20:29
	Хотя нет...Здесь скорее с областью видимости связано. 0

@GodNob 73 / 70 / 12 Регистрация: 01.11.2009 Сообщений: 246
	16.11.2009, 20:43
	Область видимости и время существования переменных. Могу предположить, что тут как бы заново идет обращение к этой переменной. А за блоком она не существует. Это я говорю, основываясь на ... ни на чем 0

@ZiV 0 / 0 / 0 Регистрация: 16.11.2009 Сообщений: 30
	16.11.2009, 20:45 [ТС]
	Она существует. Т.е. вот такое работает: for(int i = 0; i < 6; i++) {..} i = n; 0

@GodNob 73 / 70 / 12 Регистрация: 01.11.2009 Сообщений: 246
	16.11.2009, 20:54
	ZiV, обманываешь однако... Сам хоть набирал это? Миниатюры 0

@sleepwalker sleepy 78 / 53 / 6 Регистрация: 29.07.2009 Сообщений: 179
	16.11.2009, 20:57
	mik-a-el, я ж уже понял. Отписался там ниже. Протупил сначала. 0

@sleepwalker sleepy 78 / 53 / 6 Регистрация: 29.07.2009 Сообщений: 179
	16.11.2009, 21:25
	ZiV, в C# локальные и глобальные переменные имеют отличия от C++. Почитай тут 0