Теоретический пробел в TObject.Create

@Constcat · Регистрация: 19.02.2021

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Приветствую!

Возник у меня некий теоретический пробел по поводу конструктора TObject.Create.

C одной стороны, он ведет себя, как функция, возвращающая указатель на созданный экземпляр.
С другой стороны, сам Delphi считает его процедурой.
В хелпе указано, что TObject.Create выделяет память, но не инициализирует данные. Но память выделяет.
А в исходниках все тело конструктора состоит из begin/end.

Правильно ли я понимаю, что этот конструктор - что-то типа разновидности команды для препроцессора, где компилятор Delphi, встречая этот вызов, сам организовывает выделение памяти и возвращение адреса созданного экземпляра?

@AzAtom · 09.09.2023, 23:05

Так, софистика или эвфемизм?

Ладно, считайте, как хотите. Запрещено, так запрещено.

Только не понятно, чем так куча не угодила, и чем стек лучше? Только тем, что память выделяется чуть быстрее?

@Constcat · 09.09.2023, 23:47 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Beltar

Это директива размещения переменной по абсолютному адресу. Ни разу не пользовался. Получить адрес @.

1. void Proc(int &a); = procedure Proc(var a: Integer)
2. int a; int &b = a; = var a: Integer; var b: Integer absolute a;
3. int *a; int b; a = &b; = var a: ^Integer; var b: Integer; a:=@b;
Примерно так.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от AzAtom

Только не понятно, чем так куча не угодила, и чем стек лучше?

Всем куча угодила, кроме тех ситуаций, когда запрос памяти может бросить исключение и это нужно дополнительно обрабатывать. Что особенно геморройно при взаимодействии между потоками, например.
Если объект создан на стеке, то память для него выделена уже заранее, геморроя меньше.
Я помню, что мы тут про Delphi, но все-таки смещусь в сторону связки c++/Python, когда переменные окружения приходилось передавать из c++ в Python в виде килобайтного буфера, созданного на стеке, т.к, с динамикой были большие проблемы.
Я к тому, что ситуации разные бывают, и запрещать разработчику какие-то вещи, которые для других типов данных вполне допустимы, более, чем странно.

@XpomAI · 10.09.2023, 00:54

Сообщение от AzAtom

чем так куча не угодила, и чем стек лучше?

Я тут подумал и попробую зайти с другой стороны. Куча ничем не хуже стека и даты (продолжаю на ней настаивать). Думаю, что некоторое ускорение тоже не бралось во внимание. Скорее "запрет" вовсе и не запрет. Просто у классов судьба такая. А потому механизм не динамических объектов (типа класс) просто не может использоваться. Посудите сами, TObject, конечно можно создать, только это не имеет смысла, поэтому на практике его никто не будет создавать. Любой же другой объект, автоматически став потомком TObject-а, тут же вступил с ним в "полиморфическую" связь. (Например, деструктор Destroy виртуальный. Возможно, в инициализации объектов участвуют и другие подобные методы.) А отсюда правильным будет создавать его в динамике. Бот Борланды и рассудили, что для классов - только Heap. Просто, так получилось. ))

Добавлено через 6 минут
"Может", - что я говорю! NewInstance - виртуальный метод, автоматом вызывается в конструкторе. Сам же говорил. ))) Пора спать!

@Constcat · 10.09.2023, 01:06 **[ТС]**

Сообщение от XpomAI

Возможно, в инициализации объектов участвуют и другие подобные методы.) А отсюда правильным будет создавать его в динамике

Вообще связи не увидел.
Точно так же, как выделяется память в динамике, так же память и выделится в дате (специально для тебя пишу))) на этапе компиляции.
В чем понт?

@northener · 10.09.2023, 01:54

Сообщение от Constcat

Цитата Сообщение от northener Посмотреть сообщение
Создание нового экземпляра класса с соответствующим выделением памяти выполняется только при вызове конструктора Create от имени класса, но не от имени уже ранее созданного экземпляра класса. В последнем случае магия компилятора не включается и выполняется только то, что вы видите в коде pas-файла.
Это вы точно знаете, или предполагаете?

Можешь считать, что это я знаю точно.

@Rayvenor · 15.09.2023, 19:35

Сообщение от XpomAI

Функция - подпрограмма, возвращающая значение. Процедура - подпрограмма, не возвращающая значение. Всё!

Вы же обсуждая этот вопрос пришли к общему мнению, что и процедурой можно вернуть результат через out параметр. А значит такое определение ничего не определяет. То, что написал я в качестве определения, не я придумал. Первый же запрос в поисковике и я нашёл более уточнённую формулировку вашего "возвращает". И из этой более точной формулировки следует то, что написал я про операнд. И это же замечание про операнд написано сразу за определением. https://studfile.net/preview/9097265/page:21/

Процедура - именованная часть программы, которую можно вызвать по имени для выполнения каких- либо действий.

Функция - именованная часть программы, которую можно вызвать по имени, возвращающая в точку вызова скалярное значение.

Функция — это часть программы, в которой вычисляется и возвращается значение.

Замечание! Функция может входить в выражение как операнд, а процедура НЕТ!

Существуют стандартные процедуры и функции и пользовательские. Все стандартные подпрограммы хранятся в библиотечных модулях, свои собственные подпрограммы пользователь описывает в разделе описания процедур и функций по определенным правилам.

Или вот https://mf.grsu.by/UchProc/liv... _20-21.htm

Процедура предназначена для выполнения некоторых действий.

Функция аналогична процедуре, но имеет два отличия:

1) функция передает в точку вызова значение (результат своей работы);

2) имя функции может входить в выражение как операнд.

@northener · 16.09.2023, 01:51

Rayvenor, я бы предложил ещё такое определение функций и процедур. Имхо оно более правильное в каком-то смысле. А именно в смысле использования в коде.
Функция может присутствовать в "правой части выражения". Процедура не может.

@Constcat · 16.09.2023, 02:09 **[ТС]**

Сообщение от northener

Процедура не может.

Ну... Кроме тех случаев, когда она возвращает свой адрес. Например, при передаче в качестве параметра.
Или того же присвоения для другой переменной процедурного типа.
Формально говоря, процедура в данном случае ведет себя, как функция, возвращая некий результат.

@northener · 16.09.2023, 02:30

Сообщение от Constcat

Ну... Кроме тех случаев, когда она возвращает свой адрес.

Но при этом нет её вызова. И не она возвращает свой адрес! Это делает компилятор.

@krapotkin · 16.09.2023, 11:22

странно говорить, что процедура чего-то там возвращает
давайте обобщим, она может воспользоваться любым указателем на любой объект или любой глобальной переменной и поменять ее
это же не считается возвратом?
а если нам ссылку на переменную дали в параметрах - то сразу возврат???

@Constcat · 16.09.2023, 11:36 **[ТС]**

Сообщение от northener

Но при этом нет её вызова. И не она возвращает свой адрес! Это делает компилятор.

Я же писал - "формально". Т.е., с точки зрения программиста, бывают ситуации, когда процедура что-то возвращает. Адрес, в данном случае.)))
А насчет компилятора - так функция сама по себе тоже ничего не возвращает. Это тоже делает компилятор)))
Но это так, болтология))))
Вот, например, в С все функции. Даже процедуры, которые "возвращают пустое значение void"

@avk959 · 16.09.2023, 12:49

Сообщение от XpomAI

Поэтому предоставление кучи для размещения class-ов и object-ов не кажется странным. Странным кажется "запрет" размещать их в статической памяти.

Имхо никакого запрета нет, где конкретно будет лежать экземпляр класса определяет виртуальный метод TObject.NewInstance.
Другое дело вопрос удобства.

@Constcat · 16.09.2023, 14:11 **[ТС]**

Сообщение от avk959

Имхо никакого запрета нет, где конкретно будет лежать экземпляр класса определяет виртуальный метод TObject.NewInstance

Ну да... Формально ты прав...
С учетом того, что NewInstance всего лишь враппер для InitInstance, где все завязано на том, что уже выделен некий участок памяти, который нужно проинициализировать соответствующим образом.
Т.е, чтобы организовать экземпляр класса в статической памяти, нужно заранее объявить там какую-то переменную нужного размера (интересно как?), а затем передать ее адрес в InitInstance.
Вот это "интересно как?" мне действительно интересно!)))))

@avk959 · 16.09.2023, 15:10

Делфей у меня уже много лет как нет. Можно попробовать FPC в качестве заменителя.

Pascal
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
program test;
{$mode delphi}
uses
  SysUtils;
 
type
  TMyObj = class
  strict private
    FName: string;
    FValue: Integer;
  public
  class var
    UseMem: Pointer;
    class function NewInstance: TObject; override;
    procedure FreeInstance; override;
    constructor Create;
    property Name: string read FName;
    property Value: Integer read FValue write FValue;
  end;
 
class function TMyObj.NewInstance: TObject;
begin
  InitInstance(UseMem);
  Result := TObject(UseMem);
end;
 
procedure TMyObj.FreeInstance;
begin
  CleanupInstance;
end;
 
constructor TMyObj.Create;
begin
  FName := ClassName + '_$' + SizeUInt(Self).ToHexString(4);
end;
 
procedure DoTest;
var
  o: TMyObj;
  s: array[0..2] of SizeUInt;
begin
  WriteLn('@s: $', SizeUInt(@s).ToHexString(4));
  o.UseMem := @s;
  o := TMyObj.Create;
  o.Value := 42;
  WriteLn('o.Name: ', o.Name);
  WriteLn('o.Value: ', o.Value);
  o.Free;
end;
 
begin
  DoTest;
  ReadLn;
end.

Печатает:

@s: $102FE58
o.Name: TMyObj_$102FE58
o.Value: 42

@Constcat · 16.09.2023, 16:31 **[ТС]**

Сообщение от avk959

s: array[0..2] of SizeUInt;

Я там не до конца разборался - там что, всегда фиксированный размер будет?

@avk959 · 16.09.2023, 17:31

Размер буфера должен быть не меньше InstanceSize.

@northener · 17.09.2023, 01:53

Сообщение от Constcat

Я же писал - "формально". Т.е., с точки зрения программиста, бывают ситуации, когда процедура что-то возвращает. Адрес, в данном случае.

А я писал про использование функций в выражениях, в которые процедуру ну никак и никогда не впихнуть. Почувствуйте разницу. Если конечно вы понимаете термин "выражение", кроме как выражения в разговорном русском

@Constcat · 17.09.2023, 13:30 **[ТС]**

Сообщение от northener

А я писал про использование функций в выражениях, в которые процедуру ну никак и никогда не впихнуть.

Если мы будем заниматься демагогией, то можно впихнуть процедуру практически в любое выражение)))))
Например,

Delphi
1
2
3
4
5
var
  i: integer;
  s: string;
i:=integer(addr(MyProc)) + 1000;
s:=inttostr(integer(addr(MyProc))) + 'string';

Формально условие выполнено. Я "впихнул" процедуру в выражение))))
По поводу тайпкастинга, тоже иогу сказать, что не каждую функцию можно запихнуть в любое выражение. И тоже может потребоваться приведение типа)))

P.S. В тех же С вообще процедур нет. Там есть только "функции, возвращающие пустое значение"

@Massaraksh7 · 17.09.2023, 13:37

Не по теме:

Сообщение от Constcat

Если мы будем заниматься демагогией

Так уже 7 страниц, кроме демагогии, ничего нет.

@Constcat · 17.09.2023, 14:15 **[ТС]**

Не по теме:

Сообщение от Massaraksh7

Так уже 7 страниц, кроме демагогии, ничего нет.

Иногда есть потребность и в демагогии. В процессе проясняются многие вещи, которые воспринимались в контексте "черного ящика".

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Nekobox - outbounds[0].transport: unknown transport type: raw damix 01.10.2026 Фикс ошибки Правым кликом по серверу -> отладочная информация -> edit Заменить "net": "raw", на "net": "tcp", Нажать кнопку reload.	Программный домашний кинотеатр russiannick 27.09.2026 Сподобился на программный домашний кинотеатр. В качестве ЯВУ по традиции выбрал js. В помощники взял Яндекс-Алису. Было создано три зала на разные интересы. исторические и ретро сериал Хичкок. . .	Беседа с ИИ о программистах, недопускающих к созданию и правке кода генеративные ИИ и причины этого zorxor 21.09.2026 Раньше я радовался или получал некоторые эмоции, пусть небольшие, но всё же, от самого процесса написания кода, рекомпиляции и запуска, видя постепенное развитие программы и прочее. А теперь лень. . .	Мобильное приложение ColorStep pavlinmavlin 17.09.2026 Реализовал приложение Красный, Зеленый, Синий в Unity3d + c#. Название изменил на ColorStep. Приложение прошло модерацию и теперь доступно для скачивания. Делал его сам, шаг за шагом — и вот,. . .
Запрет дублирования строк в табличной части Maks 13.09.2026 Реализация из решения ниже выполнена на нетиповом справочнике "Нормы ТО" с табличной часть "Виды ТО", разработанного в КА2, со следующими реквизитами: - ВидТО (СправочникСсылка. ВидыТО); - ВидГСМ. . .	Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Jin X 06.09.2026 Скрипты Tampermonkey для CyberForum, ChatGPT, Claude и пр. Работая с форумом и нейросетями в браузере часто хочется что-то подкорректировать или добавить какого-то функционала. Ниже прикреплён. . .	Программа опроса у.з. расходомера SLS-720F Argus19 02.09.2026 Программа опроса у. з. расходомера SLS-720F Программа опрашивает один раз в минуту три ультразвуковых расходомера SLS-720F через интерфейс RS-485 по протоколу Modbus RTU. Опрашиваются регистры. . .	Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .

@Constcat 242 / 208 / 36 Регистрация: 19.02.2021 Сообщений: 1,431

	Delphi 6-7 Теоретический пробел в TObject.Create 01.09.2023, 13:00. Показов 7403. Ответов 180 Метки нет (Все метки) Приветствую! Возник у меня некий теоретический пробел по поводу конструктора TObject.Create. C одной стороны, он ведет себя, как функция, возвращающая указатель на созданный экземпляр. С другой стороны, сам Delphi считает его процедурой. В хелпе указано, что TObject.Create выделяет память, но не инициализирует данные. Но память выделяет. А в исходниках все тело конструктора состоит из begin/end. Правильно ли я понимаю, что этот конструктор - что-то типа разновидности команды для препроцессора, где компилятор Delphi, встречая этот вызов, сам организовывает выделение памяти и возвращение адреса созданного экземпляра? 0

@AzAtom Модератор 4153 / 2362 / 814 Регистрация: 15.11.2015 Сообщений: 9,496
	09.09.2023, 23:05
	Так, софистика или эвфемизм? Ладно, считайте, как хотите. Запрещено, так запрещено. Только не понятно, чем так куча не угодила, и чем стек лучше? Только тем, что память выделяется чуть быстрее? 0

@northener пофигист широкого профиля 4770 / 3207 / 862 Регистрация: 15.07.2013 Сообщений: 18,615
	16.09.2023, 01:51
	Rayvenor, я бы предложил ещё такое определение функций и процедур. Имхо оно более правильное в каком-то смысле. А именно в смысле использования в коде. Функция может присутствовать в "правой части выражения". Процедура не может. 1

@krapotkin 6854 / 4680 / 1465 Регистрация: 14.04.2014 Сообщений: 20,686 Записей в блоге: 21
	16.09.2023, 11:22
	странно говорить, что процедура чего-то там возвращает давайте обобщим, она может воспользоваться любым указателем на любой объект или любой глобальной переменной и поменять ее это же не считается возвратом? а если нам ссылку на переменную дали в параметрах - то сразу возврат??? 0

@avk959 32 / 26 / 7 Регистрация: 22.02.2019 Сообщений: 111
	16.09.2023, 17:31
	Размер буфера должен быть не меньше InstanceSize. 0