Возможно ли построение крупных it-компаний?

За рубежом рыночная экономика.Монополии it-компании. В России, в СССР была командная экономика. Сейчас переходная экономика. Возможно ли построение крупных it-компаний? Расширение сферы. Внедрение повсеместное it-технологий в нашей стране? Мешает политика государства? Что делать?Как менять?

0

Сообщение от nmcf Вот эту мысль я не понял. В России кончились природные ресурсы или у того рядя стран они вдруг возникли?

В любом случае теперь уже это будет стоить дорого, делать то о чем я написал, а это значит что делать это уже невыгодно, тогда как раньше это стоило бы дешевле, если не дешево.

Добавлено через 10 минут
nmcf, Вы к примеру верите в то что Россия сможет выиграть мировую конкурентную борьбу, если это будет стоить дороже, чем когда-то могло стоить для СССР?

0

Конкуренция в чём будет?

0

Сообщение от nmcf Так ты за Бога или за Дарвина?

Одно другому не мешает, теория Дарвина - лишь физическая модель развития существ, не касаемая души.

Сообщение от nmcf против селекции?

Да. Определённые культуры растут в определённом климате, существа обитающие в этом климате так же имеют соответствующие признаки, и должны питаться тем, что растёт в естественных условиях данного климата.

Сообщение от nmcf далеко от цивилизации, от разных развлекательных и культурных заведений

Смена обстановки даст толчок к изменению вкусов и как следствие - потребностей.

Сообщение от nmcf вокруг хоть и просторы, но тоска для них

Значит надо село развитое достаточно, где есть и радио кружок, и пилорама, и т.п. где люди сразу и обучаются, и делают, и применяют.
А в условиях села - так придётся больше времени бытовым нуждам в начале уделять, а потом когда будет основа положена - тех. прогресс внедрять... Ну а когда урожай сам будет поливаться.. тогда вот можно будет в дотку поиграться и завалить пару уг. пикеров, хотя игромания уйдёт сама собой (хотя в идеале - она будет развиваться более мощьно и качественно, а не так как сейчас - штампуют WoW и подобные время-убивалки, которые не обучают ничему, там даже фантазию то не примениш, эх времена SonyPS1)... потому что качество жизни повысится, можно будет реализовать себя в реале, и спортом заняться, и работой..

Сообщение от nmcf у того рядя стран они вдруг возникли?

Вспомнилась шутка Путина, мол "чем вы будете топить, дровами? - так они тоже в России".. И по факту можно было ответить - умные дома себя сами топят и греют.

Сообщение от Crystal Matrix мировую конкурентную борьбу

Просто отсталый образ мышления, СССР прошол, а люди всё сидят там ментально, считая за счастье иметь больше "водки и селёдки".

0

Сообщение от Izual "Ну а чО? - Лёжа на пляже всю жизнь... и поедая бананы".

Эх мечта........Лежать на пляже и поедать бананы ну и плюс попивать прохладные напитки!

0

Сообщение от nmcf Конкуренция в чём будет?

Я уже указал, что нужна техническая идея способная перевернуть мир - завоевать мировое господство, но это уже будет стоить дороже чем когда-то могло стоить СССР, поэтому это делать уже невыгодно, и мир вряд ли на это согласиться, а это значит что все останется по старому, то есть останется старый мировой порядок в котором мировое господство - мировой диктат уже принадлежит другим.

Добавлено через 17 минут

Сообщение от nmcf Конкуренция в чём будет?

В итоге вопрос в том, какую стоимость нужно затратить чтобы выиграть мировую конкурентную борьбу, если это будет стоить дорого или сверх дорого, то это не будет делать ни кто, даже самая богатая страна в мире или ряд самых богатых стран мира не будут это делать по дорогой или сверх дорогой стоимости, поэтому сейчас это делать уже невыгодно, нужно было это делать раньше, тогда когда еще существовал СССР.

Добавлено через 26 минут
nmcf, в конечном счете, это может быть техническая милитаристская идея в области армии и вооружений, но даже в этом случае все будет решать стоимость этой технической идеи, как и стоимости внедрения и использования этой технической идеи.

0

Сообщение от Izual Да. Определённые культуры растут в определённом климате, существа обитающие в этом климате так же имеют соответствующие признаки, и должны питаться тем, что растёт в естественных условиях данного климата.

Т. е. русским остаётся жевать хвою от елей и сосен? Это справедливо для животных, а не для людей.

Сообщение от Izual умные дома себя сами топят и греют

Это больше фантастика. Солнечные панели на крышах, например, ставят в тех странах, где достаточно солнца.

Сообщение от Izual эх времена SonyPS1

Это из того же разряда, что и "сидеть ментально в СССР". У этих старых игр была примитивная графика, о чём там сожалеть?

Сообщение от Crystal Matrix это может быть техническая милитаристская идея

А без милитаризма никак?

0

Сообщение от nmcf А без милитаризма никак?

Это доказано в 1941 году, что СССР не достиг и уже никогда не достигнет мирового господства, что СССР не установил и уже никогда не установит своей мировой монополии на что-либо, включая политику, науку, право, технику, технологии, экономику, искусство, культуру, и т.п., - сделав свои советские стандарты мировыми, то есть что СССР не установил и уже никогда не установит свой монополистический диктат над всем миром, как впрочем и Россия, я думаю, что каждому государству дается такой шанс только единожды - однажды, но СССР свой шанс не использовал, как я уже писал это проблема советских поколений, зато другие использовали свой шанс создав свой мировой порядок, теперь их можно за это не укорять.

0

Сообщение от Crystal Matrix в 1941 году, что СССР не достиг и уже никогда не достигнет мирового господства,

Если бы не война, то достиг бы

0

Сообщение от Crystal Matrix Это доказано в 1941 году, что СССР не достиг и уже никогда не достигнет мирового господства

Кем доказано? На кого ссылаешься? По-твоему главным государством будет США до скончания веков?

0

Сообщение от Briolin Если бы не война, то достиг бы

Вся суть как раз заключается в том, что у СССР был такой шанс, пускай даже в рамках советского научного атеизма, который стал бы мировым, но СССР этот шанс не использовал.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от nmcf По-твоему главным государством будет США до скончания веков?

Я уже сказал, что у СССР, а не у России был шанс достичь мирового господства над всем миром - создать свой мировой порядок, но СССР этот шанс не использовал.

0

Crystal Matrix, так кто доказал-то? Я слышал другое: боялись, что после победы СССР оккупирует часть Европы, а может и всю.

0

Сообщение от nmcf Crystal Matrix, так кто доказал-то?

Жизнь, СССР не реализовал свой шанс, хотя имел огромное преимущество перед всеми другими государствами мира.

Сообщение от nmcf Я слышал другое: боялись, что после победы СССР оккупирует часть Европы, а может и всю.

Да, и это тоже правда, это еще было ясно до 1941 года, так как СССР развивал стратегию нападения - захвата, а не обороны, однако мне не хотелось бы сводить эту технико-экономическую тему к милитаризму.

Вы знаете как устроена мировая конкурентная борьба, в которой за место лидера монополиста - гегемона всегда нужно дорого платить, если Россия сейчас выдвинет техническую идею, которая перевернет мир, кто будет за это платить, Россия уже вряд ли сможет заплатить сама за себя, так как это стоит слишком дорого для России.

Добавлено через 41 минуту
Вообще историю СССР, как думаю и историю современной России, нужно разделить на два исторических этапа - периода, так первый исторический этап - период СССР до 1941 года, и второй исторический этап - период СССР после 1941 года в который входит и современность России, так СССР до 1941 года мог многое если не все, по сути был мировым гегемоном социализма в мире, а СССР после 1941 года многого уже не мог, потому что по сути надорвался в 1941 году, и был вынужден сворачивать планы своего перспективного развития, к тому же СССР уже многим был обязан.

0

Сообщение от Crystal Matrix так СССР до 1941 года мог многое

Ты так говоришь, как будто он 100 лет до этого существовал. Там гражданская война недавно закончилась.

Сообщение от Crystal Matrix к тому же СССР уже многим был обязан.

Это о чём?

0

Сообщение от nmcf Это о чём?

Научно-техническая и сырьевая помощь СССР со стороны других иностранных государств, так по некотором номенклатурам природного сырья, СССР находился в постоянной зависимости от других государств, которые к тому же были капиталистическими, да и научно-технический прогресс в СССР запаздывал - отставал от научно-технического прогресса в других иностранных государствах зачастую капиталистических, таким образом после 1941 года СССР фактически уже никогда не был первым государством в мире - мировым лидером, а если и был то только формально, так место СССР навсегда заняли капиталистические государства.

Добавлено через 2 часа 51 минуту
Главное в том что СССР мог достичь мирового господства над всем миром - стать мировым гегемоном и диктовать свои условия всем миру, так природная сырьевая база СССР в большей степени, и его научно-технический потенциал были для этого достаточны, но СССР этого не сделал.

Другое дело если размышлять о том, в какой период СССР мог достичь мирового господства над всем миром, до 1941 года или уже после 1941 года, то я думаю, что такой шанс у СССР был только до 1941 года, что подтверждается военным развитием СССР и его военно-стратегическим планированием нападения - захвата, поддерживаемых государствами союзниками СССР, а не после 1941 года, когда перспективное развитие СССР приобрело характер зависимой от других несоциалистических государств инерции, как в научно-техническом, так и в экономическом, социально-культурном и прочих планах, таким образом после 1941 года у СССР уже не было шанса достичь мирового господства над всем миром - стать мировым гегемоном.

Добавлено через 10 минут
Главное понять историческую закономерность развития нашей страны России, что шанс достичь мирового господства над всем миром и установить свой мировой порядок, установить свой диктат, был только у СССР, а не у Царской России и современной России, но СССР этот шанс не использовал.

0

Сообщение от Crystal Matrix а не у Царской России

Это почему? Она по площади была больше СССР, и если бы не 17-год, не известно что бы было.

0

Сообщение от Crystal Matrix СССР не реализовал свой шанс, хотя имел огромное преимущество перед всеми другими государствами мира

Во-первых, никакого преимущества он не имел. Полезные ископаемые - это хорошо, но недостаточно, поскольку их мало добыть, нужно еще превратить во что-то полезное.
Во-вторых, а нафиг это мировое господство вообще нужно? На его "сопровождение" требуется огромное количество ресурсов. Плюс, как показывает вся мировая история, это господство не вечно, а преходяще.

И уж тем паче о каком 41 годе речь? Прошло всего-то 20 лет с момента окончания предыдущей войны. Причем в эти годы были и внутренняя борьба за власть, и коллективизация, и массовые репрессии.
Слава Богу, что хватило сил от немцев отбиться.

0

Сообщение от Grossmeister хватило сил от немцев отбиться.

Это да, если бы не союзники то все закончилось бы плохо для СССР

0

Сообщение от Grossmeister Прошло всего-то 20 лет с момента окончания предыдущей войны. Причем в эти годы были и внутренняя борьба за власть, и коллективизация, и массовые репрессии.

Вот и я о том же.

0

Не здоровая пропаганда уже 4 страницы разговор ниочём, мало того что какие то домыслы левые, так ещё и логики в разговоре нет, такое ощущение что тема называется "Малахов ТВ".

0

Izual, вернее "Пусть говорят"

0