Возможно ли построение крупных it-компаний?

В советском научном атеизме наука всегда есть мера всему

так политика это тоже наука.

Цитата Сообщение от AnastasiaI Посмотреть сообщение
сейчас народ повдохновлять?
Ну вот в СССР была идея, типа "строим светлое будущее", было тысячи радио-кружков, и люди ходили - почему? - Потому что Идея была как интересной, так и полезной.. Создание средств для уменьшения траты времени на бытовые дела - отличная идея, продвинули - сейчас в магазин зайди и есть почти всё. Вот только как только идея была продвинута - надо было срочно создавать благоприятную атмосферу для того чтоб освободившееся время - с пользой проводить, конешно не всё так просто, я лишь могу обрывочными фразами сказать то что и так всем ясно.
Закат человечества - очень яркая мысль, и она воплотится, если среда для жизни не изменится.
(Вдохновились? - Идёт за верёвкой и мылом. Прискорбно.. очень.. а ещё прискорбнее, то что очень многие так и думают.)
Город превратился в помойку - просто тотальная помойка, дети которые тут родились - практически все мусор, напичканные мусором. Единственное что радует - идеи вегетарианства и множество основ для постижения медитативных практик. Только это не спасёт, т.к. толку маловато, видя весь этот мусор, да ты хоть обмедитируйся - сам образ жизни убивает быстрее.
Лень - убили. Сталь - создали. Путь - ???
Ответ на последнее я уже дал - валить надо из этой помойки... Надо менять качество жизни, надо возвращяться к природе, надо создавать экопоселения. При этом надо создавать возможности для этого - взять людей за руку и повести... А не то как недавно по ящику говорили, мол - "вот вам земля, сказал Путька, идите и живите там". Хах, смешно, строили технику, развивались, программы писали... И тут всё значит бросим и пойдём ногтями копать землю - збз вариант, даже не знаю что лучше, верёвка и мыло или это. (и дело даже не в том что "страх потерять", а в том что весь полученный опыт - невозможно будет реализовать, т.к. имея только ногти - далеко не уедеш)
Вдохновило?
Последний раз редактировалось Izual; 18.04.2016 в 02:46.

Вообще изначально я всё же тему склонял к тому, что изобретения технического плана - могли бы повысить уровень жизни вообще, но вместо того чтоб направить эти устройства для создания действительно качественного будущего.. получилось то что технологии вытесняют человека, а должно было быть иначе в корне.

Любовь к деньгам и вещам, людей превращает в мещан,
Лишь только сила высоких идей, мещан превращает в людей!

До какой? Бумажки со стола на стол перекладывать?

Ну я и говорю - людей слишком много. Чтобы комфортно жить, имея технологии, людей должно быть меньше, а уровень знаний больше.

Своей отсталостью плох. Ты вот о развитии любишь рассуждать, а предлагаешь назад в пещеры. Я слишком долго мылся в банях, чтобы отказываться теперь от душа и крана с водой.

Цитата Сообщение от Izual Посмотреть сообщение
Чтоб не воровать - надо благоприятную атмосферу для работы. - Где она? Миллионы человек без работы, миллионы - загнано в сферу безполезной деятельности... Вот вам и мир будущего))
Все равно разворуют.

Главное понять историческую закономерность развития нашей страны России, что шанс достичь мирового господства над всем миром и установить свой мировой порядок, установить свой диктат, был только у СССР, а не у Царской России и современной России, но СССР этот шанс не использовал.

Цитата Сообщение от AnastasiaI Посмотреть сообщение
И газ. (Балоны покупают)
Сударыня, вы знаете, во сколько потребителю обходится килокалория "балонного" газа и во сколько того, который вам домой по трубе течёт?

????

От бани бы не отказалась)А если она всегда рядом...вот это жизнь)))

Ничего у СССР не было. Достоевский прав: "русский народ весь в православии". Будет скоро. ..И тогда Россия станет сверхдержавой. А русский народ, евреи свою богоизбранность потеряли, является богоизбранным. Когда этот народ это поймет...тогда начнется...

Невозможно обеспечить высокий уровень жизни, когда людей - сотни миллионов

топить эту баню, таскать воду, разбавлять потом горячую холодной, тазики, ковши

В духе Izual'а

Развитие есть только в борьбе противоположностей

В СССР ставили исполнителей. Послушных режиму...Творчество угасало

сточки зрения пассионарности Гумилева

русский народ весь в православии

Надо уменьшать количество

потому что все этого не захотят и не смогут так жить.

Я и говорю, зажравшиеся, теперь не видят где благо, а где "через чур"

ещё и коран - тоже очень полезная книга

Люди повально электроникой занимались

Это как?

Не соответствует действительности. Впрочем, в советских СМИ вообще говорилось много того, что не соответствовало действительности.

научность советского научного атеизма

А в чём отличие научного атеизма от просто атеизма?

Совершенно очевидно, что научность советского научного атеизма всегда была недостаточной, это являлось главной проблемой развития СССР.

все этого не захотят

И head&shoulders нету там, и пены для бритья,

возможно даже имеет академическую научность, то есть имеет научность Академии Наук.

это являлось главной проблемой развития СССР

Тогда из каких соображений делается вывод о хотя бы потенциальной возможности СССР установить аж мировое господство, да еще до 41 года? Если там всего было недостаточно?

Это напоминает, что «учение Маркса всесильно, потому что оно верно».
Атеизм не может быть научным - это же философия.

Философия это наука как и политика (политология).

Научности, зачастую академической научности советского научного атеизма постоянно не хватало для того чтобы правильно сформировать академическую научность всех наук СССР

что вообщем-то не мешало СССР до 1941 года использовать свой шанс на установление своего мирового господства над всем миром

Философия это наука как и политика (политология)

Чего? Серьёзно? Вот это поворот. В духе Izual'а. Есть мнение, что Достоевский просто помешался на религии, в школе даётся однобокое представление о нём, хотя теперь я понимаю, почему именно "Преступление и наказание" выбрали - чтобы поменьше было про религию.
А как вообще богоизбранность измеряется?

Ты слишком романтизируешь бани, как в кино - собралась компания, поехали в баню, а там и озеро рядом. В реальности всё не так: топить эту баню, таскать воду, разбавлять потом горячую холодной, тазики, ковши. И вообще там жарко- может, для любителей это и хорошо, но просто помыться - нет.

Ещё раз что такое творчество? -Люди повально электроникой занимались, где же это тебе не творчество?

Со мной любой мужчина захочет помыться в бане

кто не хочет иметь многаденек?

не может быть научным - это же философия

Со мной любой мужчина захочет помыться в бане

Запрет критики советской власти

все мужчины хотят в баню?

Философия - гуманитарная наука. Политика и политология не одно и то же, а последняя вообще лженаука.

М.б. политология - это и наука, но политика - ни разу. Иначе бы политикой занимались ученые, а в реале ей занимаются сплошные практики. А ученые максимум дают политикам рекомендации, которым эти самые политики могут следовать, а могут нет (в реале чаще нет).

Еще раз: как может недостаток всего не мешать? Для того, чтобы достичь даже маленькие цели, нужны какие-то предпосылки. Если их нет, то цель не будет достигнута никогда.
В СССР таких предпосылок и близко не стояло, так что не только что мировое господство, а хорошо, что мировым холопом не стали.

Учёные были недостаточно атеистичны?