Возможно ли построение крупных it-компаний?

За рубежом рыночная экономика.Монополии it-компании. В России, в СССР была командная экономика. Сейчас переходная экономика. Возможно ли построение крупных it-компаний? Расширение сферы. Внедрение повсеместное it-технологий в нашей стране? Мешает политика государства? Что делать?Как менять?

0

	Комментарий модератора
	Леди и джентльмены, прошу вас вернуться к изначальной теме разговора.

0

Сообщение от AnastasiaI За рубежом рыночная экономика.Монополии it-компании.

Рыночная и монополия. Ты хоть разницу чувствуешь?

0

Сообщение от Krasn Рыночная и монополия.

Возможно имеется в виду рыночная экономика, в которой IT-компании установили свою монополию на власть, посредством не только своего экономического, но и своего технического (технико-технологического) - техногенного диктата.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от AnastasiaI Возможно ли построение крупных it-компаний?

Думаю, что это возможно только если они предложат свои мировые стандарты.

0

Сообщение от Izual А теории в геометрии как выводятся? Не филосовским ли способом?

Нет, с помощью логики.

Сообщение от Izual Назови хоть одного учёного, который не является философом... а ты не сможеш, потому что ТАКИХ НЕТ!

Есть они или нет - не важно. Методы естественных наук другие.

Сообщение от Izual Таких кто критикует - диванных аналитиков пруд пруди.. А их реальные знания о глубине мироустройства нулевые, они видят лишь то что на ложе.. Поэтому и запретили.

Одним словом боролись с классовым обществом, а создали его же - правящий класс партийцев и идеологов, и все остальные, кому критиковать нельзя.

Сообщение от Crystal Matrix это немного заумно, но если вчитаться то можно понять.

Попроще объясни. Мне вспоминается фраза из фильма, что есть сон без сновидений, но не бывает сновидений без сна.

Сообщение от Crystal Matrix Да, видимо это так.

Пример, пожалуйста.

Добавлено через 28 секунд
NeoMatrix, дай людям поговорить, это же свободный раздел.

0

Сообщение от AnastasiaI Внедрение повсеместное it-технологий в нашей стране?

Только на основе уже существующих мировых стандартов и мировой стандартизации.

Сообщение от AnastasiaI Мешает политика государства?

Мешает желание иметь свои мировые стандарты и свою мировую стандартизацию.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от nmcf Попроще объясни. Мне вспоминается фраза из фильма, что есть сон без сновидений, но не бывает сновидений без сна.

Любой продукт современных обществ по сути всегда научен, потому что современные общества всегда строятся на науке.

0

Сообщение от Crystal Matrix Любой продукт современных обществ

Есть у одного общества такой продукт - фильмы Marvel, где дядьки в трусах поверх трико и в масках летают над многоэтажками - в чём здесь научность?

0

Сообщение от nmcf Есть у одного общества такой продукт - фильмы Marvell, где дядьки в трусах поверх трико и в масках летают над многоэтажками - в чём здесь научность?

В том, что летают!

Добавлено через 53 минуты

Сообщение от nmcf Пример, пожалуйста.

Это отрицание сверхестественного во всех областях науки, то есть это отрицание сверхестественного в любой научности.

Ответ на вопрос слаб ли атеизм сам по себе против религиозности, даст ответ на вопрос имеет ли вообще смысл развивать научность атеизма, против научности религиозности - научности теософии.

Добавлено через 11 минут
nmcf, современные общества имеют практически поголовное школьное образование, которое является научным, так что в этих обществах вообще может быть ненаучно, если глупость в этих обществах тоже научна?

Добавлено через 1 час 44 минуты

Сообщение от AnastasiaI Что делать?Как менять?

Вопрос в том, какое научное открытие - научное изобретение, которое перевернет мир и установит свои мировые стандарты и свою мировую стандартизацию, Вы готовы предложить?

0

Сообщение от Crystal Matrix то есть это отрицание сверхестественного

А как наука будет развиваться? Ты полагаешь, что изначально известно что может быть, а что нет (сверхестественно).

Сообщение от Crystal Matrix современные общества имеют практически поголовное школьное образование, которое является научным, так что в этих обществах вообще может быть ненаучно, если глупость в этих обществах тоже научна?

Ты о том, что наука встроена в мировоззрение современных людей? Возможно, только это не мешает им быть религиозными, праздновать всё подряд и пр. И даже те самые супергерои в трико - это по сути сверхестественное на квазинаучной базе.

0

Сообщение от nmcf А как наука будет развиваться? Ты полагаешь, что изначально известно что может быть, а что нет (сверхестественно).

Для этого существует научная догматика, или Вы считаете, что догматика сужает кругозор ученого?

Сообщение от nmcf Ты о том, что наука встроена в мировоззрение современных людей? Возможно, только это не мешает им быть религиозными, праздновать всё подряд и пр. И даже те самые супергерои в трико - это по сути сверхестественное на квазинаучной базе.

Вопрос в степени научности современных обществ, то есть вопрос в степени профессионализма этих обществ, в которых порой труд машин не считается более профессиональным труда людей.

0

Сообщение от Crystal Matrix догматика сужает кругозор ученого

Разумеется.

Сообщение от Crystal Matrix труд машин не считается более профессиональным труда людей

При чём тут труд машин?

0

Сообщение от nmcf При чём тут труд машин?

Это показатель степени научности современных обществ.

0

Сообщение от Crystal Matrix труд машин

Для машин может применяться понятие "работа". Понятие "труд" для машин неприменимо.

0

0

Парни, что вы здесь сидите)))Расходимся....
http://www.ras.ru/digest/showd... ru&print=1 -подробнее здесь

Миниатюры

 

0

Писал в 2008 году....А вон..что не из-за этого ли у нас проблемы???

0

AnastasiaI, да всё что надо уже давно изобретено, я об этом сказал в начале дискуссии, и к этому мы опять вернулись.
Дело в том что система не правильно взращивает людей, не учтены индивидуальные качества, не предоставлены возможности к реализации.. Много чего нет.. И именно это будет нарастать как снежный ком.
Чисто по хронологии после того как отстроили город, как место для развития нового поколения, надо было после этого брать школьную систему и тормошить её, чтоб каждый индивид сразу же получал возможность и перспективы к дальнейшему обучению и развитию.
Возможно что именно это сейчас делается, т.к. повсеместно школы перепрофилируются, хотя на мой взгляд - делается это не правильно, т.к. детям приходится лишние пару кварталов ездить из за того что та школа, где упор на его профильную деятельность - находится фиг знает где. Работу не дают сразу по окончанию школы, я не говорю об изнуряющем труде, а именно о профильном обучении совместимым с возможностью сразу же подрабатывать - т.е. применять полученные навыки сразу в деле.
А то как построены институты - вообще бред сивой кобылы, ну вот человек закончил школу.. 11 лет изучал, и что опять идти изучать.. ещё 5лет, без возможности практического применения навыков. Колледжы (проф училищя) - вот к чему надо возвращяться, потому что 2-3 года на доп. изучение профильных предметов - это то что нужно, при условии что опять же, будет сразу реализация - можно будет попробовать на вкус, а если ещё и подработка предоставят - то разширятся возможности. (ну например, идёш электриком учиться, а ведь эта профессия подразумевает что дома должны быть и паяльники, и комплектующие и то и сё... а без этого ведь интерес пропадает, от этой вечной зубрёжки без приминения навыков теряется вкус, а в следствии человек впадает в "бешенство")

0

Я училась в престижном вузе. Кафедра вторая в СССР. Научная-исследовательская база, традиции. Вычислительная техника...Общалась с учеными, изобретателями...Все еще впереди)))Просто не всем дано)))Научные открытия - вдохновление, божественное что-то.) Меньше мифами занимайтесь. Изобретения продолжаются...Наука никому не нужна...Что вывезли, что отдали...Неумелая политика...и т.д. Все будет еще развиваться очень долго) Или за счет ит-технологий)

0

В любом случае в современных обществах профессионализм труда машин позволяет машинам руководить - управлять трудом людей, а также позволяет машинам руководить - управлять трудовыми коллективами людей.

Сообщение от NeoMatrix Для машин может применяться понятие "работа". Понятие "труд" для машин неприменимо.

Термин труд машин встречается в советской научной литературе по экономике.

Добавлено через 31 минуту
Причем труд машин, как труд человека может быть овеществленным, а может быть неовеществленным - интеллектуальным, творческим.

Добавлено через 6 минут
В советской научной литературе по экономике труд машин зачастую встречается как овеществленный труд машин.

0

Не хочу казаться грубой. Я говорю о государственном устройстве. Необходимо дать возможности для реализации своих способностей, талантов, личности.Кто-то пойдет в бизнес, кто в науку, кто мерно займется трудом.

0

Сообщение от AnastasiaI Необходимо дать возможности для реализации своих способностей, талантов, личности.

Не знаю есть ли такие возможности, так как пока творчество - интеллектуальное творчество машин превосходит труд человека.

Добавлено через 4 часа 25 минут
В современных обществах интеллект машин выше интеллекта человека, поэтому творчество - интеллектуальное творчество машин превосходит труд человека.

0