Возможно ли построение крупных it-компаний?

За рубежом рыночная экономика.Монополии it-компании. В России, в СССР была командная экономика. Сейчас переходная экономика. Возможно ли построение крупных it-компаний? Расширение сферы. Внедрение повсеместное it-технологий в нашей стране? Мешает политика государства? Что делать?Как менять?

0

И когда же математика появилась?

0

Сообщение от AnastasiaI И когда же математика появилась?

AnastasiaI, до Рождества Христа, то есть до нашей эры.

0

Сообщение от Crystal Matrix первобытного человека

Далеко не факт, что был такой. Почему же сейчас смотря на буквицу и санскрит - видно что те языки были более разумными, ведь мы вроде должны развиваться, а язык наоборот деградировал. (веданта то объясняет почему, но впаривать тут эту теорию нет смысла)

Сообщение от Crystal Matrix письменность появилась раньше математики

Есть proof? Чисто логически даже если предположить что человек действительно развивался от обезьяны, то считать кол-во убитых животных было бы практичнее, а значит это было первым.

Сообщение от Crystal Matrix с появлением математики и математической геометрии стала развиваться экономика являющаяся опорой Марксистко-Ленинского учения

Точно так же можно сказать что и возникновение жизни на земле тоже стало поводом к появлению Марсизма)))
Безумцы..

0

Сообщение от Crystal Matrix AnastasiaI, до Рождества Христа, то есть до нашей эры.

Значит, тогда же появилась экономика экономика являющаяся опорой Марксистко-Ленинского учения? Поподробнее?

0

Сообщение от AnastasiaI Значит, тогда же появилась экономика экономика являющаяся опорой Марксистко-Ленинского учения? Поподробнее?

Я о том, что в основе любой экономики лежит математическая философия, как в отрыве от этого можно доказать - практически доказать Марксистко-Ленинское учение, к тому же если экономика появилась раньше чем некоторые народы мира обрели свою государственность, включая славян.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Izual Чисто логически даже если предположить что человек действительно развивался от обезьяны,

Не имеет значения чьим продуктом является человек, естественного отбора, генных или геномных мутаций, или машин.

Добавлено через 44 минуты
Izual, AnastasiaI, нас должно интересовать способствуют ли речевые способности - речевое сознание развитию математических способностей - развитию математического сознания, и насколько речевые способности - речевое сознание этому способствует, если мы хотим доказать, что математическое сознание является более развитым чем речевое сознание, причем неважно у кого, машины или человека.

0

Сообщение от Crystal Matrix нас должно интересовать

Да ладно? И в чём польза данного интереса?

Сообщение от Crystal Matrix если мы хотим доказать, что математическое сознание является более развитым чем речевое сознание

Всё дело в "если", т.к. не имеет смысла доказывать превосходство одного над другим, когда всё это должно быть сбалансированно.

Сообщение от Crystal Matrix неважно у кого

Очень важно, т.к. разум является основополагающей во всём, а у машин его нет и не может быть в принципе. И для чего опять же.. Практичность - первый фактор. Но вообще, коли мы тут говорим о человеке, то не все люди способны к развитию в его глубоких аспектах.. Поэтому кому то хватает и "картошку капать" всю жизнь.
Как говорится: "Делай то что любиш, иначе придётся полюбить то что делаеш", а ведь "в безделье никто не прибудет, ты хочеш - не хочеш, природа принудит тебя, ибо нет иного удела, и ей повинуясь мы делаем дело".
Омммм

0

Сообщение от Izual Всё дело в "если", т.к. не имеет смысла доказывать превосходство одного над другим, когда всё это должно быть сбалансированно.

Сообщение от Izual Да ладно? И в чём польза данного интереса?

Если только доказать правильность научности науки СССР, которая всегда исходила только из вычислительных способностей машин, то есть всегда исходила только из способностей математического сознания, как машин так и человека.

0

Сообщение от Crystal Matrix которая всегда исходила только из вычислительных способностей машин

Откуда ты знаеш? И знаеш ли ты это на все 100%? Да и как ты можеш говорить за всю науку, где каждый человек, представляющий науку - индивидуален в своих стремлениях.

Сообщение от Crystal Matrix доказать правильность научности науки СССР

Опять масло маслянное..

0

Сообщение от Izual Откуда ты знаеш? И знаеш ли ты это на все 100%? Да и как ты можеш говорить за всю науку, где каждый человек, представляющий науку - индивидуален в своих стремлениях.

Проблема науки СССР, как и в целом всего СССР была в том, что некоторые ученые и не только ученые сомневались в вычислительных способностях машин.

Сообщение от Izual Опять масло маслянное..

Научность это то, что содержит в себе каждая наука.

0

Сообщение от Crystal Matrix Проблема науки СССР, как и в целом всего СССР была в том, что некоторые ученые и не только ученые сомневались в вычислительных способностях машин.

У тебя что то с головой не то. Однобокий ты наш.

Сообщение от Crystal Matrix Научность это то, что содержит в себе каждая наука.

Конкретнее, Вася. И проще. Не надо тут вводить в заблуждение своими заумными догматичными фразами.

0

Сообщение от Izual У тебя что то с головой не то. Однобокий ты наш.

Они утверждали, что математическое сознание человека всегда превосходит математическое сознание машин, хотя вычислительные способности машин всегда превосходят вычислительные способности человека.

Сообщение от Izual Конкретнее, Вася. И проще. Не надо тут вводить в заблуждение своими заумными догматичными фразами.

Уж куда конкретнее.

0

Сообщение от Crystal Matrix Они утверждали

И чо? Какая конкретная польза от того кто там и что сказал? Малахов ТВ..

Сообщение от Crystal Matrix Уж куда конкретнее.

Конкретно суть того что ты говориш.

0

Сообщение от Crystal Matrix это интеллектуальное творчество машин

Каких машин? Может с помощью машин? Говори по-русски, а то ощущение, что Футурама реальность, а не вымысел, а где-то на почте Бендер работает.

Crystal Matrix, ты коммунист, что ли?

Сообщение от AnastasiaI За последние 30 лет ничего не было изобретено?

Я понял, что ты про собственные разработки говоришь.

Сообщение от AnastasiaI Берем учебник по материалистической диалектике

О-о-о, я тебя недооценил.

Сообщение от AnastasiaI И без математики человек бы не выжил...Астрономия, земледелие)

В плане земледелия выжил бы. Как говорил один человек: неужели вы думаете, что крестьяне не знают когда сеять, а когда убирать без астрономии? В школе детям слишком упорно вдалбливают, что якобы без Сириуса египтяне ничего вырастить не могли. Это басни.

Сообщение от Izual видно что те языки были более разумными, ведь мы вроде должны развиваться, а язык наоборот деградировал.

А вот здесь соглашусь с Izual. Языки действительно почему-то упрощались. Мы это не сильно замечаем, потому что русский сохранил сложность, хотя что-то исчезло.

Сообщение от Crystal Matrix Проблема науки СССР, как и в целом всего СССР была в том, что некоторые ученые и не только ученые сомневались в вычислительных способностях машин.

Это что-то в духе Вассермана, который в книжке написал, что проблема плановой экономики в том, что не было компьютера, который мог бы всё рассчитать.

0

Сообщение от Izual И чо? Какая конкретная польза от того кто там и что сказал? Малахов ТВ..

Сообщение от Izual Конкретно суть того что ты говориш.

Сообщение от nmcf Каких машин? Может с помощью машин? Говори по-русски, а то ощущение, что Футурама реальность, а не вымысел, а где-то на почте Бендер работает.

Сообщение от nmcf Это что-то в духе Вассермана, который в книжке написал, что проблема плановой экономики в том, что не было компьютера, который мог бы всё рассчитать.

Вы что не верите в практическую математику?

0

Сообщение от nmcf русский сохранил сложность, хотя что-то исчезло

Иссчезло более 90%. Когда берёш буквицу и начинаеш переводить хотя бы первым уровнем (ещё и упращённым, т.к. понимания половины слов то уже нет, как "вышедших из употребления"), то становится видно то как монахи используют, ну к примеру боевые искусства в движении, т.е. управление электрическими импульсами в теле.

Сообщение от nmcf коммунист, что ли?

Вот кстати если не вдаваться в завихи некоторых, извративших идею, то построение коммуны - в общем то довольно таки положительно сказалось бы. (хотя может это я идеализирую само слово)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Crystal Matrix практическую математику?

Мы уже практически посчитали что ты тут раз 500 уже намазал масло на масло, потом подлил в СССР, и ещё чуть масла)) В итоге - ничего практически полезного. Проще нужно быть, не надо усложнять то, где сложности нет. Слона выращивать из масла тоже ненадо.

0

Сообщение от nmcf Crystal Matrix, ты коммунист, что ли?

Сообщение от Izual Вот кстати если не вдаваться в завихи некоторых, извративших идею, то построение коммуны - в общем то довольно таки положительно сказалось бы. (хотя может это я идеализирую само слово)

Мое понимание современного мира в том, что старый мир - мир коммунистической партии умирает - вырождается, а новый мир нарождается, вопрос в том будут ли знания старого мира - мира коммунистической партии заимствованы новым миром, если старый мир - мир коммунистической партии считает их неправильными, ошибочными, потому что старый мир - мир коммунистической партии не смог или не захотел достичь успеха используя эти свои знания.

Добавлено через 6 минут
В этой связи, как вы считаете, успехи современной практической математики определяют успехи современного общества?

0

Сообщение от Crystal Matrix Это проблема тех поколений, которые проиграли как мировую техническую (технико-технологическую), так и мировую экономическую войны.

Полностью согласен! Прошлое поколение серьёзно облажалось, тем не менее, сложно поверить
в то, что данный эффект пришёл в действие спустя одно поколение, скорее всего эта деградация
начала зарождаться как раз пару поколений тому назад. Слово "поколение" использую достаточно
условно, т.к. люди рождаются в разные периоды времени, скорее для обозначения культурной
среды, т.е. если мы перескочим на 25(почему именно эта цифра? Скажем так, человек может родить
потомство, которое может родить ещё потомство, до третьего поколения в основной массе, как
правило, родитель уже не доживает) лет назад, то это будет одна культурная среда, если
перескочим на 50 лет назад, то будет качественно другая.

Сообщение от nmcf Солнечные панели на крышах, например, ставят в тех странах, где достаточно солнца.

Да можно поставить, почему нет. Посмотри в гугле про свойства поли и монокристаллов, их совмещают,
стоимость одной панели м^2 примерно 3-4 т.р. одна панель даёт ватт 100 или что-то около того.
Основная проблема - размещение и защита от повреждений(ветер, град, снег). Это окупается лет
за 10 в среднем, нужна своя аккумуляторная подстанция, трансформатор и фазоинвертор, но это
уже дорого, когда гуглил(пол года назад примерно) цена была что-то в районе
[панели на 2 КВт = цене оборудования], сейчас могло уже измениться не следил...

Сообщение от Crystal Matrix Вы исходите из того, что все может компенсировать наука, поэтому у каждого государства в мире всегда есть шанс установить свое мировое господство над всем миром - установить свой мировой порядок, таким образом все определяет только наука.

Наука нужна не для установления мирового господства. Наука нужна человеку, чтобы он жил
комфортно, безопасно и продуктивно. Объединить все части мира, имхо - не представляется
возможным, слишком разные культурные ценности, т.е. это будет насилие невиданных масштабов.
В мировой войне может погибнуть треть населения или даже больше, это огромнейший регресс.
Понятно зачем это нужно (единая экономика, единый язык, единая инфраструктура), но это
абсолютно недостижимая цель на текущий момент развития человечества, народы не откажутся
от своих языков, вероисповеданий, традиций.

Сообщение от NeoMatrix То бишь, вы намеренно не замечаете существенного прироста производительности сельхоз-труженников и их стремления повысить производительность труда (весьма тяжёлого, кстати) и при этом снизить собственные трудозатраты?

Да ему мышей жалко на опыты, он же сам написал. Нф-нф , мышек жалко, бедные
маленькие мышки, они такие бедные...

Сообщение от AnastasiaI От бани бы не отказалась)А если она всегда рядом...вот это жизнь)))

Закажите себе фитобочку+парогенератор и спец. чаи - минибаня для оздоровления эконом класса.
В квартире, конечно, будет не очень здорово(если только в ванную), но вот на дачных участках
в самый раз.

Сообщение от AnastasiaI Со мной любой мужчина захочет помыться в бане..

Уууууу, горячая... Не обожгитесь мужики!

Сообщение от AnastasiaI Писал в 2008 году....А вон..что не из-за этого ли у нас проблемы???

Точно не из-за этого. Конкурирующим странам только это и надо, по санкциям не поняли?
Бабах цены в два раза, каково оно было? Паршиво было... Люди работали, годами копили
деньги и тут подарок с неба, курс доллара попёр... Суммарно научные технологии - это капитал,
более серьёзный, нежели ресурсы всей мировой банковской системы. Более того, все кризисы
- абсолютно оправданное явление, потому что деньги работают с пробуксовкой, причём
внушительной, хочешь заплатить за телефон - будь добра плати проценты, 5 или даже 10,
хочешь сконвертировать валюту - тоже плати проценты, берёшь кредит - плати огромные
проценты, берёшь ипотеку - тоже проценты, человекочасы уходят в проценты, вдумайтесь.
Банк выдаёт кредит за счёт процентов полученных с кредита.

Сообщение от Crystal Matrix Зачем человека заставили конкурировать с машинами?

Машины - это плод научно-технического прогресса. Никакой конкуренции на самом деле
нет - одно дополняет другое, человек не может выполнять миллиарды операций, вот он и
нашёл решение этой проблемы, машина не умеет думать, изобретать, определять, говоря
коротко - творить. Нейронки в купе с ЭС не заменят мозг настоящего эксперта, даже
туповатого. Настоящая конкуренция начнётся, когда будет создана машина, способная
мыслить как человек. На нашем веку, слава яйцам, этого не произойдёт.

Сообщение от Crystal Matrix nmcf, Вы лучше ответе на вопрос, как наука может существовать без догматики?

А как она существует сейчас? Есть гипотезы, есть опыты. Опыты подтверждают одни гипотезы
и опровергают другие. Как только нащупывается что-то новое, проверенное опытами,
всю научную теорию быстренько правят. Есть то, что выведено только с помощью теории,
оно участвует в процессе моделирования и сверки с опытами. Ещё есть куча альтернативных
теорий.

Сообщение от Crystal Matrix что математическое сознание является более развитым чем речевое сознание, причем неважно у кого, машины или человека.

Речевое сознание машины? Сознание? Что? ахахахаха... Эт... Может хватит? Понимаю, что
терминатор классный фильм, но рано ещё до этого, спускаемся на грешную землю...

Сообщение от Crystal Matrix вопрос в том будут ли знания старого мира - мира коммунистической партии заимствованы новым миром

Политический строй заимствован не будет. Знания, собственно, уже.

В этой связи, как вы считаете, успехи современной практической математики определяют успехи современного общества?

Безусловно, ровно как и успехи любой другой точной науки.


Товарищу изуалу:

Сообщение от Izual А то похожий стиль.. ничего против сказать не мог, односторонний диалог с амёбой)

Попридержал бы язычок свой шаловливый! Cказочник, всех уже тут запарил своей "философией"!
Из каких интернетов такие надменные предаторы только выползают.

Сообщение от Izual но то что тут происходит - это 100% чей то заказ. Даже стиль речи одинаков.

Ну да везде всё заказ(блин мужики не тушуйтесь, заплатите мне кто заказывает! Тоже в долю хочу! ),
и самое главное(!) клоны пачками, у модеров же нет просмотра IP пользователя))) ухахаха
изуал изуал, философ наш ненаглядный... Когда начинается паранойя, то пора идти к врачу.

Сообщение от Izual Одно дело тракторы и авто-полив с т.п. автоматизационными методами, и совсем другое дело генная инженерия, после которой через 3-4 поколения третья рука вырастит.

Ага нога...))) Биологи, которые работают в лабораториях, в отличие от вас, читают по 150-200
иностранных книг за каждую научную работу, но вам определённо виднее, что, у кого и откуда
вырастет.

Сообщение от Izual А теории в геометрии как выводятся? Не филосовским ли способом?

Нет, товарищ кравчук, не филосовским. Это философия пользуется
математической теорией доказательств, о чём свидетельствует заметка в вики о
"теории доказательств".

Цитирую: "Теория доказательств важна для философской логики, ..."
И нигде не написано, что теория доказательств = философская логика. В определении же
Математического доказательства вообще ничего нету про философию. Так что бздить в воздух
не надо, не по правилам форума оно заводить пользователей в заблуждение.

0

Сообщение от Quiet Snow Математического доказательства вообще ничего нету про философию

Криво пишеш - признак запутанных мыслей.
То что где то что то не написано, это не значит что этого нет.
Как Эйнштейны придумывали свои теории? - Ровно как и вся геометрия, на слове "допустим", а слово это рождается из умозаключений, где философия и математика идут рука об руку.

Сообщение от Quiet Snow по правилам форума оно заводить пользователей в заблуждение

Ты претендуеш на абсолютное понимание истины? Или ты тут на основе догматики пытаешся доказать что она является истиной? - Смешной, иди щи вари..

0

Сообщение от AnastasiaI За рубежом рыночная экономика.Монополии it-компании. В России, в СССР была командная экономика. Сейчас переходная экономика. Возможно ли построение крупных it-компаний? Расширение сферы. Внедрение повсеместное it-технологий в нашей стране? Мешает политика государства? Что делать?Как менять?

При наличии собственного производства - возможно.

Расширение сферы.

Сфера что недостаточно широка? Так вроде бы всё те же виды услуг, что и в других странах...

Мешает политика государства?

Дыры в законах...

Что делать? Как менять?

Производство --> Автоматизация производства --> Поднятие ВВП, экономики --> Развитие науки --> Profit...

Что выбрать? Ну например доставку товаров квадрокоптерами, как вам?
Дешёвая дополненная реальность. Роботы грузчики. Комплексы автоматизации для аграриев.
over 100500, вплоть до отливания на 3D принтере тортиков...

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Izual Ты претендуеш на абсолютное понимание истины?

Неа, абсолютная истина недостижима, так что всего лишь на опровержение вашего бреда...

Криво пишеш - признак запутанных мыслей.

Мягкий знак ставить вас, вижу, не учили, впрочем, как и доходчиво донести свою точку зрения,
что ж, жаль, жаль...

0

Сообщение от Quiet Snow всего лишь на опровержение вашего бреда

Давай, доказывай тогда, или ты опять в своей манере говориш "А", и не говориш "Б".

Сообщение от Quiet Snow Мягкий знак ставить вас, вижу, не учили

Моё личное дело куда я и что ставлю, а если по факту - я уже написал выше почему, а разжовывать конкретно тебе не собираюсь, если ты не видел моего объяснения выше постами - то нет смысла, т.к. ты видиш то что хочеш видеть и то что способен.

А теперь вернёмся к баранам.
Вики, Философия:

особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей.

Форма познания мира - а значит это взгляд с другой точки зрения. Ты же смотриш на всё прямолинейно с одной стороны, там где твой ум видит круг - ты сразу говориш, что тут сфера, а на самом деле может быть и цилиндр, и конус, да много чего может быть.
А новый взгляд на вещи - порождает новые связи, а значит спектр связующих расширяется, и это ведёт к новым математическим разсчётам, а следовательно и к построению новых логических связей и разширению науки.

Так что прежде чем делать, нужно философски (абстрактно) посмотреть на то нужно ли это и как это будет сочитаться с другими звеньями. И только когда все за и против согласованны, только тогда можно что либо делать, не делать или изменить действие.

0