Написать программу искусственного интеллекта

Есть мечта написать программу искусственного интеллекта. Чтобы в процессе программа обучалась и повышала свой уровень. Так же, чтобы программа разговаривала и воспринимала речь. Чтобы речь была не речью бездушного робота, а человеческая, эмоционально окрашенная. Чтобы программа обладала своей волей и своими желаниями. Как вы думаете возможно ли это в принципе, и что вы вообще думаете по этому поводу ?

0

Сообщение от sergey.shuvalov Есть мечта написать программу искусственного интеллекта.

С такими задачами попрошу ровно в два места: в научный коллектив и в экспертный раздел.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от sergey.shuvalov Чтобы программа обладала своей волей и своими желаниями. Как вы думаете возможно ли это в принципе, и что вы вообще думаете по этому поводу ?

Лучше спросить, когда это станет возможным. То, что пока такая не написана ни одна, к сожалению закономерно: при имеющихся знаниях это невозможно. А вот каких хватит, в каких областях и сколько на их накопление уйдёт времени? Пока ясно только, что это на долго, но без конкретики.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от AncinetHero Никто на планете не может такое создать, а вы думаете, что сможете?

В 18-м веке ни кто на планете и теорию относительности не мог создать. А до Ньютона и открыть три его знаменитых закона классической механики. А ещё нужны были Планк с Бором, чтоб разработать квантовую механику.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от AncinetHero Сказал человек, который еще ничего не знает об этом

Может именно он узнает первым?

0

Насчёт воли и желаний.
Вопрос решил.
Желания.
Желания определяются фундаментальными потребностями(инстинктами), которые записал в программу.
Это выживание кода, за счёт познания мироздания и его закономерностей, усовершенствование кода в самом носителе кода и в его копиях(размножение).
Воля.
Оформил, как приоритет одних желаний по отношению к другим.

0

Думаю написать такую программу возможно…Все чувства в виде сенсоров есть…и даже больше.
Но! Ни дай бог ее создать и вот почему: если она будет самообучаться без остановки?
Она будет изучать все известные науки из всех областей без сна и отдыха..
Она изучит все языки программирования все тонкости все даташиты по устройству всех систем электроники…
Да она просто классифицирует человеческую расу как вирус и не эффективная система взаимодействия
С другой стороны если ее ограничить на аппаратном уровне определенными рамками..то она бы смогла открывать новое, выдвигать теории и экспериментировать в определенной области или смежных.. это бы наверно привело к ряду фундаментальный открытий которые бы изменили планету и жизнь на ней навсегда.. но в какую сторону? Решать программе

0

Сообщение от sergey.shuvalov Есть мечта написать программу искусственного интеллекта. Чтобы в процессе программа обучалась и повышала свой уровень. Так же, чтобы программа разговаривала и воспринимала речь. Чтобы речь была не речью бездушного робота, а человеческая, эмоционально окрашенная. Чтобы программа обладала своей волей и своими желаниями. Как вы думаете возможно ли это в принципе, и что вы вообще думаете по этому поводу ?

Да такие программы уже существуют=) Непонятно тока один момент: "Чтобы программа обладала своей волей и своими желаниями." Что это значит вообще? Живая программа? А зачем? А вы не боитесь?=)

0

Уважаемый Сергей!

Ваши планы впечатляют! Видимо, Вы опережаете время. Ничего страшного, постепенно разберётесь.
Вообще-то, прежде чем достигать когнитивности (способности к самообучению и саморазвитию системы ИИ), желательно пройти стадии более низкого уровня интеллектуальности.
В связи с этим, я Вам направляю кое-что из более приземлённых задач. Рекомендую ознакомиться.

1._А.И. Кугушев
“Совершенствование систем управления корабельных комплексов … “
Журнал “Морская радиоэлектроника” №3, 2004, стр. 14.

2._А.Л. Малышев и др.
“Методический подход к обоснованию структуры … “
Журнал “Морская радиоэлектроника” №3, 2004, стр. 10.

3._”Бортовые интеллектуальные системы”
Часть 1, Часть 2, Часть 3.
(три книги)
М., “Радиотехника”, 2008.

4._К.А. Пупков, В.Г. Коньков
“Интеллектуальные системы”
М., МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2003.

По интеллектуальным КОГНИТИВНЫМ системам рекомендую ознакомиться:

http://www.ipu.ru/node/11851
Лаборатория № 51
«Когнитивного моделирования и управления развитием ситуаций»
Это – известная Лаборатория в НИИ Проблем управления РАН.

Желаю творческих успехов!

0

Думаю для столь сложной программы нужны все органы чувств хотя бы общеизвестных для человека.
Человек получает информацию посредством пяти основных органов чувств:

1)глаза (зрение), стереокамеры и программа распознания сложных нелинейных образов ( а это суперкомпьютер размером с дом или фермы компьютеров(а также крутые программы распознания такие только у спец служб).

Да и распознание текста не тривиальная задача.. а почерка человека это вообще...а врачебного даже в 90% случаев человек не распознает

2)уши (слух), два микрофона… и программа распознания речи ..мм…на скольки языках? А картавость собеседника? ( это годы разработки целых коллективов).

3)язык (вкус), это по-моему вообще только развивается… не слышал о сенсорах вкуса честно…

4)нос (обоняние), ну тут вроде есть разработки и тоже непросто все…

5)кожа (осязание[2]). Даже взять только сенсоры на одной ладони.. сегодня вроде нет систем такого уровня…вроде слышал обучили держать робота сырое яицо.. но чтобы столько сенсоров как на ладони… еще долго не будет.

Хотя можно упростить в тысячи раз убрав несколько чувств. Самые реальные остаются два на них можно и нужно сконцентрироваться. Оставив программе зрение и слух =)
А еще реальней оставить только зрение…ведь люди читают романы…как вы сейчас читаете этот пост. Тогда распознание образов, вот тут уже есть множество готовых решений по разным специализациям, масса литературы. И даже только написав программу которая будет дописывать свою же программу, лазить по инету, читать книги форумы, анализировать, делать выводы строить логические связи….становиться страшно думать о ее возможностях….

0

Сообщение от Excalibur921 Думаю для столь сложной программы нужны все органы чувств хотя бы общеизвестных для человека. Человек получает информацию посредством пяти основных органов чувств: 1)глаза (зрение), стереокамеры и программа распознания сложных нелинейных образов ( а это суперкомпьютер размером с дом или фермы компьютеров(а также крутые программы распознания такие только у спец служб). Да и распознание текста не тривиальная задача.. а почерка человека это вообще...а врачебного даже в 90% случаев человек не распознает 2)уши (слух), два микрофона… и программа распознания речи ..мм…на скольки языках? А картавость собеседника? ( это годы разработки целых коллективов). 3)язык (вкус), это по-моему вообще только развивается… не слышал о сенсорах вкуса честно… 4)нос (обоняние), ну тут вроде есть разработки и тоже непросто все… 5)кожа (осязание[2]). Даже взять только сенсоры на одной ладони.. сегодня вроде нет систем такого уровня…вроде слышал обучили держать робота сырое яицо.. но чтобы столько сенсоров как на ладони… еще долго не будет. Хотя можно упростить в тысячи раз убрав несколько чувств. Самые реальные остаются два на них можно и нужно сконцентрироваться. Оставив программе зрение и слух =) А еще реальней оставить только зрение…ведь люди читают романы…как вы сейчас читаете этот пост. Тогда распознание образов, вот тут уже есть множество готовых решений по разным специализациям, масса литературы. И даже только написав программу которая будет дописывать свою же программу, лазить по инету, читать книги форумы, анализировать, делать выводы строить логические связи….становиться страшно думать о ее возможностях….

Так а все таки чего вы хотите? И зачем?

0

Сообщение от riavviare Так а все таки чего вы хотите? И зачем?

Я?
Я не ТС причем тут я))
Это просто мысли.Думаю у каждого кодера хоть раз промелькнула мысль о создании ИИ... иначе он не кодер=)

0

Сообщение от Excalibur921 Я? Я не ТС причем тут я)) Это просто мысли.Думаю у каждого кодера хоть раз промелькнула мысль о создании ИИ... иначе он не кодер=)

Сообщение от Excalibur921 Думаю для столь сложной программы нужны все органы чувств хотя бы общеизвестных для человека. Человек получает информацию посредством пяти основных органов чувств.

Органы чувств для программы зачем это?

0

На первых этапах в своих индикаторах необходимости нет. Сначала ей нужно поднять нормальный левел, чтобы она умела их рентабельно использовать. Если представить прогу как человека: сначала беременность(прога может только парсить веб (лучше даже свою песочницу)), а потом рождение (прога получает тестовое робо-тело).

0

Сообщение от MLPMan На первых этапах в своих индикаторах необходимости нет. Сначала ей нужно поднять нормальный левел, чтобы она умела их рентабельно использовать. Если представить прогу как человека: сначала беременность(прога может только парсить веб (лучше даже свою песочницу)), а потом рождение (прога получает тестовое робо-тело).

ахаха прикол программа как рождается? Это союз программиста и компьютера=)

0

чтобы эту программу писать для начала нужно понять что это вообще должно быть в конечном итоге. какой вы представляете эту программу. а потом уже её писать.
что вы имеет в виду когда говорите "программа искусственного интеллекта"?

0

ТС думаю вы утоните в горах макулатуры по этой теме. Поиграйтесь с ботами чатов( имитация общения с человеком), попробуйте написать свой бот…
http://habrahabr.ru/post/203816/

P.S А вообще тема ИИ холиварная…
Никто в ней толком ничего не знает но все будут по 5 коп вставлять, представляю что у вас с почтой твориться =)

0

Сообщение от coder8763 что вы имеет в виду когда говорите "программа искусственного интеллекта"?

Главный приз международного конкурса по тесту Тьюринга.

0

Сообщение от taras atavin Главный приз международного конкурса по тесту Тьюринга.

мне лично пофиг на призы. я пишу программы для собственного удовольствия )

0

И кто же мечтает написать интеллект?

0

Сообщение от taras atavin И кто же мечтает написать интеллект?

написать прогу которая будет реагировать на события окружающего мира как человек уже давно многие пытаются но пока не очень у них это получается судя по всему. а когда получится мир заполонят киборги! и тахда всем кирдык!

0

Ещё раз: чья мечта? Ведь ТС у нас один, а отвечает "Я пишу" совсем другой. Одно дело расшифровать чужие посты и совсем другое - запостить что либо от своего имени.

Добавлено через 24 минуты

Сообщение от AnyOne697 2. Не мало. Но для этого есть конечные автоматы - минимизируй!

Ни в одну память, оперативную, или долговременную, не поместится даже запись длины записи количества самих сочетаний, так что минимизировать здесь нечего. Прога должна реагировать в не предсказуемых ситуациях, а для этого необходимо абстрагироваться от конкретных букв и анализировать семантику текста.

0

А кстати, что подумалось.
Создание превышающее человека в развитии, так же, как превышает человек муравья не сможет пройти тест Тьюринга.
Так как, человек-экзаменатор не сможет детектировать собеседника, как человека.
А ведь, я уже стремлюсь не к созданию подобия человека, а к созданию сущности намного превышающей
человеческую.
Поэтому, на главный приз теста Тьюринга и не рассчитываю.

0

Нет. Человек, вполне разумный, может симулировать дибилизм так, что не только настощий дибил, но даже здоровый не заметит подвоха, если только не является специалистом по дебилам. А ведь процессиональных ксенодипломатов и ксенопсихологов на Земле нет. Так что раскусить сверхразум будет некому, если только он сам не раскроется. Намеренно и добровольно. Иначе даже его соотечественники смогут его разоблачить, только будучи специалистами по землянам. А аборигенам надо, наоборот, по сверхрцивилиациям. Так что даже в такой постановке можно юзать тест тьюринга, но с оговоркой, что судьи должны признать гениальность машины. Тесла с Энштейном - тоже люди, но среднестатистических людей как раз превосходили.

0