Буду программистом! С чего начинать?

	Комментарий модератора
	Тема скомпилирована из нескольких одинаковых и похожих тем. Также сюда будут добавляться все темы типа "С чего мне начинать учиться программированию", "Подскажите направление" и прочих подобного рода.

	Комментарий модератора
	Для впервые зашедших: перейти перейти

Приветствую всех.

Коротко о себе: мне 29 лет, живу в Украине. Работал экономистом, маркетологом и прочими другими. Было небольшое дело. Разочаровался, понял, что не мое. Осознал, что мне нравится проводить время за компьютером - в свободное время делал свой блог, пару сайтов, разбирался с HTML ради интереса. Взвесив многое, прикинув варианты и последствия, все же решился попробовать стать программистом. Мне это нравится.

Не спешите критиковать: мол, там поработал, тут... теперь новая фишка - "хАчу кодить..." Я настойчив, если глаза горят. А они горят. Долго думал - не поздно ли в 29 переучиваться? Но..
а) Похоже, что вариантов в моем случае нет....
b) Тыщи примеров других успешных людей, которые и в 45 переучивались или эмигрировали (да полстраны, после распада СССР, чо уж...).

В общем, отвожу себе 1 месяц на то, чтоб сделать вывод - мое ли это. Если да - то далее отвожу себе 1 год, чтоб стать пусть не ХОРОШИМ, но нормальным программистом и зарабатывать себе на жизнь этим ремеслом. Повторюсь: я - настойчивый, поэтому не надо демотивирующего скептицизма, а вот конструктивная критика - с благодарностью приму.

Итак, исходные данные: небольшие знания HTML, с компьютером, в принципе, "на ты", хороший комп и инет... вот, собсно и все. Ах, да... еще и желание)))

Много рылся в инете в поисках главного вопроса: С ЧЕГО НАЧАТЬ?

В общем, начал осваивать паскаль, вроде ничего сложного... с С++ рекомендовали не начинать, хотя мне и очень охота.

Вопрос с общественности (риск холивара, блин): с чего начать, если знаний в программировании - 0?
Pascal, C++, Java, PHP....

Помогите разобраться и определиться!!!

Пока жду ваших комментариев, ковыряю потихоньку паскаль и си++.

Спасибо.

0

Сообщение от Usaga Линуксоиды" вообще против всего. А линуксоиды - нормальные пользователи линукса, которые за любую движуху, которая увеличит популярность их любимой ОС.

Ну давайте не будем холивар устраивать на эту тему. Как раз там были нормальные обсуждения. Вы сами пробовали году примерно в 2009 моно использовать. А самое главное зачем. На линукс ни кто ни кого не тащит насильно. Если нужна платформа Net зачем линукс? Тем более, что mono, на сколько я помню, не родная реализация, а результат "обратного инжиниринга".... Т.е. по определнию не может на 100% работать так же как оригинал, у которого закрыты исходники.
Но! Повторюсь. Лично у меня нет ни какой необходимости в Net. И не возникало, может быть я отстал в этом вопросе от прогресса.

0

Компилятор вставляет в программу ассемблерный код этих функций

Добавлено через 1 минуту

зачем линукс?

Настраиваешь сырые сокеты - что и через кого и кому отпрвляется (DNS/IP/TCP).

0

Сообщение от Alexandr_1982 Их включают программу и в виде ассемблерного кода импортируются функции, которые в них есть...

Вау.... А нахрен либы декомпилировать?

0

А нахрен либы декомпилировать?

Исходники в c/c++ ПОЛУЧИТЬ

Добавлено через 1 минуту

А нахрен либы декомпилировать?

Разобраться в коде вирусов

0

Сообщение от voral Вы сами пробовали году примерно в 2009 моно использовать.

Хм. А почему не 1989? Вот серьёзно. .NET Core сделали кроссплатформенным, чтобы можно было сэкономить на лицензии на ОС. Это есть гуд. Что там по этому поводу "красноглазики" считают (я не о вас) - плевать вообще.

Кто завязан на винду - будет покупать винду. Кто не завязан - может попытаться использовать линукс. Выбор. Какая разница, что там было в 2009 году?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Alexandr_1982 Компилятор вставляет в программу ассемблерный код этих функций

Что? Вы это на заборе прочитали? Тогда получается, что любой "Блокнот" или "Калькулятор" должен в себя включать код всей ОС. Вы это может доказать?

0

Зачем? Т.е. в итоге схема (по вашему).
при подключении заголовочного файла некой либы:
1. Бинарный код переводится в ассемблер
2. Ассемблерный код переводится в плюсы
3. встраивается в новую программу
4. все это компилируется?

Вопросы:
1. Если либа написана, например, на паскале?
2. Если я подключаю либу в php что он делает с C++?
3. Ведь если мы код функиции вкомпилирвоали в исходник, зачем нам потом либа?. А ведь некоторый (большинство) софт таскает с собой кучу либ...

0

Это из-за пиратов.

0

Сообщение от Usaga Хм. А почему не 1989? Вот серьёзно. .NET Core сделали кроссплатформенным, чтобы можно было сэкономить на лицензии на ОС. Это есть гуд. Что там по этому поводу "красноглазики" считают (я не о вас) - плевать вообще. Кто завязан на винду - будет покупать винду. Кто не завязан - может попытаться использовать линукс. Выбор. Какая разница, что там было в 2009 году?

Потому, что я хоть что то более менее знаю только на тот год. Т.к. я не пересекаюсь больше с этой платформой. И, если обратили внимания. я в каждом сообщении указывал "что я могу заблуждаться".... В любом случае, моно не стал популярным.. . Да кто хотел перейти на линукс но остаться с нетом. наверно используют...

В общем пофиг. Завязываю.

0

windows 2000 была по-нестоящему свободной,а дальше встроили защиту от пиратов

Добавлено через 57 секунд

Да кто хотел перейти на линукс но остаться с нетом. наверно используют...

У меня был Debian - все круто..
FreeBSD - круто, но есть проблемы

0

Сообщение от Alexandr_1982 Это из-за пиратов.

Бред полный. От слова совсем. Не ужели вы ни разу не слышали ни о статической линковке, ни динамической. Не разбирались зачем эти типы нужны?

Это же азы! Заголовочные файлы, библиотеки... Это в самом начале пути программиста изучают...

0

Сообщение от Alexandr_1982 windows 2000 была по-нестоящему свободной,а дальше встроили защиту от пиратов

Это как понимать?

0

windows 2000 была по-нестоящему свободно

softice, ida?

0

Alexandr_1982, нормальный ответ словами дать можете?

0

ни разу не слышали ни о статической линковке, ни динамической. Не разбирались зачем эти типы нужны?

Когдая я начинал не слышал, тиак что нет

0

Сообщение от Alexandr_1982 softice, ida?

Хотите сказать, что с такими познаниями (как пример статическая/динамическая линковка) вы умели пользоваться этими инструментами в полной мере?

0

нормальный ответ словами дать можете?

Можно было в рельаном времени отлаживать ОС и разбираться в ядре ОС

0

Сообщение от Alexandr_1982 Можно было в рельаном времени отлаживать ОС и разбираться в ядре ОС

И как это связано с разработкой видеоплеера и фоторедактора?

0

Хотите сказать, что с такими познаниями (как пример статическая/динамическая линковка) вы умели пользоваться этими инструментами в полной мере?

Я не умел, не выучился... Подгружать .dll, .lib

Добавлено через 1 минуту

Там бинарные кодеки, бинарные операции, битовые манипуляции идут... Когдая начинал программировать, я не понял, зачем они нужны..

0

Сообщение от Alexandr_1982 Там бинарные кодеки, бинарые операции, битовые манипуляции идут... Когдая начинал программировать, я не понял, зачем они нужны..

И причём тут исходники ядра линкукс?

0

Зачем? Т.е. в итоге схема (по вашему). при подключении заголовочного файла некой либы: 1. Бинарный код переводится в ассемблер 2. Ассемблерный код переводится в плюсы 3. встраивается в новую программу 4. все это компилируется? Вопросы: 1. Если либа написана, например, на паскале? 2. Если я подключаю либу в php что он делает с C++? 3. Ведь если мы код функиции вкомпилирвоали в исходник, зачем нам потом либа?. А ведь некоторый (большинство) софт таскает с собой кучу либ...

Выполняется ассемблер, и в машинных кодах выполняется..

0