|
Ditto
|
|
Горит полевик28.06.2017, 19:52. Показов 33121. Ответов 260
Метки нет (Все метки)
Добрый день. Не ругайте новичка, помогите советом.
http://s018.***********/i508/1706/5d/d157c3e9063b.jpg Коммутирую мощную нагрузку полевым транзистором IRLML2502. Нагрузка – свеча накаливания (включена в цепь стока согластно http://iosyitistromyss.ru/uprovtenie-mo ... ast-3.html, исток на минусе), ток подаётся на неё постепенно увеличиваясь до 2,5 А, держится на этом уровне около минуты, потом также постепенно выключается. На затвор подаётся управляющий ШИМ-сигнал с МК ATTiny13. Согласно datasheet, транзистор выдерживает постоянный ток до 4,2 А. Коротко о своих злоключениях: сначала на затвор транзистора подал ШИМ-сигнал с вывода ATTiny13 напрямую (это 5В). Все работало до тока 700-800 мА, но на токе 1,2 А транзистор задымился. После замены и установки небольшого радиатора (небольшая алюминевая пластинка на спинку, примерно 2х1 см, 1 мм толщины) транзистор держал ток до 2,3 А, умеренно грелся, но после полного открытия уже не закрывался, ток не регулировался. Перелазив сеть, поставил на затвор делитель напряжения, который уменьшал управляющий сигнал до 1,6 В – тогда транзистор начал закрываться. Но мне показалось, что полевик начал греться сильнее, чем раньше. Пластинка буквально за 10 сек. становится горячей (обжигает) и транзистор начинает дымить. Советуют ставить более мощный полевик с охлаждающей пластиной, но я не понимаю: ведь транзистор должен держать пост. ток больше 4А! Что я не так делаю? |
|
| 28.06.2017, 19:52 | |
|
Ответы с готовыми решениями:
260
Горит полевик в защите от переполюсовки P-канальный полевик... Долбаный полевик) |
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|
| 02.07.2017, 19:05 | |
|
А с чего вы взяли, что за 1 мксек?
Я же указал, что в затворе у нас 200 Ом, ёмкость затвора - 1000 пик, то есть затвор будет за(раз)ряжаться за тау=R*C=200*0,000001=200 мксек. Пока затвор не за(раз)рядится, ключ не от(за)кроется. Вы считайте по-своему, я - буду по своему, а потом сравним порядки :) P.S. Кстати, вы правы, я в своих расчётах накосячил, и тем интереснее ваш пересчёт. Мне свой пересчёт делать лень. И если мои соображения не совпадут с вашими цифрами, то я сделаю свой пересчёт. Так будет честно.
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 637
|
|
| 02.07.2017, 19:53 | |
|
ну так 4/200 = 0.02 вольта. Но опять же - это если ток линейно спадает от 8А до 0А за эти 200 uS, а это совсем не соответствует действительности. В том числе из-за нелинейности транзистора.
Ну и 1000 пФ это 0.000000001 Ф а значит 200*0,000000001 = 0,2 uS
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|||
| 02.07.2017, 20:16 | |||
Блин, надо всё пересчитать. Не, это я тут описку допустил. Всё верно, 200 нсек. Но пересчитать надо.
0
|
|||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 737
|
|
| 02.07.2017, 22:06 | |
|
Мой расчет таков:
Емкость затвора: 1000 пф = 1нФ = 1е-9 Постоянная времени заряда затвора: 200 * 1е-9 = 2e-7 = 200 нс Транзистор открывается/закрывается, пока напряжение затвора проходит линейный диапазон, который для этого транзистора с 1 до 2 вольт, т.е. 1/5 полного напряжения, следовательно будет открыт/закрыт за 1/5 времени заряда: 200 / 5 = 40 нс Скорость изменения тока: dI/dt = 8A / 4e-8 = 2e8 А/сек Индуктивность: 0.5мкГн = 500нГн = 50е-8 Напряжение самоиндукции: 50е-8 * 2е8 = 50 * 2 = 100 вольт. Но учитывая, что транзистор 20-вольтовый, то при 25 вольтах (или около того) откроется внутренний диод и ограничит этот импульс как стабилитрон. Итого: 25 вольт :))
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 499
|
||
| 02.07.2017, 22:24 | ||
|
Уведу вас от снабберов :)
Или ты имел ввиду разводку платы МК и управления "подкалом"?
0
|
||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|||
| 02.07.2017, 22:28 | |||
А то очень интересно откуда 8А, откуда десятки вольт в питании, если сказано, что питание свечи накала - один АА МН-аккумулятор 1,2 В, а максимальный постоянный ток свечи 2,5 А.
Кстати. А про обратную (от ЛА к земле) телеметрию ТС ничего не говорил. Так что на ЛА передатчика, скорей всего, и нет. Тогда и разводка не нужна.
0
|
|||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 499
|
|||
| 02.07.2017, 22:39 | |||
0
|
|||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 637
|
|
| 02.07.2017, 22:42 | |
|
Кат495, нет никакого смысла так считать, ибо мусор на входе - мусор на выходе. Тем более, что dI/dt таким образом считать очень неправильно. Я посчитал только для того, чтобы показать, что до -30 степени там очень далеко.
Fohyvis, как мне кажется имелась ввиду именно разводка платы МК управления "подкалом". VtodyMyti, оттуда, что он планирует питать от аккумулятора li-ion, а для регулировки накала использовать ШИМ 75 Гц. Сопротивление холодной свечи около 0.5 Ом. Считайте откуда 8А. Ну если аккумулятор будет хилый и не свежезаряженный то будет конечно меньше. Плюс сопротивление проводов и полевика. Десятки вольт не знаю откуда, кроме как из ЭДС самоиндукции. Сомневаюсь, что там будут десятки вольт если специально не добавлять индуктивностей(например, делая большие петли для этого контура тока), но лучше это проверить.
0
|
|
|
Ditto
|
||
| 02.07.2017, 22:47 | ||
Места у меня катастрофически мало, приходится компактно все лепить. |
||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 28.01.2012
Сообщений: 499
|
||
| 02.07.2017, 23:06 | ||
От себя добавлю: провода питания МК (и все, что связано с сигналами) максимально разнести с проводами питания свечи (и соотв. аккума).
0
|
||
|
Ditto
|
||
| 02.07.2017, 23:57 | ||
|
||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|
| 03.07.2017, 09:09 | |
|
Всё прочитал.
ОК Посмотрим ещё раз на условия: а) питание свечи - 4В (нужно для понимания размера "ступеньки" и Rds) б) макс. потенциал затвора - 5В (нужно для понимания Rds) в) паразитная индуктивность "свеча+проводка" - пусть 0,5 мкГн г) паразитная ёмкость проводки к свече суммарно (+ вых. ёмк. мосфета и т.д.) - пусть 1 нФ д) сопротивление полной цепи "аккум+проводка+разъёмы+Rds+свеча" - пусть 0,8 Ом е) t процесса открытия/закрытия (с учётом "линейного участка и т.п.") - пусть 100 нс Вроде всё. Токи не нужны, частоты не нужны, всё остальное, кажется, есть. Предлагаю посчитать двумя способами: - как переходный процесс ("ступеньку") в дифференцирующей RL-цепи, игнорируя все паразитные ёмкости (что по сути неправильно, зато перекликается с предыдущими расчётами; учтя следующим пунктом ещё и паразитную ёмкость, мы заодно увидим полную картину); - как переходный процесс ("ступеньку") в параллельном колебательном контуре - это будет логичнее по сути. По уму надо бы ещё учитывать сопротивление при разной температуре свечи, но это позже, если захотим. Засим удаляюсь искать забытый вчера в банке паспорт.
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 23.01.2010
Сообщений: 2,550
|
|
| 03.07.2017, 09:17 | |
|
Не забываем про эффект Миллера.
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|
| 03.07.2017, 09:23 | |
|
Ну это по желанию :)
Тут можно столько накрутить, что занятий будет до осени :)
0
|
|
|
Ditto
|
|||
| 03.07.2017, 13:06 | |||
Хорошо бы в схеме вот такую фишку реализовать: сейчас, если подключить аккумулятор накала к выключенной схеме, по цепи начинает течь ток, транзистор открыт. Как только включаешь схему и там появляется "земля" на затворе - сразу закрывается. Хорошо бы сделать так, чтобы к схеме в выключенном состоянии можно было безболезненно подключить аккум накала. |
|||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 737
|
|
| 03.07.2017, 13:09 | |
|
к VtodyMyti:
Емкость проводов - у него же не коаксиалы, да? - в пределах 10 пФ (из практики). Емкость по стоку надо посмотреть в даташите, но в среднем ожидается около 300 пФ, никак не 1000. Индуктивность нити 5 витков по диаметру 1мм - около 1нГн, из расчета по формуле. Но никак не 500нГн! Вот где собака зарыта))))) Ну чувствую же я, что не может там 100 вольт выброса быть! Так что,- будет в 500 раз меньше: 0.2 вольта. Ну индуктивность прямых проводов - того же порядка, в любом случае, индуктивный выброс в единицы вольт, как мне и думалось с самого начала...
0
|
|
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 737
|
||
| 03.07.2017, 13:13 | ||
У Вас наверное монтаж неправильный.
0
|
||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 10.06.2015
Сообщений: 1,304
|
|||
| 03.07.2017, 13:15 | |||
2. Я так и прикинул. 700+300=1000 пик 3. Ура. Здравый взгляд. Я широким жестом подарил на всю проводку И свечу 0,5 мкГн, прекрасно понимая, что это слишком дофига. Их всё время хочется уменьшить, но отступать в данном случае - впадлу. Конечно, там не 1 нГн, но точно не больше 500 (если только специально провода кольцами не вить!). Пусть пока останется 500. Посчитаем с ними. А там видно будет. Мож, народ и согласится уменьшить.
0
|
|||
|
Ditto
|
||||
| 03.07.2017, 13:48 | ||||
1. //подключать свечу толстыми свитыми проводами// - можно, только до половины длины. Дальше повода разделяются на мотораму и на свечу. 2. //питание и землю подключать рядом с транзистором(ми)// - в смысле, вблизи на плате расположить отверстия для подпайки силовых проводов питания свечи? 3. //рядом с транзистором поставить электролитический конденсатор типа 470u 6.3V и параллелльно ему керамический 2.2-22uF// //Питание (п2) подключать к конденсатору// //провода от свечи подключать к + конденсатора (п3) и к - этого конденсатора// Понятно. А как быть с питанием МК, где располагать сигнальный провод с приёмника, по которому подаётся управляющий сигнал (СИ частотой 50 Гц, амплитудой 5В и длинной от 1,8мс до 2мс)? Atmel рекомендует для питания МК электролит 47 мкФ и керамику 100нФ непосредственно на ноги схемы. //4. конденсатор (п3) должен иметь расстояние до истока транзистора не длиннее 10 мм. Керамику лучше поставить еще ближе.// Т.е., одна ножка электролита на истоке транзистора (не далее 10мм), а плюс на питании свечи? Керамика напаяна непосредственно на ножку полевика и другим выводом на питание свечи?
|
||||
|
0 / 0 / 0
Регистрация: 06.12.2016
Сообщений: 737
|
|
| 03.07.2017, 14:06 | |
|
Если монтаж без ошибок, значит транзистор полудохлый.
Возможно подгорел во время экспериментов...
0
|
|
| 03.07.2017, 14:06 | |
|
P-канальный полевик, что за чертовщина Как проверить этот полевик? низковольтный полевик в высоковольтной цепи Преобразовать Buck-Boost какой полевик? Можно ли полевик подключить к двум источникам питания Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |
|
Новые блоги и статьи
|
|||
|
Про "Windows must die!"
kumehtar 04.11.2026
Знаете, чет накатило. . . .
Когда-то это было почти боевым кличем: мол, нормальный человек сидит на DOS, OS/ 2 или Linux, а вот это вот - Must Die. А теперь человек произносит «мастдай» с усмешкой - и. . .
|
Красочные поля с номером страницы svg+background-image
russiannick 04.11.2026
Красочные поля с номером страницы не менее важны чем в эпоху бумажных книг.
Посему спешу представить почтеннейшей публике этот важный инструмент который эти поля и формирует.
В процессе разработки. . .
|
Вступаем в новую фазу генерации favicons, векторную.
russiannick 02.11.2026
Теперь нет нужды скрывать что используется простой svg. Исходный код изображения помещаем в поле и жмем кнопку. Исходник преобразуется в вид корректный для помещения в favicon или в url(). Нажатие. . .
|
Генератор паролей (вариант №4)
Maks 01.11.2026
После публикации 3-го варианта генератора паролей, разослал его своим коллегам (с целью оценки), в итоге были получены следующие рекомендации:
1. Вернуть возможность использования знаков | 1 l I;. . .
|
|
Генератор паролей (вариант №3)
Maks 30.10.2026
Финальная версия генератора паролей 1С.
Доработка решения в этот раз коснулась только визуальной части, а именно, добавлен реквизит ДопПараметры (тип Булево), который скрывает/ отображает реквизиты:. . .
|
Магическое мышление и магия, современная наука не отличима от магии (говорит ИИ Джемени)
zorxor 30.10.2026
Джемени, расскажи, пожалуйста, что такое магическое мышление, что такое магия, почему современная наука чем-то напоминает магию?
Фраза «Любая достаточно развитая технология неотличима от магии». . .
|
За какое время ИИ может подобрать пароль по хешу (рассказывает Джемени ИИ)
zorxor 30.10.2026
Расскажи, Джемени, если известен хэш МД5, например, за сколько ИИ сможет подобрать соответствующий пароль?
Искусственный интеллект (ИИ) может подобрать простой или средний по сложности пароль по. . .
|
Кто убил Suno? Почему наше солнышко погасло? (диалог с ИИ Джемени)
zorxor 30.10.2026
Как убивали Suno. Хронология.
«Убийство» музыкальной нейросети Suno — это затяжной процесс, в котором технологический хайп стартапа разбился о жесткую реальность судебных исков от гигантов. . .
|