Какой язык программирования лучше? (3) - Священные войны - Страница 32

avedeo · 27.08.2026, 12:36

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Сообщение от Usaga

Я вот из своего опыта исходя, давно уже перестал негодовать

Читано, перечитано всяких инструкций, тонны TЗ, и всяких пояснительных к годовому отчету,
поэтому опираешься сначала на хоть какой то смысл (не обязательно здравый) ,а потом уже
воспринимаешь мудрость разрабов, как неизбежную деформацию нубского смысла

@Usaga · 27.08.2026, 16:37

Сообщение от avedeo

опираешься сначала на хоть какой то смысл (не обязательно здравый)

Ну вот это ключевой момент. Просто в следующий раз, когда тебе покажется что-то нубским, кривым и уродливым, умозрительно попробуй сравнить свою компетенцию в данном вопросе и компетенцию тех, кто это делал. Ну и попробовать учесть обстоятельства. Мне это помогло перестать во всём видеть дебилизм (кроме случаев дебилизма нескрываемого).

avedeo · 27.08.2026, 19:55

Usaga, Правильно мыслить, это как жевать уже жеваную кем то бумагу
скучно и неинтересно, напоминает какой нибудь устав караульной службы
а как же принцип "Сомневайся во всем"

@Elijah Tomcat · 27.08.2026, 21:35

Сообщение от avedeo

а как же принцип "Сомневайся во всем"

Если бы все сомневались, то и промышленности не было бы.

@voraa · 27.08.2026, 23:43

Сообщение от avedeo

прикинь что ты пилот и начинают мигать все табло "Ахтунг, аттеншен"
представляю состояние экипажа, а всего то неисправный высотомер
а интерпретатор бережет нервы и указывает на источник ошибки

При компиляции ты не пилот, а конструктор этого самого самолета.
А вот словить ошибку при исполнении интерпретируемого кода в какой нибудь крайне редко исполняемой ветке будет неприятно.

@Eddy_Em · 28.08.2026, 00:25

С компиляемым кодом тоже могут быть косяки: скажем, какая-то библиотечная функция сразу проверена не была, а используется крайне редко. И вот "внезапно", бдыщ - сегфолт...
И не всегда компилятор даже с "-Wall -Werror" на эту ошибку укажет.

Но вот с точки зрения скорости, естественно, интерпретируемые ЯПы и недоЯПы всегда будут в самом низу пищевой цепочки. Убогие тормоза... Зато многими для сиюминутных задач пользоваться проще, поэтому, скажем, для "обкатки" какой-нибудь модели я пользуюсь GNU/Octave, а затем, когда уже вижу, что у меня модельные вычисления идут правильно (пусть и долго: скажем, сутки-двое), пишу этот код на С.
Чем вот октава мне не нравится, так это неоптимальностью алгоритмов. Скажем, у меня выделение объектов на кадре 2к×2к (а это - бинаризация по порогу, N эрозий, затем M дилатаций, затем поиск 4-связных областей, после чего отождествление их на изображении и вычисление центроидов) для трех-четырех звезд на кадре производится за 30-40 миллисекунд, а октава ту же операцию секунд 30 "пережевывает", а иногда и дольше!..

@voraa · 28.08.2026, 08:58

Сообщение от Eddy_Em

интерпретируемые ЯПы и недоЯПы всегда будут в самом низу пищевой цепочки. Убогие тормоза...

Но самые массовые, поэтому самые востребованные.
90% задач не требуется огромные скорости и ресурсы. Нет никакой разницы для пользователя получит он ответ через 1 с или через 0.01 с. Нет никакой разницы займет его задача в память 800Мб или 20Мб.

@Eddy_Em · 28.08.2026, 09:08

Вот поэтому я и использую bash для задач, не требующих скорости.
Например, вот этот скрипт занимается "полуавтоматическими наблюдениями" на телескопе, до той поры, покуда не будет написан полноценный планировщик на С (если я буду писать) или С++ (если будет писать коллега).
Чем линукс хорош: набор bash + coreutils + самописные сишные утилитки позволяют в стиле UNIX-way и KISS решить любую задачу. Пользователи Windows тоже так могут со своим аналогом баша, но почему-то не хотят.

@Usaga · 28.08.2026, 12:14

Сообщение от Eddy_Em

Пользователи Windows тоже так могут со своим аналогом баша, но почему-то не хотят.

Казалось бы, откуда тебе знать, если ты совсем в другой степи тусуешься? PowetShell весьма активно используется.

@Royal_X · 28.08.2026, 20:50

Сообщение от Eddy_Em

Пользователи Windows тоже так могут со своим аналогом баша, но почему-то не хотят.

Смотря, что за пользователь. Винда эта такая удобная и универсальная ОС, что её аудитория пользователей разношерстная. Есть те, кто кроме игр и серфинга в браузере, ничего не делает. А есть более продвинутые пользователи, которые не только PowerShell, но даже посредством WSL 2 могут запустить полноценное ядро Linux

@volodin661 · 29.08.2026, 00:33

Сообщение от Royal_X

могут запустить полноценное ядро Linux

ядро, говоришь ?
https://chatgpt.com/s/m_6a91fe... 96367d406a

Кликните здесь для просмотра всего текста

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Hyper-V: Компьютер должен поддерживать доверенный платформенный модуль 2.0. Maks 31.08.2026 При установке Windows 11 на виртуальную машину Hyper-V 2-го поколения вылезла такая ошибка: Решение: в параметрах виртуальной машины, в разделе "Безопасность" (Security) активировать флаг. . .	Архитектура биовида Стива в Майнкрафте: Зачем бонобо кубический каннибализм anaschu 30.08.2026 Кубический Вагинокапитализм в Minecraft: Математический инвариант ОДУ и рок Стивов-бонобо Главная задача разработанной «Модели Всего» — наглядно продемонстрировать наличие системной «судьбы». . .	Оттачиваю умение писать js программы. russiannick 30.08.2026 Проектом выходного дня стало написание Книги шифров Виженера. Итогом стала версия 200, синий туман. Синий туман назван так, потому что замораживает текст под собой. Нажатие синих кнопок управляют. . .	мат медиц модель 30. презентация проекта anaschu 27.08.2026 хоп хоп хоп хидахоп, а я кладую))
Как у меня протекала болезнь zorxor 27.08.2026 Здравствуйте, друзья! Эта запись блога предназначена именно для вас - для моих дорогих друзей, которые знали меня лично. Чтобы ответить на вопрос - а что же со мной произошло на самом деле? Я учился. . .	Нашел вот забавное видео о измерениях. Лучшее что я видел на эту тему kumehtar 26.08.2026 ILETXiw9bMQ Основная суть и тезисы по измерениям: 0D (Нулевое измерение): точка, не имеющая длины, ширины, высоты или объема. Объект не может перемещаться в 0D. 1D (Первое измерение):. . .	[EasyBuilder Pro] Памятка по разработке для панелей Weintek ФедосеевПавел 26.08.2026 Памятка по разработке для панелей Weintek ВВЕДЕНИЕ Ранее, при реализации проектов основное внимание уделял разработке управляющей программы для контроллера, а панели оператора доставалось время. . .	Модель по догадкам anaschu 25.08.2026 Прошло две недели. Я уже рассказывал, как разговаривал с сотрудниками у сортировки и как понял, что главная ветка — не про приёмку, а про отбор. Но тогда я думал, что понял механику. На этой неделе я. . .

avedeo -756 / 42 / 0 Регистрация: 10.03.2025 Сообщений: 613
	27.08.2026, 19:55
	Usaga, Правильно мыслить, это как жевать уже жеваную кем то бумагу скучно и неинтересно, напоминает какой нибудь устав караульной службы а как же принцип "Сомневайся во всем" 0

@Eddy_Em Windows must die 610 / 883 / 104 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,186 Записей в блоге: 19
	28.08.2026, 00:25
	С компиляемым кодом тоже могут быть косяки: скажем, какая-то библиотечная функция сразу проверена не была, а используется крайне редко. И вот "внезапно", бдыщ - сегфолт... И не всегда компилятор даже с "-Wall -Werror" на эту ошибку укажет. Но вот с точки зрения скорости, естественно, интерпретируемые ЯПы и недоЯПы всегда будут в самом низу пищевой цепочки. Убогие тормоза... Зато многими для сиюминутных задач пользоваться проще, поэтому, скажем, для "обкатки" какой-нибудь модели я пользуюсь GNU/Octave, а затем, когда уже вижу, что у меня модельные вычисления идут правильно (пусть и долго: скажем, сутки-двое), пишу этот код на С. Чем вот октава мне не нравится, так это неоптимальностью алгоритмов. Скажем, у меня выделение объектов на кадре 2к×2к (а это - бинаризация по порогу, N эрозий, затем M дилатаций, затем поиск 4-связных областей, после чего отождествление их на изображении и вычисление центроидов) для трех-четырех звезд на кадре производится за 30-40 миллисекунд, а октава ту же операцию секунд 30 "пережевывает", а иногда и дольше!.. 0

@Eddy_Em Windows must die 610 / 883 / 104 Регистрация: 23.11.2021 Сообщений: 5,186 Записей в блоге: 19
	28.08.2026, 09:08
	Вот поэтому я и использую bash для задач, не требующих скорости. Например, вот этот скрипт занимается "полуавтоматическими наблюдениями" на телескопе, до той поры, покуда не будет написан полноценный планировщик на С (если я буду писать) или С++ (если будет писать коллега). Чем линукс хорош: набор bash + coreutils + самописные сишные утилитки позволяют в стиле UNIX-way и KISS решить любую задачу. Пользователи Windows тоже так могут со своим аналогом баша, но почему-то не хотят. 0