Почему Delphi считают умершим?!

Ну почему?Что все говорят,что один С++ хороший язык.Это уже бесит.Конечно синтаксис это дело такое,на любителя.В С/С++ короче,лаконичнее,в Pascal/Delphi понятнее.Но почему все,почти все считают,что на нем ничего нельзя написать?!

0

Сообщение от MolodoyCoder А что могут плагины для Sublime Text? - компиляция из редактора ? - автокод ? - форматирование текста по запросу?

Могут.

Сообщение от MolodoyCoder - отладка?

Что ты под этим подразумеваешь? Точки останова? Хотел бы я посмотреть, как оно будет отлаживаться этими точками программа с парой тысяч горутин.

Сообщение от MolodoyCoder Я думал что Sublime Text это аналоге NotePad ++ , т.е. редактор кода с подсветкой..

Так и есть.

0

Сообщение от nullxdth А как ты видишь? Через астрал?

Я вижу по собственному опыту. Убеждать не буду.

Сообщение от nullxdth С чем WPF сравнивал, что бы заявлять столь категоричную вещь?

В том же посте было:

Сообщение от dondublon Могу сравнить с Qt и дельфийским FireMonkey - это из не - GDI-шных. С GDI-шными фреймворками, к которым относится WinForms, вообще сравнения нет, небо и земля.

0

лучшие обертки для 95% GUI-задач в Win, это в Delphi и C# WPF.
Технологии которые используются совместно с C++ при создании GUI в Win - это, мягко говоря архаизм или костыли. Или слегка улучшенные костыли.
Правда кое-что зародилось для облегчения в виде wxWidgets и Qt. Но в целом это костыли, покрытые серебряночкой с лачком. Такого удобства, как в Delphi,C#, тем костылям не достичь. Поэтому в C++ приходится убивать свое время и ресурс мозга, на работу с каменным веком, если необходимо к сожалению.
И, кстати, QT (говорят, правда, я не проверял) тормозной. Особенно если проект не микроскопический. Он тормознее и жорнее чем в С++ Builder via VLC (Pascal !!!

Добавлено через 11 часов 48 минут
Фиг его знает на самом деле - умирает ли Delphi или нет.
Вон, у MacOS,доля рынка вроде бы небольшая, относительно...сами знаете. Но тем не менее они живут, работают, зарабатывают, да и большинство их пользователей не жалуется особо. Т.е. там всё пучком -если просто на это посмотреть.
Может быть delphi всё еще жив. Может стабилизируется и будет спокойно жить, своей скромной, но в тоже время полноценной долей рынка.
Однако же никто не сможет оспорить тот факт, что на 3-6 курсе вуза, молодым людям стоит понимать , с чем связан, выбор языков, по которым мало вакансий.
Вообще конечно Delphi должен жить. Как минимум. Потому что любой интересный продукт, это довесок в конкуренцию. Т.е. нам, потребителям от этого гуд. Ну может это только фанату C++ будет спокойно если весь мир будет одно сплошное телевидение сплошной С++

0

MolodoyCoder, это достойный ответ! От себя добавлю: если бы Делфи считали умершим, тогда и споров на эту тему не было.

0

Сообщение от esculap_ra От себя добавлю: если бы Делфи считали умершим,

Наоборот. Если бы delphi считали живым, тогда бы споров не было

0

skype, total comander - используешь? елси да - то живо)
а в целом пишут еще, но в основном поддержка старых проектов

0

Сообщение от NotBeginner skype, total comander

и еще KMPlayer, The Bat, Qip, AIMPlayer и т.д.

0

skype, total comander,KMPlayer, The Bat, Qip, AIMPlayer сделаны на delphi?

0

TUberwer, да

PriZrаK, для тех, кто сидит на 7-й версии Delphi и радуется, что все прекрасно, этот язык конечно же будет "мертв"
(достаточно программы Total Commander, чтобы доказать обратное).
Возможно, для кого-то, 7 привычна и удобна - это уже другой случай.

1

http://ru.wikipedia.org/wiki/D... .B0_Delphi
там снизу список

0

Последние версии Total Commander компилируются под Lazarus

0

Сообщение от droider и еще KMPlayer, The Bat, Qip, AIMPlayer и т.д.

А вы попробуйте спросить у этих программистов - выбор delphi им помогает или мешает.
Люди когда-то давно сделали ставку на многообещающую среду, оказались в заложниках у языка.
Не взлетело, чо. Но решили, что менять язык дороже выйдет. Бывает.

Сообщение от droider PriZrаK, для тех, кто сидит на 7-й версии Delphi и радуется, что все прекрасно, этот язык конечно же будет "мертв"

Я довольно долго сидел на XE, знаю нововведения на собственном опыте, прошёлся по всем граблям. "Для себя" смотрел также XE2 с его FireMonkey. И таки да, считаю, что язык мёртв - именно исходя из такого опыта.

0

Полностью согласен. Если посудить, то Delphi может то же, что и C++, просто все корни - люди зацикленные на C++ не изучили, там можно не только кнопочки выставлять на форму, на Delphi есть и WinAPI и SDL, Delphi намного понятнее. Там те же функции ввода и вывода, как и в C++. Delphi - имеет другой синтаксис, но никак не отстал от С++. Всем бы только стереотипно мыслить. Уважать нужно и C++ и Delphi, они оба могучие, на одном проще сделать одно, на другом другое. Delphi - это язык, в котором нужно меньше объяснять компилятору, что делать. Приложения громозкие, не спорю, но если отключить ненужные компоненты, и написать все на WinAPI напрмиер, то программа будет не больше C++-ой.

0

Сообщение от Lind_N_Tailor Delphi может то же, что и C++

Нет, не может.

Сообщение от Lind_N_Tailor никак не отстал от С++

Ну разве что с C++03 еще как-то мог потягаться. Но сейчас 2016 год уже на дворе. Уже вышел C++14 и грядет C++17

Сообщение от Lind_N_Tailor Delphi - это язык, в котором нужно меньше объяснять компилятору, что делать

Только для тех, кто на C++ пишет как на C. Delphi менее выразительный, менее декларативный, с минимальными средставми для метапрограммирования.

0

Делфи будет жить до тех пор, пока останется хоть 1 прогер, который его использует. А плюсы и минусы - так они есть везде. Учитесь так программировать (не важно на каком языке), чтобы ваш код читался как сказка, - сказки передаются из поколения в поколение.

Добавлено через 4 минуты
Кроме 7 дальше не пойду - этого хватает, чтобы реализовать многие задачи. Это сама "живая" версия. А шняги с более поздних можно адаптировать, - кто мешает переделать код под себя?

Добавлено через 6 минут
И еще. Когда я попал в аварию, то решил (времени же было много) заняться изучением php. Не фарт - тут мне попался дистрибутив делфи. Сейчас я работаю и в вебе (php, jquery, dojo, javascript, smarty...). Просто случайно мне попался дистрибутив Делфи - "живая вода", а там считайте, как угодно.

Добавлено через 6 минут
И да. На делфи я сделал под себя специальный текстовый редактор, и он мне очень помогает (приходится и копирайтингом заниматься - просто есть постоянный заказчик). Дистриб могу подогнать бесплатно.

0

Сообщение от esculap_ra сказки передаются из поколения в поколение

сказки про дельфи передаются из поколения в поколение. это да есть такое

Кроме 7 дальше не пойду - этого хватает, чтобы реализовать многие задачи. Это сама "живая" версия. А шняги с более поздних можно адаптировать, - кто мешает переделать код под себя?

https://ru.wikiquote.org/wiki/... %B8#.D0.95
псалом Е стих 2-ой

0

Сообщение от Lind_N_Tailor Уважать нужно и C++ и Delphi,

Кому нужно?

Сообщение от Lind_N_Tailor Delphi - это язык, в котором нужно меньше объяснять компилятору, что делать.

Понимаете, есть разные уровни программирования. Чем выше - тем проще программировать, да, но тем хуже для скорости и дальше от железа. Думаю, это очевидно. Я сейчас не хочу говорить о том, что лучше - высокоуровневое программирование или низкоуровневое, это вопрос другой.

Я хочу сказать о другом. Delphi, обладая всеми проблемами нативного языка, не даёт никаких преимуществ перед С++. В том числе и чаемой простоты. Ибо для "простоты" есть другие языки, высокоуровневые.
Хотите "меньше объяснять компилятору, что делать" - поднимайтесь выше, благо, есть куда. К примеру, C#, который спроектирован тем же Андерсом Хейлсбергом.

Для С++ есть богатая инфраструктура, накоплен большой объём кода, для Delphi нет почти ничего. Вот и получается, что со всех сторон Delphi проигрывает.
Он уже мертв, смиритесь с этим.

Сообщение от esculap_ra Делфи будет жить до тех пор, пока останется хоть 1 прогер, который его использует.

Смелое заявление Ну тогда и DOS ещё жив.
Представляю, как этот последний прогер на Delphi будет себе работу искать.

Сообщение от esculap_ra Кроме 7 дальше не пойду - этого хватает,

Жуткий каменный век и отсталость. Потом, после 2010-й версии они кое-как наверстали (генерики, лямбды, правда, кривые, перегрузка операций), но это уже именно догоняющее развитие.

0

Сообщение от dondublon Жуткий каменный век и отсталость. Потом, после 2010-й версии они кое-как наверстали (генерики, лямбды, правда, кривые, перегрузка операций), но это уже именно догоняющее развитие.

Возможно, если полагаться целиком на имеющийся материал, то есть смотреть с позиции среднестатистического юзера. Никто же не запрещает доработать нужные компоненты, чтобы они соответствовали требующимся задачам. И потом, антиквариат, порой, стоит очень дорого. А насчет "как этот последний прогер на Delphi будет себе работу искать", так нафига заморачиваться? Не, ну если смотреть с позиции батрака, то таки да - фигня!

Добавлено через 14 минут
Немного добавлю. Вот нарисовалась проблема насчет редактирования электронных книг в формате epub. Да, есть некий Sigil, весом в 34 мешка. Вот и прикинул сделать нечто подобное на Делфи. Начало есть, правда пришлось немного подумать, но теперь Сигил и Калибре не против читать эти файлы после редактирования в моей проге. Я не говорю, что там особые навороты, просто "нашла коса на камень", вот и бросил вызов! А весит без компрессии примерно 1,5 мешка.

0

Я считаю что C++ - это ернуда! Пусть он лаконичнее, более гибок и.т.п. Delphi - Лучше! Delphi удобнее, легче осваивается, и вообще он простой. C++ - раньше сделали, вот его и считают лучше. А на самом деле C++ уже перегрузили сверхсуперудобными командами.

0

Всегда забавно читать аргументации на уровне детского сада.
Видел лишь одну Delphi-вакансию, где решаемые задачи потенциально могут быть интересны. Обычно хлам какой-нибудь. Перестал писать на Delphi еще в 2007, чему очень рад.

0