1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
||||||
1 | ||||||
Задача на собеседовании01.07.2016, 19:13. Показов 9745. Ответов 41
Метки нет (Все метки)
Добрый день.
Являюсь начинающим разработчиком и пытался проходить одно собеседование на позиции стажера Junior Java и после моего предложенного решения мне отказали. Хотел бы все-таки попытаться решить данную задачу или как минимум то решение, которое хотели от меня интервьювер. Задча была следующей. Написатть метод merge, который принимаем в качстве параметров два ArrayList a и b. Данные коллекции можно представить в виде a = [a1, a2, a3, ....] и b = [b1, b2, b3, ...]. По результату выполеения программы надо получить в коллекции а следующее a= [a1, b1, a2, b2, a3, b3.....]. При этом необходимо написать метод, который экономный к процессорному времени и памяти. Я предложил следующий вариант решения задачи:
Учитывая, что в принципе знаю внутреннюю реализацию этой коллекции, постарался избежать ситуаций копирования массива, который справа от вставляемого элемента и начал задачу с конца, и по большей части полагаясь на не ресурсоемком методе get.
0
|
01.07.2016, 19:13 | |
Ответы с готовыми решениями:
41
Задача на собеседовании Задание на собеседовании - в чём ошибка? Для работающих Java-программистом. Вопросы на собеседовании Задача на собеседовании |
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
|
01.07.2016, 19:44 [ТС] | 3 |
Спасибо за ответ по теме.
Добавлено через 20 минут а что именно вас смущает? статичный метод, отсутствие generic'ов, не правильная работа с коллекцией? Зачем отвечать таким образом, что возникает больше вопросов. Если бы я полагался на свои знания, то в принципе не писал бы тут вопроса. Поэтому очень классно, что на форуме есть люди, которые знают джаву и могут помочь с исчерпывающим ответом даже на глупый вопрос.
0
|
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
|
01.07.2016, 20:03 [ТС] | 5 |
0
|
155 / 154 / 53
Регистрация: 30.04.2016
Сообщений: 321
|
|
01.07.2016, 20:08 | 6 |
brainleo, не, так ты его вызываешь и все равно заполняешь null-ями. Суть в том что без вызова этого метода, массив будет копироваться два раза (может 3, но вроде нет) а если вызвать этот метод, размер увеличится до нужного и скопируется в новый только один раз. Соответственно если размер листа 100 тысяч то копировать 1 или 2 раза это большая разница.
1
|
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
|
01.07.2016, 20:17 [ТС] | 7 |
ninjacut, а может подскажешь, для проверки верно ли понял.. при начальной загрузке например там лежит массив с 10 элементами, и когда все ячейки заполнены, то создается массив новый с 11 элементами? Когда писал, думал что массив автоматически как миниму в 1.5 раза увеличивается, как количество бэкитов в HashSet....?
0
|
155 / 154 / 53
Регистрация: 30.04.2016
Сообщений: 321
|
|
01.07.2016, 20:21 | 8 |
brainleo, Так вроде и есть, но если в 1.5 раза то оно же будет 2 раза увеличиваться, не? Если у тебя 2 массива по 10, тебе нужен первый в 20, он сначала увеличится до 16 или 15, потом до 30+. А так ты сразу делаешь его 20+.
1
|
2398 / 2223 / 565
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 8,672
|
|
01.07.2016, 20:31 | 9 |
Сообщение было отмечено vxg как решение
Решение
brainleo,
1. Создать новый лист с размером a + b 2. Переписать элементы через один из а и b.
1
|
64 / 64 / 26
Регистрация: 07.01.2016
Сообщений: 374
|
|
01.07.2016, 20:59 | 10 |
Или вставляй в Лист а из Листа b по нечетным индексам
0
|
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
|
01.07.2016, 21:38 [ТС] | 11 |
окей, попробую засечь время на выполнение такой процедуры )
однако там было еще одно условие - не ресурсоемкое, а тут создается промежуточная коллекция... т.е. надо в первый передаваемый массив сделать желаемую структуру... Добавлено через 16 минут у вас в таком случае при каждой вставке будет переписываться часть массива, который справа находится, явно это не очень экономит время процессора, поэтому я делал это с конца массива, что как минимум я думал будет обходить это несчастное лишнее копирование
0
|
64 / 64 / 26
Регистрация: 07.01.2016
Сообщений: 374
|
|
01.07.2016, 21:50 | 12 |
brainleo,
С конца даже больше, так как придется копировать еще и данные которые с b ввел
0
|
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
|
01.07.2016, 21:53 [ТС] | 13 |
Преимущества ArrayList: в возможности доступа к произвольному элементу по индексу за постоянное время (так как это массив), минимум накладных расходов при хранении такого списка, вставка в конец списка в среднем производится так же за постоянное время. В среднем потому, что массив имеет определенный начальный размер n (в коде это параметр capacity), по умолчанию n = 10, при записи n+1 элемента, будет создан новый массив размером (n * 3) / 2 + 1, в него будут помещены все элементы из старого массива + новый, добавляемый элемент. В итоге получаем, что при добавлении элемента при необходимости расширения массива, время добавления будет значительно больше, нежели при записи элемента в готовую пустую ячейку. Тем не менее, в среднем время вставки элемента в конец списка является постоянным. Удаление последнего элемента происходит за константное время. Недостатки ArrayList проявляются при вставке/удалении элемента в середине списка — это взывает перезапись всех элементов размещенных «правее» в списке на одну позицию влево, кроме того, при удалении элементов размер массива не уменьшается, до явного вызова метода trimToSize().
https://habrahabr.ru/post/162017/
0
|
64 / 64 / 26
Регистрация: 07.01.2016
Сообщений: 374
|
|
01.07.2016, 21:58 | 14 |
brainleo,
Я конечно постараюсь доходчиво объяснить. КЛЮЧЕВОЕ СЛОВО . А не с конца списка, так как из b копируется не только в конец.
0
|
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
||||||
01.07.2016, 22:27 [ТС] | 15 | |||||
не вопрос, возможно доходчиво и не понимаю
если не сложно, набросайте код, я реально профилировщиком оценю Добавлено через 21 минуту я оттестировал два варинта 1 вариант который я предлагал - среднее время на выполнении 12-13 мс на коллекциях каждая в 1 млн элементов после коррекции с учетом рекомендаций ninjacut в таком виде:
уже что-то есть )) спасибо большое
0
|
64 / 64 / 26
Регистрация: 07.01.2016
Сообщений: 374
|
||||||
01.07.2016, 22:39 | 16 | |||||
brainleo,
i
0
|
2398 / 2223 / 565
Регистрация: 28.12.2010
Сообщений: 8,672
|
|
01.07.2016, 22:56 | 17 |
brainleo, вы в любом случае создаете промежуточную коллекцию только неявно.
0
|
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
01.07.2016, 23:35 [ТС] | 18 | ||||||||||||||||||||||||||||||
а ты разберись что произойдет с твоим кодом когда размер каждой из коллекций не 10, а 1 000 000
ты не против таких изменений в твоем коде???
Добавлено через 23 минуты Если вдруг у кого идеи появятся, будет интересно, а так я тестировал следующие коды, при этом каждая коллекция содержит не менее 1 000 000 элементов и замер осуществлялся в среднем на 1000 вызовах.
0
|
155 / 154 / 53
Регистрация: 30.04.2016
Сообщений: 321
|
||||||
01.07.2016, 23:39 | 19 | |||||
0
|
1 / 0 / 0
Регистрация: 01.07.2016
Сообщений: 13
|
|
01.07.2016, 23:43 [ТС] | 20 |
DavidKarchikyan, в словах была ирония, а ведь
)) да, получилось 7 с, что ожидаемо )) но этот метод более ресурсоемкий за счет создания новой коллекции в любом случае. )
0
|
01.07.2016, 23:43 | |
01.07.2016, 23:43 | |
Помогаю со студенческими работами здесь
20
Задача на собеседовании Задача при собеседовании! Задача на логическое мышление на собеседовании Задачка на собеседовании Искать еще темы с ответами Или воспользуйтесь поиском по форуму: |