Запрос на выборку с группировкой бд Парковки

@Usverj · Регистрация: 20.12.2015

Студворк — интернет-сервис помощи студентам

Доброго времени суток!
Подскажите, пожалуйста у самого мозг не дотягивает.

Есть две таблицы со связью один ко многим.
1. т_ОПП с полями: КодОПП, АдресЗУ, АдресПарковки, ТерриториальноеУправление, Примечание
2. т_Парковка с полями: КодПарковка, Адрес, Тип, ВсегоММ, Примечание.

Задача:
--Составить итоговую таблицу с группировкой по ТерриториальномуУправлению и Типу с указанием кол-ва Парковок и суммарным кол-вом мм.

В принципе, все сделал, но... у меня
--несколько Парковок входят в состав нескольких значений т_ОПП, т.к. располагаются сразу на нескольких земельных участках и получаются задвоенные результаты.

Вопрос:
--Каким образом исключить из результатов запроса эти задвоенные пароки???

уже всю голову сломал, ни чего не могу придумать

.
В свойствах запросу выбирал "Уникальные значения - да".
В список двойные значения не выводятся, а когда группируешь, добавляются и итоговые цифры не сходятся.

@ltv_1953 · 20.12.2015, 18:21

Сообщение от Usverj

с группировкой по ТерриториальномуУправлению

Сообщение от Usverj

у меня несколько Парковок входят в состав нескольких значений т_ОПП

Никак, если нужна группировка по ТУ и парковки входят в несколько ТУ. Делите такие парковки на части по принадлежности к разным ТУ.

@Usverj · 20.12.2015, 19:11 **[ТС]**

я наверное не совсем корректно описал ситуацию, уточню:
Один кодПарковки входит в состав двух записей т_ОПП, у них всё одинаково кроме значения АдресЗУ.

т.е. в таблице т_Парковки - один код,
в таблице т_ОПП - две записи, т.к. два разных АдресаЗУ, но одно и тоже ТУ.

Если я делаю группировку только по таблице т_Парковки, всё получается правильно, но мне так же, необходимо включить параметр из таблицы т_ОПП - Территориальное управление.
Грубо говоря, если добавить поле в т_Парковки - Территориальное управление, то всё получилось бы хорошо, но зная основное правило, что в БД каждая запись должна быть записана 1 раз, не хочется дублировать поле без особой необходимости.
Может есть какое штатное средство, чтобы и лишнее поле не плодить и задачу решить?

@ltv_1953 · 20.12.2015, 19:50

Еще раз: можно разделить мм парковок по ТУ. Тогда сумма мм по парковкам=сумме мм по ТУ. Пример во вложении

@Usverj · 20.12.2015, 20:30 **[ТС]**

Мне это не совсем подходит, т.к. за частую сложно разделить парковку (за частую одна парковка состоит из нескольких ЗУ). Посмотрите, пожалуйста, прилагаемую БД. В запросе получается в итоге 4 парковки, но по факту 3 парковки.
Очень нужно делать группировку с учётом поля ТУ.

@ltv_1953 · 20.12.2015, 20:40

Если по ТУ не группировать, то так

SQL
1
2
3
SELECT т_Парковка.Название, FIRST(т_ОПП.ТерриториальноеУправление) AS [First-ТерриториальноеУправление], SUM(т_Парковка.[Кол-во мм]) AS [Sum-Кол-во мм]
FROM т_Парковка INNER JOIN (т_ЗУ INNER JOIN т_ОПП ON т_ЗУ.КодЗУ = т_ОПП.КодЗУ) ON т_Парковка.КодПарковка = т_ОПП.КодПарковки
GROUP BY т_Парковка.Название;

@Usverj · 20.12.2015, 21:30 **[ТС]**

Данный вариант я уже рассматривал, не проходит. В общем решил дело переносом поля "Территориальное управление" запросом на обновление в таблицу т_Парковка, и тогда всё получилось как надо. К сожалению я не додумался как сделать иначе.

Новые блоги и статьи Все статьи Все блоги /
Модель заражения группы наркоманов alhaos 17.04.2026 Условия задачи сформулированы тут Суть: - Группа наркоманов из 10 человек. - Только один инфицирован ВИЧ. - Колются одной иглой. - Колются раз в день. - Колются последовательно через. . .	Мысли в слух. Про "навсегда". kumehtar 16.04.2026 Подумалось тут, что наверное очень глупо использовать во всяких своих установках понятие "навсегда". Это очень сильное понятие, и я только начинаю понимать край его смысла, не смотря на то что давно. . .	My Business CRM MaGz GoLd 16.04.2026 Всем привет, недавно возникла потребность создать CRM, для личных нужд. Собственно программа предоставляет из себя базу данных клиентов, в которой можно фиксировать звонки, стадии сделки, а также. . .	Знаешь почему 90% людей редко бывают счастливыми? kumehtar 14.04.2026 Потому что они ждут. Ждут выходных, ждут отпуска, ждут удачного момента. . . а удачный момент так и не приходит.
Фиксация колонок в отчете СКД Maks 14.04.2026 Фиксация колонок в СКД отчета типа Таблица. Задача: зафиксировать три левых колонки в отчете. Процедура ПриКомпоновкеРезультата(ДокументРезультат, ДанныеРасшифровки, СтандартнаяОбработка) / / . . .	Настройки VS Code Loafer 13.04.2026 { "cmake. configureOnOpen": false, "diffEditor. ignoreTrimWhitespace": true, "editor. guides. bracketPairs": "active", "extensions. ignoreRecommendations": true, . . .	Оптимизация кода на разграничение прав доступа к элементам формы Maks 13.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на нетиповом документе, разработанного в конфигурации КА2. Задачи, как таковой, поставлено не было, проделанное ниже исключительно моя инициатива. Было так:. . .	Контроль заполнения и очистка дат в зависимости от значения перечислений Maks 12.04.2026 Алгоритм из решения ниже реализован на примере нетипового документа "ПланированиеПерсонала", разработанного в конфигурации КА2. Задача: реализовать контроль корректности заполнения дат назначения. . .

@Usverj 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.12.2015 Сообщений: 7

	Запрос на выборку с группировкой бд Парковки 20.12.2015, 18:10. Показов 1299. Ответов 6 Метки нет (Все метки) Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста у самого мозг не дотягивает. Есть две таблицы со связью один ко многим. 1. т_ОПП с полями: КодОПП, АдресЗУ, АдресПарковки, ТерриториальноеУправление, Примечание 2. т_Парковка с полями: КодПарковка, Адрес, Тип, ВсегоММ, Примечание. Задача: --Составить итоговую таблицу с группировкой по ТерриториальномуУправлению и Типу с указанием кол-ва Парковок и суммарным кол-вом мм. В принципе, все сделал, но... у меня --несколько Парковок входят в состав нескольких значений т_ОПП, т.к. располагаются сразу на нескольких земельных участках и получаются задвоенные результаты. Вопрос: --Каким образом исключить из результатов запроса эти задвоенные пароки??? уже всю голову сломал, ни чего не могу придумать . В свойствах запросу выбирал "Уникальные значения - да". В список двойные значения не выводятся, а когда группируешь, добавляются и итоговые цифры не сходятся. 0

@Usverj 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.12.2015 Сообщений: 7
	20.12.2015, 19:11 [ТС]
	я наверное не совсем корректно описал ситуацию, уточню: Один кодПарковки входит в состав двух записей т_ОПП, у них всё одинаково кроме значения АдресЗУ. т.е. в таблице т_Парковки - один код, в таблице т_ОПП - две записи, т.к. два разных АдресаЗУ, но одно и тоже ТУ. Если я делаю группировку только по таблице т_Парковки, всё получается правильно, но мне так же, необходимо включить параметр из таблицы т_ОПП - Территориальное управление. Грубо говоря, если добавить поле в т_Парковки - Территориальное управление, то всё получилось бы хорошо, но зная основное правило, что в БД каждая запись должна быть записана 1 раз, не хочется дублировать поле без особой необходимости. Может есть какое штатное средство, чтобы и лишнее поле не плодить и задачу решить? 0

@Usverj 0 / 0 / 0 Регистрация: 20.12.2015 Сообщений: 7
	20.12.2015, 21:30 [ТС]
	Данный вариант я уже рассматривал, не проходит. В общем решил дело переносом поля "Территориальное управление" запросом на обновление в таблицу т_Парковка, и тогда всё получилось как надо. К сожалению я не додумался как сделать иначе. 0