Есть ли разница в ООП в разных языках программирования?

Ну в написание ПО я не новичок, пишу на VB.NET, есть такой язык
Но заинтересовался языком С. И возник такой вопрос, есть ли разница в С в Visual Studio от мягкотелых и допустим в QT ну и других ООП.
На сколько я помню C++ это что то, нечто обедненное между C# и C, а что больше подойдет для пользовательского ПО?

0

Сообщение от GSXL Ну в написание ПО я не новичок

Сообщение от GSXL С в Visual Studio от мягкотелых и допустим в QT ну и других ООП

Добавлено через 0.0003 секунды

Сообщение от GSXL На сколько я помню C++ это что то, нечто обедненное между C# и C, а что больше подойдет для пользовательского ПО?

Понятие "обедненности" очень субъективно. Приверженцы шарпа будут сетовать на обедненность С++ синтаксическими конфетами и функциями типа "makeThingsIncredible();"; в то время как плюсовики укажут на обедненность С++ в плане возможностей тонкой подгонки всего и вся под свои фетиши

Сообщение от GSXL С в Visual Studio от мягкотелых и допустим в QT ну и других ООП.

С — это процедурная предтеча С++ и практически всех других известных сегодня языков программирования.
Qt — это фреймворк для разработки приложений.
Как это можно сравнить с "другими ООП" лично я понятия не имею.

1

Сообщение от GSXL На сколько я помню C++ это что то, нечто обедненное между C# и C

Нет, вы не правы.

Си - без классов, процедурный язык. Не является каким-либо "устаревшим языком", как иногда его считают - он используется там, где нужны малые размеры кода и хорошая производительность. Например, написание программ для микроконтроллеров.

С++ - с классами, ООП-язык.

C# ООП язык, плюс со своим громаднейшим набором библиотек, и плюс требующий среды исполнения (net framework).

Корректнее сравнить Java с С#, но не С++. Хотя, ситнаксис действительно у всех очень и очень схож.

Сообщение от GSXL И возник такой вопрос, есть ли разница в С в Visual Studio от мягкотелых и допустим в QT

Другие наборы библиотек. В этом, пожалуй, самое глобальное отличие.
Плюс, в Qt есть некая надстройка над языком под названием "мета объектный компилятор (moc)", с помощью которых в язык добавлено несколько "своих" ключевых слов и конструкций. (Что в промежуточной компиляции все равно преобразовывается в код С++).

Ну и плюс Qt вроде как кроссплатформенная и все такое, хотя я не проверял, юзаю ее под виндой.

Плюс, существенное отличие в способе распространения программы. В VisualStudio можно достаточно тонко настроить - весь ли код запихать в один экзешник, слинковать ли библиотеки статически или таскать за собой dll. У Qt статическая сборка, это уже скажем так не "опция из коробки", плюс еще и связанная с лицензионной политикой. По умолчанию там приходится таскать за собой целый ворох dll.
"Минимальный набор" этих dll - примерно на 15-16 мегабайт. Это если рассматривать написание под виндовс...

Сами правила языка С++ - и там и там выполняются в полной мере, если вас этот вопрос интересовал.

1

Сообщение от Dreamer_0x01 С++ - с классами, ООП-язык.

Тоже неверно, С++ язык со смешанной парадигмой - можно и процедурно, можно и с ООП. А точнее даже если с ООП, то без процедурного не обойтись, т.к. функция main не является членом какого-либо класса.

1

Сообщение от GSXL есть ли разница в С в Visual Studio от мягкотелых и допустим в QT ну и других ООП.

Есть такое понятие как стандарт (им занимается n-ое количество человек), и ему должна придерживаться любая IDE. Все остальные фишки, что не входит в стандарт поставляется поставщиком среды. И правила использовании этими фишками определяются поставщиком IDE. Синтаксис как стандарт должен быть одинаков в использовании. Что касается самих языков C, C++ и C# насколько я читал из разной литературы - это есть развитие языка, его доработки, добавление и улучшение в новом перерождении.

1

Сообщение от Supernatural C, C++ и C# насколько я читал из разной литературы - это есть развитие языка, его доработки, добавление и улучшение в новом перерождении.

C# не является развитием языков С и С++, т.к. это самостоятельный язык, имеющий Си-подобный синтаксис.

1

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Kerry_Jr C# не является развитием языков С и С++

да, я сейчас тоже об этом подумал
C# это нововведение исключительно MS, там часть взято из других языков.

1

Сообщение от Supernatural Есть такое понятие как стандарт (им занимается n-ое количество человек), и ему должна придерживаться любая IDE.

не путайте IDE и компилятор.

1

Сообщение от Dreamer_0x01 С++ - с классами, ООП-язык.

"си с классами" - признак низкой квалификации,
либо остановившегося в развитии.

кресты - мульти-парадигма.

0

Сообщение от GSXL На сколько я помню C++ это что то, нечто обедненное между C# и C, а что больше подойдет для пользовательского ПО?

Вот Вам куча бесполезных аргументов:
Какой язык программирования лучше? (3)
C# vs C++

0

Сообщение от hoggy "си с классами" - признак низкой квалификации, либо остановившегося в развитии.

А что с квалификацией-то не так?

0

Сообщение от Dreamer_0x01 А что с квалификацией-то не так?

Пока на C напишешь... Надежно, но времени уйма уйдет. Уж лучше шарп/ява. Нынче C не пригодна почти, разве что

Сообщение от Dreamer_0x01 для микроконтроллеров

0

Сообщение от Aymurat Нынче C не пригодна почти, разве что

Сообщение от Aymurat для микроконтроллеров

А если одним из основных направлений работы является именно программирование микроконтроллеров?
А если другое направление, - это управление с компа различным железом и оборудованием - то что, все равно пытаться подружить яву или шарп с ним, чтобы квалификацию подтвердить?
Или все, кто что-то разрабатывает для промышленности - они низкоквалифицированные разработчики, крутые перцы типа такой фигней не занимаются?

0

Сообщение от Dreamer_0x01 А если одним из основных направлений работы является именно программирование микроконтроллеров? А если другое направление, - это управление с компа различным железом и оборудованием - то что, все равно пытаться подружить яву или шарп с ним, чтобы квалификацию подтвердить? Или все, кто что-то разрабатывает для промышленности - они низкоквалифицированные разработчики, крутые перцы типа такой фигней не занимаются?

Тут надо судить по-другому... Спроса на микроконтроллеров много? Не думаю, ко мне никто не обращался, например. А вот на полноценную программу, объемную, спроса больше... Наверное, процентов 80 на рынке - программы Desktop/Web. Вот и делаем вывод... Спроса больше - значит пригодная вещь, а значит и квалификация высокая. Насчет C я бы такое не сказал.

0

Сообщение от Aymurat Не думаю, ко мне никто не обращался, например.

А меня вот задолбали этими микроконтроллерами

0

Сообщение от Aymurat Тут надо судить по-другому... Спроса на микроконтроллеров много?

Скажем так, у меня на разработку программ 90% заказов было связано именно с микроконтроллерами и железом.

Сообщение от Aymurat Не думаю, ко мне никто не обращался, например.

Ну и что? А ко мне никто не обращался за разработкой программ на яве, и что, из этого делать вывод, что она не востребована?

Сообщение от Aymurat Наверное, процентов 80 на рынке - программы Desktop/Web.

А оставшиеся проценты, пусть даже малые , приходящиеся на область "железа" - там что, только низкоквалифицированные работники трудятся?

Сообщение от Aymurat Спроса больше - значит пригодная вещь, а значит и квалификация высокая.

Совсем не так. Посмотрите в тот же web и разработку сайтов. Там спроса ой как много, "вещь пригодная", народу дочерта там, а вот с квалификацией...туда как раз все кому не лень идут

0

Сообщение от Aymurat Спроса больше - значит пригодная вещь, а значит и квалификация высокая.

Оно проще, поэтому и балбесов в этом больше
Балбес не в состоянии освоить что-то тяжелее Java/C# и т.д.

Сообщение от Dreamer_0x01 из этого делать вывод, что она не востребована?

Нет, это значит, что просто человек не трудится в области микроконтроллеров.
Например, у меня знакомый колесит постоянно по всей России
и ставит промышленное оборудование,
программирует контроллеры для этого оборудования и т.д.
У него 0% заказов на десктопы

Сообщение от Dreamer_0x01 только низкоквалифицированные работники трудятся?

Конечно, одни дауны, которые кроме как о железе и электронике больше ни о чем понятия не имеют.
Другое дело разработчики Web/Desktop приложений, там одни профи.
Именно эти профи и пишут то, что чаще всего падает
Зато на супер-пупер языках.

Итог:
java, c#, c++, c, да хоть что, разницы не имеет.
Если человек балбес, ему ничего не поможет

2

Сообщение от Croessmah Оно проще, поэтому и балбесов в этом больше Балбес не в состоянии освоить что-то тяжелее Java/C# и т.д.

На Java/C# спроса много. Очень тяжелые языки. Небось все шарперы балбесы?

0

Сообщение от Aymurat На Java/C# спроса много. Очень тяжелые языки.

А плюсы прям basic для самых маленьких

Сообщение от Aymurat Небось все шарперы балбесы?

Читайте итог

0

Сообщение от Croessmah А плюсы прям basic для самых маленьких

Я учу C++, C++ легче шарпа

0