Тесты процессоров (32)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (31)

Сообщение от Сергей1988 И в охлад с дорогущей памятью не нужно вкладываться)

что-то ты совсем на светлую сторону перешёл. Я тебя прям не узнаю. Раньше тебя зауши с Интела не оттащить, а тут такое

0

Сообщение от Сергей1988 TDP растёт очень сильно, а мощность едва возрастает.

Ну так это и говорит о не статичности соотношения ватт/попугаи. И я бы не брался однозначно заявлять, что на всем протяжении кривых интел уступает амд, хоть это и напрашивается.

Сообщение от Сергей1988 Низ мы не рассматриваем, так как там в любом случае будет тихо.

Ну вы же не сделали оговорок заявив про соотношение ватт/попугаи. Скажем, что мы рассматриваем в таких-то рамках на основе таких-то данных. А величина не статичная, зачастую и вовсе с гораздо более сложными скачками, которые объяснить очень сложно не вдаваясь совсем в дебри.

0

gfadsa111, X3D процессоры намного экономичнее своих не-X3D собратьев.
Но не суть, ты упускаешь ряд важных вещей из виду.

1. В игры я играю в 3К, а тут ты приводишь пример TDP в FullHD, где нагрузку на процессор создают искусственно.
То есть, в моём случае TDP будет значительно ниже. К примеру, на своём 7950X3D я не видел ни разу в играх выше 90 Вт. Обычно 50-70 Вт.
2. В играх у меня шумит видеокарта, которая по шуму перекроет любой охлад процессора.
3. В игры я играю либо в наушниках, либо с включенной звуковой системой, которая при работе децибел так в 80-90 перекроет шум любого охлада.

Таким образом, тишина мне важна при многопоточной рабочей нагрузке, где видеокарта не задействуется.
Рендеринг и архивирование я могу ставить на 160 Вт, а если попадётся игр, которой нужно будет больше 160 Вт, в чём я очень сомневаюсь, то я из-под Винды уберу лимит. Опять же, в 3К это практически невозможный сценарий.
Для пользователя ПК это не проблема)

0

Из-за частоты они экономичные.

0

Сообщение от gfadsa111 Для работы тогда 9950x3d будет отставать

7950X3D при равном TDP же не отстаёт от 7950Х. С чего бы 9950X3D отставать от 9950Х?

Сообщение от gfadsa111 Да и в играх скорее всего тоже.

В играх он будет быстрее любого процессора.
9950Х он обойдёт за счёт кэша, а 9800X3D обойдёт при симуляции, так как буст на 9950X3D должен быть выше.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sienwfpgdo А величина не статичная, зачастую и вовсе с гораздо более сложными скачками, которые объяснить очень сложно не вдаваясь совсем в дебри.

Тут собеседник очевидные вещи типа отвода Ватт, а не градусов понять не может, а вы хотите, чтобы мы ещё поведение кривых производительности при сверхнизких и сверхвысоких TDP рассматривали?

0

Сообщение от Сергей1988 Таким образом, тишина мне важна при многопоточной рабочей нагрузке, где видеокарта не задействуется. Рендеринг и архивирование я могу ставить на 160 Вт, а если попадётся игр, которой нужно будет больше 160 Вт, в чём я очень сомневаюсь, то я из-под Винды уберу лимит. Опять же, в 3К это практически невозможный сценарий. Для пользователя ПК это не проблема)

Правильно, помимо поднятых оборотов у карты, еще и у воды накрутишь обороты.
А еще под каждую игру выбирать 8 или 16 ядер

0

Сообщение от Сергей1988 Тут собеседник очевидные вещи типа отвода Ватт, а не градусов понять не может, а вы хотите, чтобы мы ещё поведение кривых производительности при сверхнизких и сверхвысоких TDP рассматривали?

Ну тогда не стоит опрометчиво бросаться словами, а то тут один вредный докапается)

0

Сообщение от gfadsa111 Из-за частоты они экономичные.

Посмотрим, что гадать? Если частоты 9950X3D будут такими же на оба чиплета, как у 9950Х, то экономичным он не будет.
Но поскольку 9950Х в работе быстрее, чем 285К, при TDP до 160 Вт, то и 9950X3D будет быстрее.

А в играх всегда можно перейти в симуляцию 9800X3D, накуканивая при этом любые другие процессоры.
Вот будет ли он в режиме симуляции быстрее, чем 9800X3D - это уже вопрос. Так как 9800X3D тоже получил высокие частоты. Зато 9950X3D будет быстрее, чем 9800X3D, там, где узким местом станут 8 ядер.

Добавлено через 55 секунд

Сообщение от Sienwfpgdo Ну тогда не стоит опрометчиво бросаться словами, а то тут один вредный докапается)

Что-то я не видел, чтобы вы докапывались, когда некоторые бросались заявлениями, что охлаждение градусы рассеивает, а не Ватты)

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от gfadsa111 Правильно, помимо поднятых оборотов у карты, еще и у воды накрутишь обороты. А еще под каждую игру выбирать 8 или 16 ядер

Зачем трогать обороты? Там автоматика есть.
Я не домохозяйка, в состоянии пользоваться железом как человек разумный.

0

Сообщение от gfadsa111 Речь была о том что Intel с водой нужно 150 вт, ограничивать. Иначе шумно.

А у меня о том, что с отводом 150w при нормальной продолжительной нагрузке и тишине - топ кулеры не справляются.

Сообщение от dimank666 откуда 5000 ноктуя макс 1600

И шумные после 700, ну 750 - это край, если в закрытом корпусе, иначе ни о какой тишине и говорить не стоит. Ес-но, корпусные должны быть не шумнее, иначе опять придется забыть о тишине.

Сообщение от dimank666 такое ощущение что нас троих, даже четверых он считает за одного

Ну мы-то считаем его за двоих и ничего А с другой стороны, ничесна! Их больше, нам нисила!

Сообщение от Sienwfpgdo А есть?

Hiper HF-121238B6 Лежит один такой в шкафу, ацкий самолет, 5500 вроде.

Сообщение от Sienwfpgdo а то тут один вредный докапается)

А если мы ему талэток от вредности насыпем, он добрее станет?

1

gfadsa111, у домохозяек 103 FPS в Сралкере 2 на 9800X3D, а у пользователей ПК 120-140 FPS на 7950X3D
Можешь ещё раз тестовый отрезок пересмотреть)

0

Сообщение от Сергей1988 Что-то я не видел, чтобы вы докапывались, когда некоторые бросались заявлениями, что охлаждение градусы рассеивает, а не Ватты)

Это как Царь решит.
Тут уж заинтересовать должно.

0

Сообщение от K2K А у меня о том, что с отводом 150w при нормальной продолжительной нагрузке и тишине - топ кулеры не справляются.

Эксперд сказал, что теперь вода для тихой работы Интелам не нужна) Достаточно воздушных кулеров)

370 Вт с 285К в тишине отвести смогут

0

Сообщение от Сергей1988 Достаточно воздушных кулеров)

Это он вроде про ноутбуки и 150 говорил, у меня даже в подписи сохранено!

0

K2K, не, уже и про новые Интелы гордо заявил!

Сообщение от gfadsa111 Теперь Intel намного холодней и вода не нужна.

Напомню, что по спецификациям штатный TDP у 285К = 250 Вт, а без лимитов он выделяет тепла на 370 Вт.

Вода не нужна

0

Сообщение от Сергей1988 Вода не нужна

Для 370w? Пффф, ес-но, хватит и бокс кулера типа солнышко

0

K2K, не понимаю, чё эксперда так триггерит.

Ну, нравится мне, когда во время полнопоточной нагрузки комп работает тихо.
Что такого-то? Ну, не может такую же производительность Интел выдавать, как АМД, в границах акустического комфорта на AIO-охладах. Это так страшно? Задел чувства верующих, что ли?

До 9950X3D докопался, когда он ещё не вышел. До моего 7950X3D докопался.

А умение пользоваться железом (перераспределять нагрузку по чиплетам, парковать их и т.п.) - это, оказывается, зазорно для технического форума, где не домохозяйки сидеть должны.

Дожили

Добавлено через 3 минуты
9950X3D - это вообще имбовый процессор может быть, если ему дадут такие же тактовые частоты, как у 9950Х.

Это же, считай, гибрид.
По сути, ты три процессора покупаешь разом: 9800X3D + 9700X + 9950X, прокачанный кэшем.
И можешь использовать преимущества каждого там, где любой из этих трёх процессоров быстрее.

Вот, например, в каком-нибудь Фотошопе 9700Х может быть быстрее, чем 9950Х или 9800X3D.
Берёшь и "превращаешь" свой 9950X3D в 9700Х.
В игре, где 9800X3D быстрее, берёшь и превращаешь 9950X3D в 9800X3D.
В игре, где 9950Х быстрее, чем 9800X3D, берёшь и подрубаешь оба чиплета.

По-моему, это офигенно и интересно

0

K2K,
Значит ты топ кулеры не ставил. Если пассивный кулер 25 минут отводит в prime95, правда без avx, но все равно 135 отвел, до 100 градусов не дошло.

0

gfadsa111, для меня не проблема отвести хоть 300 Вт. Проблема отвести их тихо.
С АМД на 100% нагрузке без ущерба или с минимальным ущербом по производительности можно работать бесшумно,
с Интел - нет, либо с сильным урезанием TDP и, как следствие, сильным урезанием производительности.
У 285К с этим лучше стало, но у АМД при низких TDP показатель всё равно выше.

0

Сообщение от Сергей1988 FPS значительно выше 103, на которых упор в 9800X3D якобы происходит)

Я правильно понимаю, что на реальном 9800X3D FPS будет еще больше? Больше чем у вас на 7950X3D (140-160 FPS).

Так или иначе спасибо за наглядный тест. Заметно видно насколько реальность отличается от того, что рисуются эксельщики из gamegpu. Странно, что кто-то их данные приводит и верит в их достоверность.

0

Storm Screamer, у меня включена генерация была. Настройки в Сталкере тупят, поэтому не всегда сохраняются. Я её отключил, а она осталась включенной.
К сожалению, я не смог посмотреть максимальный FPS процессора при выключенной генерации, так как вся производительность при этом упирается в видеокарту 7900ХТХ, а 4090 у меня уже на руках нет (продана).

Сообщение от Storm Screamer на реальном 9800X3D FPS будет еще больше?

Да, должен быть выше.

7950X3D в режиме симуляции - это разогнанный 7800X3D.
Вряд ли разогнанный 7800X3D дотянется до 9800X3D, который ещё более разогнан.

0

Сообщение от gfadsa111 Значит ты топ кулеры не ставил. Если пассивный кулер 25 минут отводит в prime95, правда без avx, но все равно 135 отвел, до 100 градусов не дошло.

Это значит лишь то, что у тебя вообще не было никакого железа кроме твоего гипер-пня под бокс кулером и ты понятия не имеешь, что такое тяжелая продолжительная нагрузка, когда у тебя железо в корпусе выделяет хотя бы около 300w и как это отвести, чтобы было тихо и темпа не высокая. Ты саный тиаретик, спорить с тобой - себя не уважать, тебя лучше просто троллить.

2