Тесты процессоров (32)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (31)

Сообщение от Сергей1988 И в охлад с дорогущей памятью не нужно вкладываться)

что-то ты совсем на светлую сторону перешёл. Я тебя прям не узнаю. Раньше тебя зауши с Интела не оттащить, а тут такое

0

Сергей1988,
Вот если бы Arctic не текли мог бы себе взять под Amd новую 420 мм.

0

Сообщение от Storm Screamer Надо посмотреть, ибо я Afterburner не использую, только RTSS, там все есть для мониторинга.

Щас в личку кину чо куда

1

K2K, ты давай в бан полезай, ишь тут имеет свое мнение со своим железом, негоже так барину противоречить, а я сразу за тобой, и будет на форуме Властелин жипегов втирать всем покупать 7900ГРЕ и шмультра дрультра 285k

1

Сообщение от K2K Щас в личку кину чо куда

Спасибо. Век живи - век учись. Не обращал раньше внимание на эту опцию. В RTSS поле такое тоже есть, велосипед не нужно лепить. Теперь буду кадры подрисовывать себе и кидать в качестве пруфов кому-либо.

1

https://i2hard.ru/upload/resiz... ryhqk1.jpg
Получается Core ultra 7 265k в авто режиме 189 вт всего потребляет. Хотя старый в стоке кочегарил 253 вт.
Кто там чесал что потребление у Intel нужно ужимать?

Почему такое низкое потребление у Core ultra 7 265? Может поэтому у него провал по тестам?

Добавлено через 1 минуту
Какое-то говно все натестировали. Как будто специально слабые результаты для Intel хотят сделать.

0

Сообщение от gfadsa111 189 вт всего

Типа мало что ли для 8 ядер?

Сообщение от gfadsa111 Какое-то говно все натестировали.

Вот, все не правы и только результаты из твоей головы - истина!

Сообщение от gfadsa111 Как будто специально слабые результаты для Intel хотят сделать.

Весь мир против тебя и интел

Сообщение от gfadsa111 Почему такое низкое потребление у Core ultra 7 265? Может поэтому у него провал по тестам?

250w интел в стоке пишет, но там видимо все плавится вокруг, поэтому и .....
250w для 8ми ядер

Сообщение от gfadsa111 Кто там чесал что потребление у Intel нужно ужимать?

Не нужно, жарь на все 250! Теплее будет

1

K2K,
250 вт должен быть. Как у i7-14700k.

Добавлено через 2 минуты
core i7-14700k https://www.techpowerup.com/cp... 700k.c3268
TDP: 125 W
PL1: 253 W
PL2: 253 W

core ultra 7 265k https://www.techpowerup.com/cp... 265k.c3776
TDP: 125 W
PL1: 250 W
PL2: 250 W

А они тестируют при 190 вт.

Добавлено через 1 минуту
На techpowerup вообще 150 вт намерили. Вот это тесты у всех.

Добавлено через 2 минуты
И при 190 вт он выдает 2145 баллов в cinebench https://i2hard.ru/upload/resiz... da21yt.jpg
А когда приводил тесты что core ultra 7 265k быстрее чем 9950x, то говорили что вранье.
А его просто не надо в лимитах ужимать.

0

Сообщение от gfadsa111 250 вт должен быть. Как у i7-14700k.

кому должно ?

Сообщение от gfadsa111 На techpowerup вообще 150 вт намерили. Вот это тесты у всех

если у любимки провал то это не тесты - записали

1

Вот, он должен был потреблять 250 вт как i7-13700k https://www.eteknix.com/wp-con... mption.png
Получаются платы ограничивают мощность, у кого насколько. На techpowerup вообще 150 вт измерили.

0

Сообщение от gfadsa111 Получаются платы ограничивают мощность, у кого насколько. На techpowerup вообще 150 вт измерили.

Как интел велел, так и написали. Он вендоров крепко за яйки держит. Не спроста видимо не 250w, чтобы сокет не оплавить

0

Плавить сокет будет AMD, который больше 300 вт потребляет. Поэтому ему до 200 вт мощность в стоке урезают.

0

gfadsa111, ну низнай, пока урезание у интела и плачешь только ты

0

Сообщение от K2K ну низнай, пока урезание у интела и плачешь только ты

У AMD от 200 до 250 вт тестируют в стоке.

0

Сообщение от gfadsa111 Охлаждение у тебя от мощности процессора работает?

не уж то ты решил задать этот вопрос

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Ну и нагрев будет разный тогда у всех процессоров.

а вот нагрев(температура процессора ) может быт одинаков
так как площадь больше то и тепла в единицу времени предается больше

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от gfadsa111 Охладу наплевать сколько процессор потребляет.

но не наплевать сколько он выделяет ват

0

Сообщение от dimank666 но не наплевать сколько он выделяет ват

Что ты подразумеваешь под выделяет ватт?

0

Сообщение от gfadsa111 Что ты подразумеваешь под выделяет ватт?

ты когда обогреватель берешь в руки, на нем что написано, сколько температуры он выделяет?

0

Сообщение от gfadsa111 Что ты подразумеваешь под выделяет ватт?

А что, есть разные варианты?

0

Сообщение от K2K А что, есть разные варианты?

конечно, есть ватты амд есть ватты интел
Ваты интел холоднее будут, поэтому на них температуры ниже

0

Сообщение от gfadsa111 Кто там чесал что потребление у Intel нужно ужимать?

189 Вт - много. Вот 160 Вт было бы - можно было бы посмотреть.
Но, думается мне, что он даже при 189 Вт не выдаст столько производительности, сколько мой при 146 Вт)

Добавлено через 29 секунд

Сообщение от gfadsa111 Как будто специально слабые результаты для Intel хотят сделать.

Так они и есть слабые, если под кастомом его не кочегарить.
Купи себе 285К да покажи "сильные" результаты) Сравним)
И шумомер не забудь прихватить

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от K2K все не правы и только результаты из твоей головы - истина!

Я добавлю: все не правы, у кого железо на руках, и только результаты из головы gfadsa111, у которого нет железа и не было, - истина

Добавлено через 8 минут

Сообщение от gfadsa111 Что ты подразумеваешь под выделяет ватт?

Сколько Ватт электрической энергии процессор потребляет, столько Ватт тепла в итоге и выделяет.
TDP - это количество ТЕПЛОТЫ, которую рассеивает охлаждение.
И корректно называть это именно выделяемыми Ваттами теплоты.
Но поскольку почти вся электрическая энергия преобразуется в тепловую, TDP иногда не совсем правильно называют потреблением. Численно значения равные, а вот по смыслу TDP именно лимит тепловой мощности, которую должно рассеить охлаждение.
То есть, TDP - это Ватты тепла, приходящие от проца к охладу.

0

Сообщение от gfadsa111 Вот, он должен был потреблять 250 вт

Ну, вот, они же говорят, что в "Авто" и со снятыми лимитами тестировали.
Без лимитов около 250 Вт останавливается, в "Авто" на 233 Вт.
Выходит, что процессор сам не выходит на свою максимальную тепловую мощность, никто его этим лимитом не ограничивал.
Перегрева нет (85 градусов), но частоты при этом он почему-то сбрасывает.
Что-то другое узким местом является в данном случае.

Миниатюры

 

0