Тесты процессоров (32)

	Комментарий модератора
	Предыдущее здесь Тесты процессоров (31)

Сообщение от Сергей1988 И в охлад с дорогущей памятью не нужно вкладываться)

что-то ты совсем на светлую сторону перешёл. Я тебя прям не узнаю. Раньше тебя зауши с Интела не оттащить, а тут такое

0

Сообщение от Сергей1988 По-моему, это офигенно и интересно

Для тех, кто работает и работа стоит на 1ом месте такое не очень. Дергать тумблер в зависимости от приложения - что же тут интересного? А для игр выходит, как коробка передач, быстрее и медленнее. Воспринимается не технологично, как - то дико.

0

Storm Screamer, если ты хочешь получить самый быстрый уровень производительности в своей рабочей задаче, то, думаю, не составит труда выделить 5 секунд для переключения "тумблера" в программе. Планировщик умеет это делать сам, но он не идеален. Именно поэтому 7950X3D - это универсальный процессор, не для домохозяек, а для пользователей ПК.

Добавлено через 5 минут
Storm Screamer, я понимаю, когда ещё приходилось лезть в БИОС, чтобы отключать один из чиплетов. Это неудобно, хотя тоже не критично. Дело 1-2 минут, а если сделать пресеты, то меньше минуты.
Сейчас-то вообще всё просто из-под Windows делается. Интел, к примеру, так и не решили проблемы с малыми ядрами.
И для их отключения до сих пор надо идти в БИОС.

Люди настолько обленились, что уже не в состоянии щёлкнуть тумблер в программе. Тем более, что требуется это крайне редко (в большинстве случаев планировщик сам принимает правильное решение). В основном требуется это делать для игр, если в игре идут обращения через Инфинити Фабрик на другой чиплет, что приводит к понижению производительности. Однако это нужно не всегда. Есть игры, у которых наличие 16 ядер даёт больший профит, чем даёт штраф шина Инфинити Фабрик. И тогда второй чиплет парковать не нужно.

0

Сообщение от gfadsa111 Значит ты топ кулеры не ставил.

Расскажите о своем опыте. Хотелось бы услышать/увидеть реально ваш собственный опыт, а не получить очередную ссылку в интернете с чужим опытом, экселями, картинками и тд.

1

Storm Screamer, в целом вашу точку зрения понимаю.
Просто у нас так получилось, что я люблю поиграть.
Жена рендерит на процессоре и работает в фотошопе.
А ещё мы часто архивируем или распаковываем большие объёмы данных.

Казалось бы, выбрать какой-нибудь проц, который будет хорош во всех этих задачах. И дело с концом)
Но такого, увы, нет.

В играх лучший (на тот момент) 7800X3D.
В Фотошопе (на тот момент) 7700Х.
В архивировании и рендеринге (на тот момент) 7950Х.

Покупая любой из этих трёх процессоров, лучших в своих задачах, всегда будешь ущемлён в других задачах.
А 7950X3D c тумблерами хорош во всех этих задачах, хоть в режиме "из коробки" чаще уступает всем из них по отдельности.
Лучше, чем 7800X3D, в играх (с тумблером).
Лучше, чем 7700Х в фотошопе (с тумблером).
Так же хорош в рендеринге и архивировании, как 7950Х (без тумблера), при комфортном для меня TDP (до 160 Вт).

Как бы одним выстрелом всех зайцев

0

Сообщение от Сергей1988 Люди настолько обленились, что уже не в состоянии щёлкнуть тумблер в программе

Дело не в лени, а в том, что это надо держать в голове, что эта фигня занимает мозговое время и превращает игру с тумблером в ритуал. Десятки приложений, разные игры. Для каждого софта надо смотреть/проверять производительность при том или ином состоянии тумблера. "Блин, не правильно выберу режим будет на 10 кадров меньше, как жить" - возникновение моральной дилеммы.

Мне данная идея напомнила плацебовскую программу от синих, Intel APO. Особенно нравятся тесты с ней, когда берут топовое железо в лице 14900К + RTX 4090 и запускают какую-нить R6 Siege, где у них без тумблера 670 кадров, а с ним 850 кадров. Или в Metro Exodus в подвале показывают на сцене без событий, как после включения FPS изменяется с 250 до 300. Я вот думаю, может взять написать программу оверлея, которая берет реальный FPS, умножает в 2 раза, и выводит умноженный FPS в мониторинг, только скажу, что программа работает только на топовом железе.

0

Сообщение от K2K И шумные после 700, ну 750 - это край, если в закрытом корпусе, иначе ни о какой тишине и говорить не стоит.

тихии они до 900

0

Сообщение от Сергей1988 9950X3D - это вообще имбовый процессор может быть, если ему дадут такие же тактовые частоты, как у 9950Х.

это если ему правда растянут кеш на оба чиплета

Добавлено через 18 секунд
а то слышал я тут уже всякое

0

Новый комплект поставки специально для 9950X3D

Миниатюры

 

0

Сообщение от dimank666 тихии они до 900

Нет, просто кто-то глухой

0

Сообщение от K2K Нет, просто кто-то глухой

или у кого-то слишком большие уши
вот 827 оборотов

Миниатюры

 

0

Storm Screamer, если совсем много задач, то ради копеек производительности можно и не париться)
Например, я играю в 3440х1440, и там без разницы будет, даже если 7950X3D будет в режиме из коробки.
Упор все равно в карту, разница между 7800X3D и 7950X3D исчезнет.
А рабочих задач, по сути, у меня только три.
Тут мне больше интересно с точки зрения возможностей как таковых.
Сколько уже знакомых на 7800X3D были расстроены тем, что я больше FPS в FullHD показал, чем у них
Грех ради этого тумблер не щелкнуть

0

Сообщение от Storm Screamer Я вот думаю, может взять написать программу оверлея, которая берет реальный FPS, умножает в 2 раза, и выводит умноженный FPS в мониторинг

Все давно уже имеется. Редактируй в MSI Afterburner формулу коррекции и все.

0

Сообщение от K2K Все давно уже имеется. Редактируй в MSI Afterburner формулу коррекции и все.

Вы зачем это сказали? Сейчас же подъедут новые тесты Intel...

0

Сообщение от dimank666 или у кого-то слишком большие уши вот 827 оборотов

Не нужно мне чужих тестов, тем более, с шумомером на телефоне Мне говорили, что и при 1500 они не шумные Но я сам их юзал, поэтому верит буду своим ушам.

0

Storm Screamer,
Кулеры далеко ушли. Noctua пока выпустили, оказался провальным по охлаждению, но цену заломили в 150 долларов.

И вообще-то я ссылаюсь на тесты.

Добавлено через 1 минуту
K2K,
Ну приведи пример процессоров и кулеров которые ты тестировал. Или сказать по существу нечего?

0

Сообщение от gfadsa111 Кулеры далеко ушли

Куда ушли кулеры не очень интересно, я спрашивал про личный опыт.

Сообщение от gfadsa111 И вообще-то я ссылаюсь на тесты.

Нет, на то, что вы ссылаетесь это не тесты, а какие-то нарисованные таблицы, происхождение которых проверить не представляется возможным. Интересуют ваши тесты.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от K2K Редактируй в MSI Afterburner формулу коррекции и все.

Наверное имелся ввиду RTSS, потому что Afterburner не имеет собственного оверлея и все, что выводит он делается через RTSS, который часто ставится вместе.

0

Storm Screamer,
А ты тестировал core ultra 9 285k с кулером или кто-то еще из брехунов с этого форума?

Вот есть пользователь с новым Core ultra 9 285k и Noctua d15 g2 https://forums.overclockers.ru... e&u=380853
Покажите ка мне кого-то с таким же кулером на ryzen 9 9950x?

Всё так. А напрягают в основном пафосные крики типа "ничего не спасет". Кого спасать-то? Новые процы отличные. Холодные, тихие, запас мощи для рабочих задач зверский, сильно апгрейднутый iGPU. Юзаю неделю 285К - и все очень комфортно даже на встройке. Обрабатываю фото в Фотошопе, CameraRAW, Topaz Denoise AI. С играми никаких проблем, пока не отдал 3080 Ti, погонял несколько дней. Глядишь, со временем и NPU где-нибудь использовать начнут. Какой смысл цепляться за горячие как печки 13900/14900 только из-за того что они в каком-то бессмысленном 720p показали больше fps? АМД же вообще сильно отдельная песня со своими нюансами, которых тоже хватает, а тут все-таки ветка про процы Интел.

0

Сообщение от Storm Screamer Наверное имелся ввиду RTSS, потому что Afterburner не имеет собственного оверлея и все, что выводит он делается через RTSS, который часто ставится вместе.

Имелась ввиду именно мси, редактируется в ней, а оверлей ес-но RTSS.

Сообщение от gfadsa111 Ну приведи пример процессоров и кулеров которые ты тестировал. Или сказать по существу нечего?

1. На слабо будешь брать друзей с семками во дворе, если выходишь куда-то дальше своего дивана.
2. Обломайся Отчитываться перед мирдверьмячем, который несет тут всякую дичь не видя никакого железа в глаза и не понимая как все устроено, я принципиально не буду.

Сообщение от gfadsa111 Вот есть пользователь с новым Core ultra 9 285k и Noctua d15 g2 https://forums.overclockers.ru... e&u=380853 Покажите ка мне кого-то с таким же кулером на ryzen 9 9950x?

Да легко https://forums.overclockers.ru... e&u=202836

Сообщение от gfadsa111 Storm Screamer, А ты тестировал core ultra 9 285k с кулером или кто-то еще из брехунов с этого форума?

Из брехунов с этого форума, все тестировал только ты в своих снах.

1

Сообщение от gfadsa111 А ты тестировал core ultra 9 285k с кулером или кто-то еще из брехунов с этого форума?

другие брехуны с другого форума тестировали

0

K2K,
Он вообще то тесты приводил.
Как и ожидалось, кроме бреда от тебя ничего другого не будет.

Добавлено через 55 секунд
Если после этого K2K не забанят за вранье, мне здесь на форуме делать нечего.

0